Определение № 2-97/2017 2-97/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-97/2017

Дело № 2-97/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении дела по подсудности

с.Шелаболиха 15 июня 2017 года

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В., при секретаре судебного заседания Панфиловой И.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» в лице Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1,, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» в лице Банка ВТБ 24 (ПАО) обратился в Шелаболихинский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1,, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» в лице Банка ВТБ 24 (ПАО), извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись в суд с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики по делу ФИО1, ФИО2, извещенные судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, по последнему месту жительства, в судебное заседание не явились. Однако от ответчицы ФИО2 поступило письменное заявление с просьбой передать гражданское дело по подсудности в суд г. Барнаула по месту их регистрации и фактического места жительства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчиков, извещенных судом надлежащим образом.

Изучив поступившие в суд копии паспортов ответчиков ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что ответчик по делу ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>, и зарегистрирован по адресу: <адрес>.Ответчик по делу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>, и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что поданный иск и возбужденное по нему гражданское дело подлежит направлению по подсудности - по месту жительства и регистрации ответчиков ФИО1 и ФИО2, в связи с тем, что данное гражданское дело неподсудно Шелаболихинскому районному суду Алтайского края и при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, следовательно, гражданское дело подсудно Индустриальному районному суду г.Барнаула Алтайского края, так как в силу указанной нормы Закона и по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 п.1 ГК РФ), при этом, данное место при определении подсудности дела определяется по месту его регистрации по месту жительства в органах Федеральной миграционной службы Российской Федерации.

Действительно, в поданном иске истец указал, что ответчики ФИО1, и ФИО2 зарегистрированы по адресу: Россия, <адрес>. При проверке адреса регистрации ответчиков выяснилось, что по вышеуказанному адресу ответчики ФИО1 и ФИО2 были зарегистрированы до 19.03.2012г., затем убыли по адресу: <адрес>

В связи с приведенными обстоятельствами поданное исковое заявление и возбужденное по нему гражданское дело, подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края - по месту регистрации и жительства ответчиков в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, так как при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и данное дело необходимо направить в адрес указанного суда для разрешения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» в лице Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1,, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, направить для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Кирсанов