Решение № 2-1407/2019 2-1407/2019~М-1026/2019 М-1026/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1407/2019

к делу 2-1407/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 05 июня 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кеда Е.В.,

при секретаре Найденовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <...> от 22.07.2016г. по состоянию на 01.02.2019г. в размере 74922,13 руб., из них: 57552,07 руб. - задолженность по основному долгу, 14293,72 руб. – просроченные проценты, 3076,34 руб. – неустойка; судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2447,66 руб.; расторгнуть кредитный договор № <...> от 22.07.2016г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что 22.07.2016г. ПАО «Сбербанк России» был заключён кредитный договор № <...> с ФИО1 о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 72000 руб. на срок по 22.07.2021г. под 21,1 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства путем перечисления их на банковский счет заемщика. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора (п.п. 6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашения кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 01.02.2019г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 74922,13 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу - 57552,07 руб., задолженности по просроченным процентам 14293,72 руб., неустойки - 3076,34 руб.

05.12.2018г. в адрес заемщика со стороны банка было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п. 4.2.3 общих условий кредитования, заемщик имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2447,66 руб., что подтверждается платежным поручением № <...> от 11.02.2019г. и платежным поручением № <...> от 15.04.2019г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <...> от 22.07.2016г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № <...> от 22.07.2016г. по состоянию на 01.02.2019г. в размере 74922 (семьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать два) руб. 13 коп., из них: 57552,07 руб. - задолженность по основному долгу, 14293,72 руб. – просроченные проценты, 3076,34 руб. – неустойка.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 судебные расходы, связанные с уплаченной государственной пошлиной в размере 2447 (две тысячи четыреста сорок семь) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий Е.В. Кеда