Постановление № 5-246/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 5-246/2024

Дело № 5-246/2024

УИД 70RS0002-01-2024-003016-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2024 года судья Ленинского районного суда г. Томска Родичева Т.П., (634050, <...>), рассмотрев посредством видеоконференц-связи с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

установил:

29.05.2024 в 01:00 час. по адресу: <адрес обезличен> в 1 подъезде дома в общественном месте гражданин ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом стоящих граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. Таким образом, ФИО3 при указанных обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании, ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания ФИО3 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- справкой КУСП <номер обезличен> от 28.05.2024, из фабулы которой следует, что в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска поступил звонок, в котором было сообщено, что по адресу: <адрес обезличен>, мужчина в состоянии алкогольного опьянения дебоширит;

- протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от 29.05.2024, в котором указано, что 29.05.2024 в 01:00 час. по адресу: <номер обезличен> в 1 подъезде дома в общественном месте гражданин ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом стоящих граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

Из протокола об административном правонарушении от 29.05.2024, объяснения ФИО3 от 29.05.2024 следует, что ФИО3 в присутствии свидетелей разъяснялись положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, от дачи объяснений и подписи отказался в присутствии свидетелей.

- объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 от 29.05.2024, из которых следует, что указанные лица находились 29.05.2024 в 01:00 час. по адресу: <адрес обезличен> в 1 подъезде дома в общественном месте и видели, как неизвестным им гражданин, позднее представившийся сотрудникам полиции как ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом стоящих граждан, на замечания не реагировал, в их присутствии ему разъяснялись положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

- рапортом полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, где изложены обстоятельства, при которых ФИО3 нарушил общественный порядок.

- протоколом об административном задержании <номер обезличен> от 29.05.2024, согласно которому ФИО3 задержан (доставлен в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому району г. Томска) 29.05.2024 в 01 час. 30 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- справкой ИЦ на физическое лицо ФИО3

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО3 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3 за административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3 за административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (13.08.2023), что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, судья, считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 30 минут 29.05.2024.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.П. Родичева