Приговор № 1-292/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-292/2019

Дело № 1-292/19

23RS0№-09


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 28 августа 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края,

в составе :

председательствующего судьи Есипко С.Н.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников

прокурора г. Новороссийска Грибовой М.Г., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Аванесяна А.Г., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО4,

представителя потерпевшего – адвоката Ильченко И.А., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего тальманом в АО «СЖС Восток Лимитед», военнообязанного, проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах : ФИО1 примерно в 00 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, имея умысел на причинение вреда здоровью последнему, нанес ему один удар кулаком левой руки в область лица с правой стороны, от чего последний испытал физическую боль. Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, не желая, но сознательно допуская причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, обхватил своими руками ноги последнего, поднял его и осуществил бросок Потерпевший №1, от которого последний упал на асфальтированное покрытие, ударившись левой частью головы. После этого, Потерпевший №1 поднялся и попытался уйти, однако, ФИО1 его догнал и умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком левой руки в область челюсти справа, отчего последний потерял сознание и упал на асфальтированное покрытие. В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинены повреждения в виде : отеков и кровоподтеков мягких тканей головы, переломов теменной и височной костей слева, нижней челюсти справа, ушиба головного мозга с субарахноидальным кровоизлиянием, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), в своей совокупности, относятся к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, признал полностью, и показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, встретил своих знакомых Свидетель №2 и Свидетель №3. Они стояли, разговаривали. ДД.ММ.ГГГГ, после ноля часов, мимо них шла незнакомая девушка, у которой в руках было много пакетов с продуктами. Они предложили девушке свою помощь, чтобы донести пакеты до дома, на что та согласилась. Он, Свидетель №2 и Свидетель №3, взяв пакеты у женщины, пошли в сторону проспекта Ленина. На лавочке, рядом с одним из домов, сидели ранее незнакомые ему два парня и девушка. Парни что-то крикнули им вслед, но что именно, он не понял, как ему показалось, они сказали что-то нецензурной бранью. Он парням ничего не отвечал, а они пошли дальше по улице. Проходя по дороге между домами № и № по <адрес>, он услышал, что сзади них кто-то бежит и выражается нецензурной бранью. Обернувшись, он увидел, что на них с Свидетель №3 бегут двое парней, которых они видели ранее и которые сидели на лавочке, возле дома. Поняв, что парни бегут к ним драться, он поставил пакеты и в этот момент на него накинулся один из парней. Произошла драка. После этого они пошли дальше провожать девушку с пакетами. Свою вину в том, что он нанес потерпевшему телесные повреждения, признает и раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что после полуночи ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с Свидетель №1 и Свидетель №4, сидели на лавке во дворе <адрес> них проходили двое парней, которые крикнули им: «Девушку не трогаем», после чего парни, не останавливаясь прошли дальше, а Свидетель №4 ответил парням: «Что вы тут ходите?», и пошел следом за ними. Произошел конфликт, в ходе которого подсудимый причинил ему ряд телесных повреждений. Он нанес ему удар кулаком в область головы, удар в область лица с правой стороны. После этого, подсудимый, обхватив его ноги, поднял, перевернул и бросил на асфальтированное покрытие головой вниз. Он пытался избежать дальнейшего конфликта и хотел уйти, но подсудимый нанес еще один удар кулаком в область челюсти. Впоследствии, подсудимый принес свои извинения и полностью возместил причиненный вред. Просит подсудимого не наказывать с лишением свободы.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 50 минут, она совместно с Потерпевший №1 и Свидетель №4, пошли в сторону магазина «Радуга», по <адрес>. По пути, во дворе <адрес>, они сели на лавочку. Они сидели и разговаривали, в это время мимо них проходила компания, - трое мужчин и одна женщина. Проходя мимо них, один из мужчин сказал «Девушку не обижаем», и они прошли дальше. Свидетель №4 встал и направился за ними, компания ушла за угол, и Свидетель №4 пошел за ними. После этого, ранее незнакомый ей мужчина из данной компании, вышел из-за угла и начал драться с Свидетель №4. Потерпевший №1 направился за Свидетель №4, начал их разнимать, и мужчина, который дрался с Свидетель №4, нанес удар кулаком левой рукой в область лица Потерпевший №1. После этого, этот же мужчина, который ударил Потерпевший №1, поднял его и опрокинул головой вниз на асфальт. Когда Потерпевший №1 встал, мужчина продолжил наносить ему удары рукой в область лица, сколько именно ударов было, не помнит. После этого она подошла к Потерпевший №1 и мужчине, она встала между ними и стала, их разнимать. После чего, данный мужчина нанес удар кулаком левой руки в область лица Потерпевший №1, после чего тот, упал и потерял сознание, а мужчина направился в сторону <адрес>. В то время, когда мужчина начал наносить удары Потерпевший №1, она вызвала скорую медицинскую помощь, по приезду медиков, Потерпевший №1 забрали в больницу в бессознательном состоянии.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, он встретился с Свидетель №3, с которым они гуляли по городу. Находясь в магазине – кафетерии «Ассорти», расположенному на <адрес>, они пили пиво. Примерно в 22 часа 00 минут в магазин – кафетерий «Ассорти» зашел ФИО1, с которым стали общаться на различные темы, после чего, вышли на улицу. В это время по улице шла ранее незнакомая женщина, у которой в руках было много пакетов с продуктами. Женщина попросила их помочь отнести пакеты, на что они согласились. Взяв пакеты у женщины, пошли в сторону проспекта Ленина. Проходя по <адрес>, рядом с одним из домов сидели незнакомые молодые люди и девушка. Данные молодые люди, что-то сказали им в след, но что именно, он не расслышал, а Свидетель №3 и ФИО1 что-то также ответили молодым людям, но что именно, он также не слышал. Пройдя мимо <адрес>, услышал позади себя крики и звуки борьбы. Он решил посмотреть, что происходит. Ему навстречу шли Свидетель №3 и ФИО1. С их слов ему стало известно, что у них произошел конфликт с двумя парнями, которых они видели ранее на лавочке, и у них произошла драка. Всего происходящего он не видел, и кто кого бил, ему не известно. После этого они пошли дальше, где проводив женщину с пакетами, они разошлись по домам.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут. встретился с Свидетель №2, с которым они гуляли по городу. Находясь в магазине – кафетерии «Ассорти», расположенном по <адрес>, встретились с ФИО1, после чего, примерно 22 часа 30 минут они вышли на улицу, где встретили незнакомую женщину, у которой в руках было много пакетов с продуктами. Женщина попросила их помочь отнести пакеты, на что они согласились. Он, Свидетель №2 и ФИО1, взяв пакеты у женщины, пошли в сторону проспекта Ленина <адрес>. Свидетель №2 шел с женщиной немного впереди, а он и ФИО1, шли позади. Возле <адрес>, на лавочке сидели незнакомые ему два парня и девушка. Парни что-то крикнули им вслед, что-то похожее на «Что Вы тут ходите» или «Что Вы тут смотрите», на что он ответил парням, чтобы они отстали от них, что он сказал дословно, он не помнит. После этого они пошли дальше, при этом Свидетель №2 и женщина также шли впереди них. Проходя по дороге между домов № и № по <адрес>, они с ФИО1 услышали сзади топот. Обернувшись, он увидел, что на них с ФИО1 бегут два парня, которых они видели ранее на лавочке. Парни что-то кричали в их адрес, но что именно, он не расслышал, также не может пояснить, кричал один парень или оба, но как ему показалось, парни были настроены агрессивно. Время было примерно 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 пошел на встречу парням, после чего он видел, что он нанес удары кулаками в область головы одному из парней, потом сразу же следом нанес удары кулаками в область головы второму парню, а затем обхватил его за ноги и бросил головой вниз на асфальт. В этот момент он подбежал к дерущимся, и стал их разнимать. Он оттащил одного из парней, которому ФИО1 нанес первый удар и стал удерживать его. Парень, которого бросил ФИО1 встал, и стал уходить. ФИО1 вновь подошел к этому парню и ударил кулаком руки в область головы. В ходе просмотра видеозаписи с места преступления, он опознал себя, в тот момент, когда он оттаскивал одного из парней, а также на видеозаписи видно, как ФИО1 нанес один удар кулаком левой руки в область головы парню в белой куртки, а затем ФИО1 поднял его и бросил головой вниз на асфальт. После этого парень в белой куртке встал, ФИО1 пошел за ним и ударил его кулаком левой руки в область лица.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час 00 минут, он пришел в гости к своему другу Потерпевший №1, с которым они выпивали виски. Примерно в 23 часа 00 минут он, Потерпевший №1 и Свидетель №1 решили сходить в магазин, чтобы купить «Кока-Колу» и сигарет. Проходя по двору <адрес>, присели на лавочку. Примерно в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, мимо них проходила компания из трех парней и одной девушки. Когда мимо них проходили два парня, то кто-то из них довольно громко сказал в их сторону «Девушку не обижаем», хотя никто никого не обижал. Тогда он ответил парням «А чего вы тут ходите?», и они прошли дальше. Не помнит, отвечали ли что-либо парни или нет, но поскольку он был пьян, он решил разобраться в сложившейся ситуации и выяснить отношения с ними. Он встал с лавочки и пошел вслед за парнями, чтобы догнать их, когда он вставал с лавочки, то Потерпевший №1 оставался на месте, и идти никуда не собирался. О том, что они пойдут разбираться с парнями, они с Потерпевший №1 не обсуждали. Когда он догнал парней, он спросил у них, что они хотели. В этот момент он видел, что за ним подошел Потерпевший №1. Когда он подошел, то один из парней что-то ему ответил, что именно, не помнит и следом нанес ему один удар кулаком в область лица. Дальнейшие обстоятельства он не помнит. В ходе просмотра видеозаписи с места преступления он опознал себя, на видеозаписи видно, как незнакомый ему парень нанес ему один удар кулаком в область лица. Далее этот же парень, который нанес ему удар, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком левой руки в область лица. При этом Потерпевший №1 никаких ударов парню не наносил. После этого парень схватил Потерпевший №1 за ноги, поднял и бросил на асфальтированное покрытие головой вниз. Потерпевший №1 встал и пытался уйти, но парень без куртки догнал его и нанес один удар кулаком левой руки в область лица. Затем, этот же парень без куртки, подошел к нему и нанес еще один удар левой рукой в область лица.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что она работает в «ГБУЗ Станция скорой медицинской помощи <адрес>» фельдшером выездной бригады. ДД.ММ.ГГГГ заступила на суточное дежурство в составе выездной бригады № совместно с Свидетель №6. ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 03 минуты, от диспетчера поступил вызов, что необходимо прибыть на адрес: <адрес>, где находится неизвестный с телесными повреждениями. Прибыв во двор <адрес>, на асфальтированном покрытии, ближе к дому № по <адрес>, в бессознательном состоянии на спине лежал незнакомый молодой человек, который был в белой куртке. Рядом с лежащим молодым человеком находилась незнакомая девушка, которая пояснила, что лежащим парнем является Потерпевший №1, и что примерно в 23 часа 55 минут он был избит неизвестным парнем, при падении ударился головой с высоты собственного роста об асфальт, терял сознание примерно на 5-7 минут, судорог не было. После этого ими стал проводиться осмотр Потерпевший №1, он периодически приходил в сознание, но ничего внятного пояснить не мог, у него была заторможена речь. От Потерпевший №1 чувствовался запах алкоголя, но степень его опьянения определить было невозможно. В ходе осмотра Потерпевший №1 у того были ссадины на волосистой части, каких-либо видимых травм обнаружено не было. Потерпевший №1 был поставлен предварительный диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга под вопросом». После проведенного осмотра, Потерпевший №1 был доставлен в больницу.

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №6, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Виновность подсудимого подтверждается доказательствами :

- Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 опознал ФИО1, который причинил ему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

- Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №1 опознала ФИО1, который причинил Потерпевший №1 телесные повреждения.

- Протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

- Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

- Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности возле <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 04 минуты, ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения.

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение СМУ-8 <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись с камеры наружного видеонаблюдения, направленная на участок местности между домов № и № по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 04 минуты по 00 часов 05 минут.

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись с камеры наружного видеонаблюдения, направленная на участок местности между домов № и № по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 03 минуты по 00 часов 06 минут.

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено два CD-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, направленных на участок местности между домами № и № по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 03 минуты до 00 часов 06 минут, на которых запечатлено, как ФИО1 нанес телесные повреждения Потерпевший №1.

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место повреждения в виде отеков и кровоподтеков мягких тканей головы, переломов теменной и височной костей слева, нижней челюсти справа, ушиба головного мозга с субарахноидальным кровоизлиянием. Вышеописанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно незадолго до обращения за медицинской помощью. Вышеуказанные повреждения, согласно п. 6.1.2 приложения к приказу министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья, в своей совокупности, относятся к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место повреждения в виде отеков и кровоподтеков мягких тканей головы, переломов теменной и височной костей слева, нижней челюсти справа, ушиба головного мозга с субарахноидальным кровоизлиянием. Вышеописанные повреждения могли образоваться от действия тупых твердых предметов. Вышеуказанные повреждения, согласно п. 6.1.2 приложения к приказу министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья, в своей совокупности, относятся к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установленные повреждения у Потерпевший №1 исключают их возможность одномоментного формирования при падении на плоскости из положения стоя и ударе о тупой твердый предмет. Учитывая характер установленных повреждений у Потерпевший №1, их механизм формирования, расположение в различных анатомических областях головы, возможность их образования от «нескольких ударов кулаком в голову в область лица» исключена. У Потерпевший №1, на основании данных медицинского документа на его имя, имели место повреждения в виде отеков и кровоподтеков мягких тканей головы, переломов теменной и височной костей слева, нижней челюсти справа, ушиба головного мозга с субарахноидальным кровоизлиянием. Повреждения в виде переломов теменной и височной костей слева с ушибом головного мозга с субарахноидальным кровоизлиянием возникло от травмирующего воздействия тупого твердого предмета, согласно п. 6.1.2 приложения к приказу министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья, в своей совокупности, относятся к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни. Повреждение в виде отеков и кровоподтеков мягких тканей головы, переломов нижней челюсти справа возникло от травмирующего воздействия тупого твердого предмета, указанные повреждения, согласно п. 7.1 приложения к приказу министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья, в своей совокупности, относятся к причинению средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья. Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ «… ФИО1 наносит Свидетель №4 один удар кулаком левой руки в область лица. Потерпевший №1 в этот момент стоит в стороне и никаких действий не предпринимает. Затем ФИО1 поворачивается к Потерпевший №1 и наносит тому удар кулаком левой руки в область лица, далее замахивается правой ногой и пытается нанести удар кулаком левой руки, но теряет равновесие и хватает Потерпевший №1 за ноги, обхватив их своими руками. Далее ФИО1 за ноги поднимает Потерпевший №1, переворачивает его головой вниз и бросает на землю. При этом Потерпевший №1сначала соприкасается с поверхностью головой, а затем падает на спину. …». Установленные повреждения у Потерпевший №1 возникли от травмирующих воздействий тупых твердых предметов, возможно, при обстоятельствах указанных в протоколе осмотра предметов.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, - доказанной. Его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжким преступлениям, сведения о личность виновного ФИО1 в их совокупности, смягчающие наказание (в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) : добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления ; обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : полное признание вины, раскаяние, положительно характеризующие данные, наличие постоянного места жительства и работы, мнение потерпевшего о нецелесообразности назначения наказания в виде лишения свободы, отсутствие судимости, не нахождение на учете в наркологическом диспансере, инвалидность отца по зрению, требующего постороннего ухода и помощи, а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом изложенного, и конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает исправление ФИО1 возможным путем назначения наказания в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный за совершение инкриминируемого преступления.

При назначении наказания суд применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств : добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) ; полного признания вины, раскаяния, положительно характеризующих данных, наличия постоянного места жительства и работы, мнения потерпевшего о нецелесообразности назначения наказания в виде лишения свободы, отсутствия судимости, не нахождения на учете в наркологическом диспансере, инвалидность отца по зрению, требующего постороннего ухода и помощи, а так же отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, - суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, путем назначения условного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - судом не установлено.

В ходе судебного заседания, поведение подсудимого адекватно происходящему. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Судебных издержек по делу не имеется.

Исковые требования не заявлены, ввиду добровольного возмещения подсудимым имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему, причиненных в результате преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО3 ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 ФИО18 наказание - считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО3 ФИО19 исполнение обязанностей : не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного ; не посещать развлекательные учреждения где реализуются спиртные напитки (рестораны, кафе, бары, ночные клубы) ; не покидать место постоянного жительства с 22 часов до 6 часов (за исключением времени исполнения своих трудовых обязанностей).

Испытательный срок наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3, в виде подписки о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу : два CD-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Есипко С.Н.