Решение № 2-818/2020 2-818/2020~М-750/2020 М-750/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-818/2020

Дело 54RS0№-91

Производство №

Поступило в суд 29.07.2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации р.________ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в заявлении, что её отец ФИО2 в возрасте 84 лет умер (дата), оставив наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу : ________, р.________, общей площадью 29,4 кв.м., расположенного на земельном участке, общей площадью 1200кв.м.. Являясь единственной наследницей, фактически вступила по владение наследственным имуществом, обеспечивает сохранность жилого дома, оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время желает оформить право собственности на наследственное имущество, но в связи с пропуском установленного законом срока, вынуждена обратиться в суд. Просит установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти отца в виде жилого ________ в р.________, расположенного на земельном участке площадью 1200кв.м., и признать за неё право собственности на указанный жилой дом.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в заявлении в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации р.________ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и заявление о признании исковых требований, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем так же указано в заявлении.

С учетом вышеназванных обстоятельств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, с учетом мнения представителя ответчика, признавшего иск, выслушав пояснения свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе родственные отношения и факт принятия наследства (п. 9 ст. 264 ГПК РФ).

Материалами дела установлено, что отцом истца являлся ФИО2, 06.11.1911года рождения, умерший (дата) в р.________. Мать истца ФИО3, (дата) рождения, умерла (дата).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого ________, расположенного по адресу: ________.

Согласно сведений, представленных нотариусом Нотариальной палаты ________, с заявлением о принятии наследства ФИО2 в виде спорного жилого дома, никто не обращался. В материалах дела имеется наследственное дело ФИО2, согласно которому, свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли жилой квартиры, расположенной в р.________1, акций обыкновенных, выдано ФИО3

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства (п. 9 ст. 264 ГПК РФ).

От установления требуемого факта зависит возникновение у истца возможности на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти отца.

Так как в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ «... наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.. .».

Однако в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ином, кроме судебного порядка истцу невозможно получить надлежащие документы.

В судебном заседании был опрошен в качестве свидетеля ФИО4, который пояснил, что проживал по соседству с умершим отцом истца-Фроловым М.И. После его смерти, дочь стала ухаживать за домом, делает ремонт, засаживает огород.

У суда нет оснований не доверять данным показаниям, так как они последовательны, категоричны, и не противоречат другим собранным по делу доказательствам, и подтверждаются материалами дела.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что после смерти отца, истец стала владеть и пользоваться его имуществом в виде жилого дома, как своими собственными.

Истец является наследником первой очереди в соответствии с ч. 3 ст. 1145 Гражданского кодекса РФ, спора о наследстве нет.

При таких обстоятельствах, требования истца об установлении факта принятия наследства суд полагает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как установление требуемого факта имеет для заявителя юридическое значение и в ином, кроме судебного, порядке (ст. 265 ГПК РФ) невозможно установить факт принятия им наследства.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

решил :

Принять признание иска представителем ответчика администрации р.________ ФИО5.

Исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, (дата) года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, родившегося (дата), умершего (дата), в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилого ________, расположенного: ________ р.________.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 22,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ________ р.________.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) В.А.Кузнецова

Мотивированное решение составлено (дата)

Судья (подпись) В.А.Кузнецова