Приговор № 1-306/2019 1-66/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-306/2019




КОПИЯ Дело №1-66/2020

67RS0008-01-2019-001783-71


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярцево Смоленской области «28» июля 2020г.

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Дроздова Е.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ярцевского межрайонного прокурора Ялового И.С.,

подсудимой ФИО1 и ее законного представителя ФИО2, защитника подсудимой в лице адвоката ЯКА № 1 «Лидер» ФИО3, представившей удостоверение № 135 и ордер №521 от 27.12.2019,

при помощнике судьи Хрупиной Т.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <...>, гражданки РФ, учащейся 9 класса на семейном образовании в МБОУ СОШ №9 г.Ярцево, не замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, осужденной 08.07.2020 Промышленным районным судом г.Смоленска по ч.2 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

получившей копию обвинительного заключения 21.11.2019,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее 16.07.2019 (более точные дата и время следствием не установлены) у несовершеннолетней ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, для чего последняя в период не позднее ночного времени 16.07.2019 (более точные дата и время следствием не установлены) с целью дальнейшего сбыта незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 8,25 г, которое незаконно хранила в неустановленном следствием месте. В дальнейшем, реализуя вышеуказанный намеченный преступный умысел, ФИО1 совершила сбыт данного наркотического средства при следующих обстоятельствах. 16.07.2019 в период времени с 00 часов 32 минут до 00 часов 52 минут (более точное время следствием не установлено), при проведении сотрудниками ОНК МО МВД России «Ярцевский» оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», ФИО1, находясь у входа в магазин «Центральный», расположенный в доме №26 по ул.М.Горького г.Ярцево Смоленской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 2 000 рублей, которое она получила непосредственно перед этим в указанное время в районе дома №28/1 по ул.М.Горького г.Ярцево Смоленской области от гражданина под псевдонимом «Иванов Иван Иванович», участвующего в проведении данного оперативно-розыскного мероприятия в роли «покупателя», незаконно сбыла «ФИО4» наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекуросов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, входит в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), общей массой не менее 8,25 г в одном свертке. Согласно заключению эксперта №1312 от 27.08.2019, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, добровольно выданное 16.07.2019 «ФИО4.» в ходе ОРМ - «проверочная закупка», является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 8,05 г (в ходе исследования от 16.07.2019 израсходовано 0,20г наркотического вещества), что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 в ходе судебного заседания виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, от дачи показаний по существу отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании показаниям подсудимой ФИО1, данным ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, обвиняемой, последняя показала, что наркотические и психотропные вещества она не употребляет. Один раз пробовала наркотическое средство марихуана, но больше она наркотики не употребляла. Сбытом наркотиков не занимается. У нее имеется знакомый, который занимается сбытом наркотического средства марихуана, называть его отказывается. 15.07.2019 ей позвонил знакомый - ФИО5, поинтересовавшись, знает ли она людей, у которых можно купить наркотическое средство – марихуану на 2 000 рублей, и если да, то организовать встречу, она ответила утвердительно. При этом было оговорено, если ее знакомый не захочет с Ильей встречаться, то она должна узнать есть ли у того марихуана, можно ли ее приобрести, при положительном ответе взять у того (знакомого) марихуану и принести Илье, который за наркотики ей отдаст деньги. Так и произошло, о чем она сообщила Илье, и они договорились о встрече возле магазина «Центральный», расположенного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>. Забрав у своего знакомого наркотики, она поехала на встречу с Ильей. Приехав к указанному магазину, рядом с мусорной урной у его входа она положила бумажный сверток, что конкретно было в нем, она не знает, так как его не раскрывала, но понимала, что в нем находится марихуана. Она положила сверток возле мусорной урны в целях конспирации, так как не хотела отдавать его в руки Илье, боялась, что тот работает с сотрудниками полиции. Затем ей позвонил Илья и сказал, чтобы она подходила к отделу ФМС, расположенному рядом с магазином. Когда она подошла и увидела Илью, она ему сказала, чтобы тот положил деньги на землю и шел вперед, что тот и сделал, и пошел в сторону магазина «Центральный», а она подняла деньги и пошла за ним. Когда они подошли к магазину «Центральный» было уже около 00 часов 30 минут 16.07.2019. Она указала Илье на урну, тот увидел сверток, пошел и забрал его. Она села в машину к своему знакомому - ФИО6, с которым были девушка и парень. ФИО6 отвез ее к ее знакомому, которому она отдала деньги в сумме 2 000 рублей. ФИО6 и ребята в машине не видели, как она встречалась со своим знакомым, и отдавала ему деньги. Никакой материальной выгоды у нее не было, она просто хотела помочь Илье приобрести наркотическое средство. Она ранее никому не помогала приобретать наркотические средства. Она всего один раз помогла Илье. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Обязуется преступления больше не совершать (т.1 л.д.78-81).

В ходе допроса в качестве обвиняемой ФИО1 показала, что вину по предъявленному обвинению признает частично, не отрицает того, что передавала наркотическое средство при указанных в обвинении обстоятельствах своему знакомому ФИО5, однако, в части того, что ее действия являлись сбытом наркотика она вину не признает, поскольку данный наркотик приобрела по просьбе и в интересах ФИО5, деньги, которые он ей передал, она себе не оставляла, а передала тому человеку, у которого для Ильи взяла наркотик, то есть материальной выгоды от этого никакой она не получала. Она действовала в интересах Колпинского, и если бы тот ее не попросил, то она с наркотиками и не стала бы связываться. Представлять сведения о том, у кого она приобрела наркотическое средство для Колпинского, отказывается, поскольку ей не известны его данные. Пояснить, как она связывалась со своим знакомым, не может, не помнит. Наркотик от знакомого она получила в 1-м подъезде <адрес>, на лестничной клетке 3 этажа, 15.07.2019 вечером после звонка Колпинского. Место встречи определил ее знакомый. Она просто знала, что у данного человека можно приобрести наркотик. В настоящий момент телефона данного человека у нее не сохранилось. В сверток, который она передала Колпинскому, не заглядывала, что там точно лежит, не знала, но как уже говорила, понимала, что, скорее всего, там марихуана. Ранее до этого наркотик у знакомого не приобретала (т.1 л.д.141-144).

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что незаконно сбыла наркотик, но она этого тогда не понимала, думала, что помогает. В настоящее время она осознала и признает в полном объеме, что произвела незаконный сбыт наркотика. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее причастность к совершению инкриминируемого ей деяния, подтверждается совокупностью собранных и исследованных, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО4.», данными в судебном заседании, из которых следует, что у него есть знакомая по имени Виктория, которая занимается продажей наркотиков, о чем она ему сама говорила и предлагала их купить. Он обратился к сотрудникам полиции, которым сообщил, что девушка по имени Виктория занимается сбытом наркотиков, которыми было принято решение провести проверочную закупку в отношении девушки по имени Виктория. Когда он пришел в отдел полиции, в кабинете уже находилось двое неизвестных ему мужчин, они были понятыми. Сотрудники полиции его досмотрели, отксерокопировали деньги, потом дали 2 купюры достоинством по 1 000 рублей каждая, все расписались, дали ему камеру, предварительно удостоверившись, что находящаяся в ней флэш-карта пуста. Он созвонился с Викой, которая ему перезвонила с другого номера (с номера ФИО6), и по телефону они договорились о встрече в вечернее время около 23 часов возле магазина «Центральный» и о сумме денежных средств, в размере 2 000 рублей за марихуану. Затем, они пошли к автомашине с сотрудниками полиции и понятыми, сотрудники полиции досмотрели автомашину, затем поехали на ул.Интернациональная, где он вышел из автомашины, а сотрудники и понятые остались. Он пошел в сторону остановки, и в это время увидел Викторию, которая сказала ему положить деньги под лестницу и идти дальше, и назвала, где забрать сверток. При этом Вика сказала, что в свертке сырая марихуана, поэтому вес должен быть больше, чем они договаривались. Около магазина «Центральный» рядом с лестницей он обнаружил газетный сверток, в котором была марихуана. Сверток он не разворачивал. После чего он вернулся к автомашине с ожидавшими его сотрудниками полиции и понятыми. Он передал сверток сотрудникам полиции, которые его развернули и посмотрели, что было внутри. Он пояснил сотрудникам полиции и понятым, что данный сверток он приобрел у Виктории. Сотрудники полиции данный сверток надлежащим образом упаковали и опечатали. После чего они приехали в отдел полиции, около которого досмотрели автомашину, потом в кабинете досмотрели его, он выдал камеру, после чего он вместе с сотрудниками полиции и понятыми посмотрели две видеозаписи с камеры. По каждому произведенному сотрудниками полиции действию составлялся соответствующий акт, в которых расписывался он и все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступало.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Ярцевский». В рамках служебной деятельности в ОНК МО МВД России «Ярцевский» неоднократно поступала оперативная информация о том, что неустановленная девушка, представляющаяся Викторией, занимается незаконным сбытом наркотических средств, а именно марихуаны. Данная информация поступала неоднократно, в том числе от гражданина, который добровольно согласился оказывать содействие правоохранительным органам, пояснив, что 15.07.2019 около 24 часов договорился созвониться с Викторией для приобретения у нее указанного наркотического средства. В связи с полученной информацией было принято решение провести оперативно-розыскные мероприятие – «проверочная закупка наркотических средств» в отношении данной девушки по имени Виктория, с целью установления и документирования ее преступной деятельности, а также установления иных лиц, вовлеченных в наркобизнес. Так, 15.07.2019 года в вечернее время, около 23 часов, им совместно с врио начальника ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО14 проводилось оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка наркотических средств» с привлечением лица, оказывающего содействие правоохранительным органам. В качестве закупщика наркотического средства добровольно выступил указанный выше гражданин, данные которого в целях безопасности были засекречены под псевдонимом «Иванов Иван Иванович». Были приглашены наблюдатели для участия в оперативно-розыскном мероприятии. Всем участвующим ими были разъяснены суть и цель проводимого мероприятия. 15.07.2019 в служебном кабинете №22 здания МО МВД России «Ярцевский», расположенном по адресу: <...>, в присутствии двух наблюдателей, ФИО14 был произведен личный досмотр «ФИО4.», в ходе которого запрещенных веществ и предметов, денежных средств не обнаружено, составлен акт, в котором все участвующие расписались. В это же время «ФИО4.» собирался созвониться с Викторией, но та сама ему перезвонила, и тот договорился с ней о приобретении у нее наркотического средства - марихуана на сумму 2 000 рублей, возле магазина «Центральный», расположенного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>. Они в последующем еще созванивались, чтобы уточнить место и время встречи, причем как Виктория ему перезванивала, так и «ФИО4.» ей звонил. Затем был проведен осмотр 2 денежных купюр достоинством 1 000 рублей каждая, с которых были сняты копии, которые были предоставлены всем присутствующим для обозрения, о чем составлен акт. Указанные денежные средства, а также техническое средство для видеозаписи, на котором имелся специальный информационный носитель флеш-карта, на котором отсутствовала какая-либо информация, были переданы «ФИО4». О вручении и использовании технического средства при проведении ОРМ был также составлен акт, в котором все участвующие расписались. Затем возле отдела полиции был произведен досмотр автомашины «ВАЗ-21703», государственный регистрационный знак №002, в ходе которого запрещенных веществ и предметов, денежных средств в автомашине не обнаружено, о чем составлен акт, в котором все участвующие расписались. После этого все участвующие сели в данную автомашину и проследовали к дому №002 «в» по ул.Интернациональная г.Ярцево Смоленской области, где «ФИО4» было сообщено о том, что как только тот выйдет из автомобиля начнется аудио-видеозапись. Они с наблюдателями прошли на противоположную часть ул.М.Горького недалеко от ОВМ МО МВД России «Ярцевский» и находились на аллее возле городского парка. Возле здания отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ярцевский» они увидели «ФИО4.», тот разговаривал с кем-то по телефону. Через несколько минут к нему подошла девушка, как они поняли, та самая по имени Виктория, и «ФИО4.» стал с ней разговаривать, потом протянул ей деньги, но Виктория ему указала на землю, и он положил деньги на землю и пошел в сторону магазина «Центральный», а Виктория подняла деньги, и пошла за ним. Они шли за ними по противоположной части улицы и остановились возле кафе «Питон», расположенного на ул.М.Горького, рядом с входом в городской парк. Они увидели, что «ФИО4.» и Виктория подошли к магазину «Центральный», где последняя указала рукой в сторону входа в магазин. «ФИО4.» подошел к мусорной урне, у входа в магазин, и что-то возле нее поднял. Затем тот с Викторией подошел к автомашине марки «ВАЗ-2108», черного цвета (находящейся возле того же магазина), из которой вышел парень, и начал разговаривать с «ФИО4.». Разговор продлился несколько секунд, после чего «ФИО4.» пошел в сторону д.185«в» по ул.Интернациональная, они также пошли в сторону машины. Они пришли к машине раньше «ФИО4.», который вернулся в их машину примерно через 2 минуты. В машине «ФИО4.» добровольно выдал им сверток из бумаги, внутри которого было вещество растительного происхождения желто- зеленого цвета, пояснив, что данный сверток с веществом он приобрел у Виктории возле магазина «Центральный». Вышеуказанный сверток с растительным веществом был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан, на котором все участвующие лица расписались. Они вернулись к отделу полиции, где ФИО14 был произведен досмотр их автомашины, в ходе которого запрещенных веществ и предметов, денежных средств обнаружено не было, о чес составили акт, где все участвующие расписались. Затем они зашли в каб.№ 22 отдела полиции, где ФИО14 был произведен личный досмотр «ФИО4.», в ходе которого ничего обнаружено не было, о чем составил акт, где все участвующие расписались. Затем закупщик выдал техническое средство для видеозаписи, которое было осмотрено, внешних повреждений не имело, извлечена флеш-карта, подсоединена к персональному компьютеру, на котором были воспроизведены две аудио-видеозаписи, где было видно, как «ФИО4.» встречается с Викторией и передает ей деньги, и забирает наркотики возле магазина «Центральный» по ул.М.Горького г.Ярцево Смоленской области. После просмотра, данных видеозаписей, они были при наблюдателях записаны на компакт-диск, который был упакован в конверт, опечатан, на нем все расписались. Когда «ФИО4.» забирал сверток возле магазина «Центральный» было около 00 часов 40 минут 16.07.2019. В ходе проведения мероприятия ни от кого из присутствующих замечаний не поступало. Впоследствии по данному факту было возбуждено уголовное дело, была установлена личность девушки по имени Виктория, ею оказалась ФИО1, <дата> года рождения, проживающая по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в ОНК МО МВД России «Ярцевский». В начале июля 2019г. в ОНК МО МВД России «Ярцевский» неоднократно поступала оперативная информация о том, что на территории г.Ярцево Смоленской области девушка по имени Виктория занимается сбытом наркотического средства - марихуана. Данная информация поступала неоднократно, в том числе от гражданина, который добровольно согласился оказывать содействие правоохранительным органам, пояснив, что 15.07.2019 около 24 часов договорился созвониться с Викторией для приобретения у нее указанного наркотического средства. Было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка наркотического средства» в отношении девушки по имени Виктория. На момент проведения оперативно-розыскного мероприятия полными анкетными данными девушки по имени Виктория ОНК МО МВД России «Ярцевский» не располагало. После проведения ОРМ было установлено, что девушкой по имени Виктория оказалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», были выделены денежные средства в сумме 2 000 рублей. 15.07.2019 около 23 часов им совместно с о/у ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО10 проводилось оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка наркотических средств» с оперативным внедрением лица, оказывающего содействие правоохранительным органам. В качестве закупщика наркотического средства добровольно выступил указанный выше гражданин, данные которого в целях безопасности он засекретил под псевдонимом «Иванов Иван Иванович». Для участия в ОРМ были приглашены два наблюдателя. Они присутствующим разъяснили суть ОРМ. Находясь в каб.№22 МО МВД России «Ярцевский», по адресу: <...>, в присутствии наблюдателей он досмотрел «ФИО4.», у которого ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все расписались. «ФИО4.» собирался созвониться с Викторией, но та сама ему перезвонила, и «ФИО4.» договорился с ней о приобретении у нее наркотического средства марихуана на сумму 2 000 рублей, договорившись о встрече возле магазина «Центральный», по адресу: <...>. В последующем еще раз или два те созванивались, чтобы уточнить место и время встречи. Им был составлен акт осмотра, пометки и передачи закупщику денежных средств – двух купюр достоинством по 1 000 рублей, с которых были сняты ксерокопии, о чем состав лен акт, где все расписались. Также «ФИО4» было передано устройство для производства скрытой аудио-видеозаписи, в котором находилась чистая флэш-карта, которое было опечатано, где все расписались. Затем в присутствии участвующих лиц, на улице был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21703», регистрационный знак <***>, в ходе которого запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было, о чем составлен акт. Затем все они на данном автомобиле проследовали к дому №185 «в» по ул.Интернациональная г.Ярцево. Перед выходом из автомобиля «ФИО4» было разъяснено, что с того момента, когда тот выйдет из автомобиля, начнется аудио-видеозапись. Они с наблюдателями прошли на противоположную часть улицы М.Горького недалеко от ОВМ МО МВД России «Ярцевский» и находились на аллее возле городского парка. Возле ОВМ они увидели «ФИО4.», который разговаривал по телефону. Через несколько минут к тому подошла Виктория и тот ей начал передавать деньги, но она ему указала на землю, и закупщик положил деньги на землю, пошел в сторону магазина «Центральный», а Виктория подняла деньги и пошла вслед за ним. Они шли за теми по противоположной части улицы и остановились возле кафе «Питон», расположенного на ул.М.Горького г.Ярцево, рядом с входом в городской парк. «ФИО4.» и Виктория подошли к магазину «Центральный», последняя указала рукой в сторону входа в магазин. Закупщик подошел к мусорной урне и что-то возле нее поднял. Затем «ФИО4.» с Викторией подошли к рядом стоящей автомашине марки «ВАЗ-2108», черного цвета, из которой вышел парень и о чем-то начал разговаривать с закупщиком. Разговор продлился несколько секунд, после этого «ФИО4.» пошел в сторону машины, и они также пошли в сторону машины. Они пришли к машине раньше «ФИО4.». В машине «ФИО4.» добровольно выдал ему сверток из бумаги, внутри которого было вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета. При этом «ФИО4.» пояснил, что данный сверток с веществом он приобрел у Виктории возле магазина «Центральный». Сверток с содержимым им был упакован в полимерный пакет, опечатан, составлен акт добровольной выдачи, в котором все присутствующие расписались. Они поехали в отдел полиции, около которого был досмотрен автомобиль, в котором ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт. Затем они зашли в каб. №22, где он в присутствии наблюдателей досмотрел «ФИО4.», у которого ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все расписались. Затем «ФИО4.» вернул ему устройство для производства скрытой аудио-видеозаписи, о чем был составлен акт. Им из данного устройства была извлечена флэш-карта, которую он вставил в устройство, подключенное к персональному компьютеру и в присутствии участвующих лиц были воспроизведены две аудио-видеозаписи, на которых было видно, как «ФИО4.», встречается с Викторией и передает ей деньги, забирает наркотики возле магазина «Центральный» по ул.М.Горького г.Ярцево Смоленской области. После просмотра данных видеозаписей, они при наблюдателях были записаны на диск СD-R, который был упакован и опечатан, где все расписались. Собранный материал был передан в следственный отдел МО МВД России «Ярцевский», для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Когда «ФИО4.» забирал сверток возле магазина «Центральный» было около 00 часов 30 минут 16.07.2019.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в судебном заседании, из которых следует, что точной даты он не помнит, где то в июле 2019г. он познакомился с третьим лицом, имени которого не помнит. Третье лицо поинтересовался у него, может ли он приобрести наркотик, на что он ответил отказом, но пояснил, что его знакомая Вика может помочь в этом, у нее есть знакомый у которого она может взять. Тот попросил организовать с ней встречу, он созвонился в Викой, и встретился с ней. Вика с его телефона позвонила третьему лицу, из разговора он понял, что тот попросил у нее марихуану. Потом она попросила отвезти ее на Пионерный к общежитиям на <адрес>, чтобы переодеться и взять свои вещи. Он ее отвез, ждал в машине, затем Вика вернулась через несколько минут, была переодета, с собой у нее был сверток, как та пояснила с марихуаной для того парня, который ей звонил. Сам сверток она не разворачивала, и ему не показывала, что там внутри. Затем она перезвонила данному парню, договорилась о встрече возле магазина «Центральный» на ул.М.Горького, в этот же день вечером. Также, вроде, они обсуждали сумму, за которую Вика ему передаст наркотик, но подробностей он не помнит, так как не обращал внимания и не прислушивался. Затем Вика попросила отвезти ее на встречу с данным парнем, они подъехали к магазину «Центральный», Вика вышла из машины, положила сверток с марихуаной возле мусорной урны у входа в магазин, и пошла в сторону ЯЦРБ. При этом его телефон она взяла с собой, все переговоры вела с его телефона. Он оставался в машине. Затем через несколько минут Вика вернулась к крыльцу магазина, за ней шел тот самый парень, которому она указала на урну, который поднял сверток с наркотиком. Он вышел из машины и спросил у парня, есть ли у того наркотик – «соль», так как хотел употребить его, тот ответил нет, после чего они с Викой сели в машину и уехали. На полученные от передачи парню наркотики денег Вика предложила приобрести и употребить наркотик – «меф». Он согласился, так как сам хотел употребить наркотик. Они сделали заказ через интернет наркотика, а затем Вика через банкомат положила денежные средства какому-то своему знакомому на карту, кому именно, не знает, чтобы тот оплатил покупку наркотика через интернет. После оплаты покупки, им через некоторое время пришло сообщение о месте «закладки», а именно в районе бани на Пионерном, куда они с Викой и поехали, забрали наркотик, который употребили. Затем они всю ночь с Викой катались по городу. Уточнил, что денег с продажи наркотика у Вики не было, она это говорила.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11 данными в ходе предварительного следствия из которых следует, что у него есть знакомая ФИО1, которую он знает примерно около 2 лет, последние полгода они с Викой стали близко общаться, проводить время вместе, поскольку она стала встречаться с того момента с его другом - ФИО7. Всего за последние полгода он с Викой виделся несколько раз. В ходе их общения он и Вика совместно употребляли наркотические средства – «соль» и марихуану. Данные наркотические средства они приобретали через интернет. Марихуану обычно доставала Вика, где именно, он не знает, но она говорила, что кто-то из ее друзей занимается выращиванием конопли. Поэтому она всегда могла достать данный наркотик бесплатно, по крайней мере, он никогда никакие деньги ей за наркотик не отдавал. Примерно в середине июля, более точную дату он не помнит, но это было за несколько дней до тех событий, о которых он скажет ниже, когда он с ФИО1 ездил на встречу к магазину «Центральный», он был вместе с Викой, также с ними был еще один наглядно ему знакомый парень, как его зовут он не знает, он также употребляет наркотики. Тот спросил у него, может ли он достать ему марихуану, он сказал, что у него нет, и в этот момент Вика сама предложила ему достать для него марихуану, сказала, что она может спросить и узнать для него. После этого 15.07.2019 в послеобеденное время ему звонил по телефону указанный выше парень, в ходе разговора, тот спросил, где можно найти Вику, он сказал, что встречается с Викой и скажет, чтобы она тому перезвонила, затем он встретился с Викой на Старом Ярцево, передал вышеуказанный разговор, та сказала, что перезвонит парню около 23-24 часов, о чем он и сообщил порню по телефону. Затем они с Викой покатались по городу, после чего уже примерно около 24 часов, точнее не помнит, но на улице уже было довольно темно, он со своего телефона позвонил тому самому парню, сказал, что Вика рядом и передал ей трубку. Вика стала с тем разговаривать, из разговора он понял, что тот попросил у нее марихуану, а та сказала, чтобы она перезвонит ему. Потом Вика попросила отвезти ее на Пионерный к общежитиям на <адрес>, для того чтобы переодеться и взять свои вещи. Он ее отвез, ждал в машине, затем та вернулась через несколько минут, была переодета, при ней был с собой сверток. Вика сказала, что это - марихуана для того парня, который ей звонил. Сам сверток та не разворачивала, ему не показывала, что там внутри. Затем Вика перезвонила парню, они договорились о встрече возле магазина «Центральный» на ул.М.Горького, в тот же день вечером. Также, вроде, они обсуждали сумму, за которую та передаст наркотик, но подробностей он не помнит, так как не обращал внимания и не прислушивался. Затем Вика попросила его отвезти ее на встречу с парнем, они подъехали на его машине ВАЗ-2108, черного цвета, к магазину «Центральный», Вика вышла из машины, положила сверток с марихуаной возле мусорной урны у входа в магазин, и пошла в сторону ЯЦРБ. Его телефон она взяла с собой, она все переговоры вела с его телефона, так как ее телефон разрядился. Он оставался в машине. Через несколько минут Вика вернулась к крыльцу магазина, за ней шел тот самый парень, которому она указала на урну, и тот поднял сверток с наркотиком. Он вышел из машины и спросил у парня, есть ли у того наркотик – «соль», так как хотел употребить его, но тот сказал, что у него нет, после чего они с Викой сели в машину и уехали. Затем на полученные от передачи парню наркотики денег Вика предложила приобрести и употребить наркотик – «меф». Он согласился, так как сам тоже хотел употребить наркотик. Они сделали заказ через интернет наркотика, а затем Вика через банкомат положила денежные средства какому-то своему знакомому на карту, кому именно, он не знает, чтобы тот оплатил покупку наркотика через интернет. Вика положила данному человеку на карту 1 000 рублей именно из тех денег, которые она получила от продажи марихуаны. Банкомат находился возле проходной на хлопчатобумажный комбинат. После оплаты покупки, им через некоторое время пришло сообщение о месте «закладки», а именно в районе бани на Пионерном, куда они с Викой и поехали, забрали наркотик. На Пионерный они поехали только за «закладкой», а затее поехали к ГУП ЛПЗ, где в машине употребили наркотик. Затем они опять всю ночь катались по городу. На вопросы следователя ответил, что после того, как ФИО1 отдала парню марихуану, та не просила ее никуда отвозить. После этого она была все время с ним, никуда не отлучалась. Во время данных событий он с ФИО1 к общежитиям на <адрес> не ездил. Как уже пояснял, они ездили на Пионерный за наркотиком к бане, а потом к ГУП ЛПЗ, более никуда не заезжали (л.д.168-170).

В судебном заседании свидетель ФИО11 показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме, пояснив, что он не утверждал, что у Вики деньги от продажи наркотика. При допросе он предположил это, а не утверждал.

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии, из которых следует, что 15.07.2019 в вечернее время около 23 часов, точное время сказать не может, так как не помнит, он находился возле <адрес> г.Ярцево Смоленской области. На улице к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка» в роли наблюдателя, на что он добровольно согласился. После чего они вместе пришли кабинет № 22 д.5 по ул.Советской в г.Ярцево Смоленской области. В кабинете уже находился парень, которого ему представили как «Иванов Иван Иванович», который, как ему объяснили, будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в роли покупателя наркотического средства. Через несколько минут в кабинет вошел еще один парень, который, как ему объяснил сотрудник полиции, будет участвовать в мероприятии вторым наблюдателем. После этого сотрудники полиции пояснили им, что по информации в настоящее время в г.Ярцево находится девушка по имени Виктория, которая занимается сбытом наркотического средства «марихуана» и что в отношении нее будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка». Затем сотрудник полиции в их присутствии провел личный досмотр «ФИО4.» У него ничего запрещенного, и никакие денежные средства обнаружены не были, сотрудником полиции был составлен акт, в котором все присутствующие расписались, замечаний не поступило. «ФИО4.» пояснил, что сейчас будет звонить Виктории, чтобы договориться о приобретении у нее марихуаны. Однако в этот момент на мобильный телефон «ФИО4.» позвонила сама Виктория, с которой тот начал разговаривать. «ФИО4.» пояснил девушке, что хочет купить марихуаны на сумму 2 000 рублей. После окончания разговора «ФИО4.», сказал, что он договорился с Викой о приобретении наркотического средства марихуана, и они договорились о встрече возле магазина «Центральный», по адресу: <...>. В присутствии участвующих лиц были отксерокопированы две денежные купюры достоинством 1 000 рублей, номера которых занесены в акт составленный сотрудником полиции. Данные денежные купюры, были вручены закупщику, на которые тот должен был приобрести марихуану у девушки по имени Виктория. Данный акт и ксерокопия денежных средств, были подписаны всеми участвующими лицами, замечаний ни от кого не поступило. В присутствии участвующих лиц, один из сотрудников полиции передал «ФИО4» устройство для производства видеозаписи. В данном устройстве находилась флэш-карта, на которой отсутствовали какое-либо записи. Место куда она вставлялась опечатано сотрудником полиции печатью, и они на ней расписались. После чего все участвующие лица вышли из здания полиции, и подошли к автомобилю марки «ЛАДА ПРИОРА», черного цвета, государственный номер не помнит, находящийся около <адрес>, досмотрели его, в результате которого запрещенных предметов не обнаружили, о чем составили акт. В ходе указанных мероприятий «ФИО4.» еще несколько раз созванивался с Викторией (то она ему звонила, то он ей), и они обговаривали детали встречи - уточняли, где сейчас находятся, во сколько и где именно они встречаются, и т.п. Затем они на автомобиле поехали к дому №185 «в» по ул.Интернациональной в г.Ярцево Смоленской области, подъехав к которому сотрудники полиции пояснили «ФИО4», что устройство для видеозаписи работает, тот вышел из машины и пошел в сторону магазина «Центральный» по ул.М.Горького. Сотрудники полиции им сказали, что они пойдут за закупщиком и посмотрят, с кем тот встречается. После этого он, второй наблюдатель и сотрудники полиции вышли из машины, и пошли вслед за «ФИО4.». Им было видно, как тот идет по улице и с кем-то разговаривал по телефону. Также они увидели, что закупщик пошел в сторону паспортного стола по ул.М.Горького, а они с сотрудниками полиции перешли на противоположную сторону улицы М.Горького к городскому парку и пошли в сторону магазина «Центральный». Они увидели, что «ФИО4.» стоит возле паспортного стола и с кем-то разговаривает по телефону. Они остановились и стали наблюдать за ним. Через несколько минут к «ФИО4» подошла девушка и начала с ним разговаривать. Он лица девушки не разглядел, так как на улице было темно. Девушка была невысокого роста. Он увидел, что «ФИО4.» достал что-то из кармана и начал передавать девушке, а та указала рукой на землю, после чего «ФИО4.» положил что-то на землю, и пошел в сторону магазина «Центральный», а девушка в свою очередь подняла, то, что положил закупщик и пошла вслед за ним. Они остановились возле кафе «Питон», расположенный у входа в городской парк по ул.М.Горького г.Ярцево и стали наблюдать за «ФИО4.» и девушкой. Когда они подошли к магазину «Центральный», то девушка рукой указала ФИО4 на мусорную урну возле входа в магазин. «ФИО4.» подошел к мусорной урне, наклонился и что-то поднял возле урны. После этого они с девушкой подошли к автомашине марки «ВАЗ-2108», регистрационный знак он не видел, черного цвета и начали там о чем-то разговаривать. Через минуту «ФИО4.» отошел от машины и к нему подошел парень из машины, что-то сказал или спросил у «ФИО4.», после чего сразу развернулся и вернулся в машину, и они с девушкой уехали, а «ФИО4.» ушел. Он не видел, чтобы данный парень, что-то передавал «ФИО4», они разговаривали буквально несколько секунд. Когда «ФИО4.» забрал сверток, то времени было около 00 часов 45 минут 16.07.2019, точное время сказать не может. После этого они пошли к машине, где через 2 минуты к ним пришел «ФИО4.» и выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета внутри. «ФИО4.» пояснил, что данный сверток с марихуаной ему возле д.26 по ул. М.Горького г.Ярцево Смоленской области продала девушка по имени Виктория. После чего данный сверток с веществом был упакован в прозрачный полимерный пакет, который перевязан нитью, концы нити оклеены биркой, на которой расписались все участвующие лица, концы нити были оклеены биркой с печатью. Они вернулись к отделу полиции, где в присутствии участвующих лиц был произведен досмотр автомобиля, на котором они ездили, в котором ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все расписались и замечаний ни от кого не поступило. Затем они прошли в кабинет, где сотрудник полиции в их присутствии провел личный досмотр «ФИО4.», у которого ничего запрещенного, денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все присутствующие расписались, замечаний ни от кого не поступило. «ФИО4.» добровольно, в их присутствии, выдал устройство для производства видеозаписи сотруднику полиции, врученное ему ранее. После чего на данном техническом устройстве была вскрыта печать, и из него извлечена флэш-карта, которую сотрудник полиции вставил в устройство на компьютере. С данной флэш-карты на мониторе компьютера были воспроизведены два фрагмента видео, на которых было видно, как «ФИО4.» встречается с девушкой, та ему говорит что-то положить. После этого они идут к магазину «Центральный» и «ФИО4.», что-то забирает возле мусорной урны. После просмотра видеофайлов, сотрудником полиции данные файлы были записаны на компакт – диск, который был упакован в их присутствии в конверт белого цвета, на котором расписались участвующие лица, который был опечатан печатью, о чем был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались (л.д.54-55).

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13, данных на предварительном следствии, следуют, аналогичные сведения (л.д.45-46).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как:

-рапортом врио начальника ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО14 от 16.07.2019, зарегистрированным в КУСП за №002, в котором он докладывает о том, что с 15.07.2019 по 16.07.2019 им совместно с о/у ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО10 проводилось ОРМ – «проверочная закупка» наркотических средств в отношении неустановленного лица, в ходе которого напротив д.185в по ул.Интернациональная г.Ярцево Смоленской области был выдан сверток из бумаги с частями растения зеленого цвета внутри, сбытый неустановленным лицом в г.Ярцево Смоленской области (л.д.10);

-справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №9/601 от 16.07.2019, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование по материалам КУСП№6527 от 16.07.2019, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 8,25г. В ходе исследования израсходовано 0,20г исследуемого вещества (л.д.16-18);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 23.07.2019, согласно которому начальник МО МВД России «Ярцевский» установил, что 15.07.2019 проводилось ОРМ – «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, согласно справке об исследовании №9/601 от 16.07.2019 было приобретено вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 8,25г. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ (л.д.22);

-постановлением о проведении проверочной закупки от 15.07.2019, согласно которому врио начальника ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО14, рассмотрев материалы ДПОП установил, что неустановленная девушка, представляющаяся Викторией занимается сбытом наркотических средств, предположительно «марихуана» и «мефедрон» на территории г.Ярцево. С целью подтверждения факта преступной деятельности, ее документирования, установления личности сбытчицы, необходимо в отношении нее провести ОРМ – «проверочная закупка» с привлечением лица, оказывающего содействие ОДВ на добровольной и безвозмездной основе (л.д.24);

-актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 15.07.2019, согласно которому в кабинете №22 дома №5 по ул.Советской г.Ярцево Смоленской области в период времени с 23.38 до 23.46 пред проведением ОРМ был осмотрен «ФИО4.», у которого ничего не обнаружено и не изъято (л.д.25);

-актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 15.07.2019 с приложением, согласно которым в кабинете №22 дома №5 по ул.Советской г.Ярцево Смоленской области врио начальника ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО14 осмотрены две денежные купюры достоинством по 1 000 рублей – «еи 7574316» т «ип 7674628», с которых снята светокопия, номера, которых занесены в акт осмотра, после чего переданы «ФИО4», участвующему в «проверочной закупке» в роли «покупателя» (л.д.26-27)

-актом осмотра и вручения технических средств от 16.07.2019, согласно которому в кабинете №22 дома №5 по ул.Советской г.Ярцево Смоленской области врио начальника ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО14 перед проведением ОРМ был произведен осмотр технического средства «СТС» и физического носителя, которые будут применяться для документирования оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После осмотра указанное устройство передано «ФИО4» (л.д.28);

-актом осмотра транспортного средства «ВАЗ-21703», государственный регистрационный знак №002, от 16.07.2019, согласно которому в транспортном средстве предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (л.д.29-30);

-актом добровольной сдачи от 16.07.2019, согласно 16.07.2019 которому в период времени с 00.52 по 01.05, по адресу: <...>, «ФИО4.», участвующий в качестве «закупщика» добровольно сдал сверток из бумаги с частями растения зеленого цвета внутри. Выданный предмет упакован, опечатан (л.д.31);

-акт осмотра транспортного средства «ВАЗ-21703», государственный регистрационный знак <***>, от 16.07.2019, согласно которому 16.07.2019 в период с 01.13 до 01.24 в транспортном средстве предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (л.д.32-33);

-актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 16.07.2019, согласно которому 16.07.2019 с 01.27 до 01.40 в кабинете №22 дома №5 по ул.Советской г.Ярцево Смоленской области врио начальника ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО14 проведен осмотр «ФИО4.», у которого при себе предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (л.д.34);

-актом сдачи и осмотра технического средства от 16.07.2019, согласно которому после проведения ОРМ 16.07.2019 «ФИО4.» в кабинете №22 дома №5 по ул.Советской г.Ярцево Смоленской области сдано техническое устройство и встроенный в него физический носитель, которые применялись для документирования оперативно-розыскного мероприятия, которые осмотрены. В ходе данного осмотра установлено, что при помощи указанного устройства произведена запись события, как «ФИО4.» встречается с неустановленной девушкой, которая просит его положить деньги на землю, а затем указывает ему на место, где лежит сверток с содержимым, который он забирает. Полученная информация записана на машинный носитель (диск), который упакован, опечатан (л.д.35);

-заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №1312 от 27.08.2019, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 000367, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 8,05г. В ходе исследования израсходовано 0,20 г вещества (л.д.39-42);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 20.08.2019 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен компакт диск с видеозапись ОРМ «Проверочная закупка» от 16.07.2019 с двумя видеофайлами «MPEG0001» и «MPEG0002», на котором запечатлен факт сбыта наркотического средства – «марихуана» «ФИО4» 16.07.2019 ФИО1 (л.д.47-52);

-постановлением от 20.08.2019 о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу: диска белого цвета с двумя аудио–видеозаписями цветного изображения продолжительностью 08 минут 20 секунды и 02 минуты 07 секунд, полученными в результате проведения ОРМ «проверочная закупка» 16.07.2019 (л.д.53);

-протоколом осмотра предмета с иллюстрационной таблицей к нему и постановлением о приобщении вещественных доказательств от 10.10.2019, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: бумажная бирка с пояснительной надписью: «СО МО МВД России «Ярцевский» к заключению эксперта № 1312 от 27.08.2019, по уголовному делу № 000367; бумажная бирка с пояснительной надписью «В данном пакете упакован сверток из бумаги с частями растения зеленого цвета внутри добровольно сданный при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в г.Ярцево Смоленской области, 16.07.2019», подписи наблюдателей, уч. лиц, сотрудника полиции; бумажная бирка с пояснительной надписью «МО МВД России «Ярцевский» к справке об исследовании № 9/601 от 16.07.2019, по материалам КУСП № 6527 от 16.07.2019 года.», подпись эксперта; фрагмент бумаги голубого цвета; полиэтиленовый пакет типа «гриппер», в котором находится вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, которое является наркотическим средством каннабисом - марихуаной массой 7,85 г (л.д.58-61,62);

-протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, от 11.10.2019, согласно которому свидетель под псевдонимом «ФИО4.» опознал ФИО1 как девушку по имени Виктория, которая 16.07.2019 в ходе ОРМ - «проверочная закупка» сбыла ему наркотическое средство - марихуана возле магазина «Центральный» по адресу: <...>. Наркотическое средство, которое ему продала Виктория, он выдал сотрудникам полиции (л.д.66-69);

-заключением эксперта №1365 от 29.10.2019, согласно которому в описательной части указано, что ФИО1 «…по поводу инкриминируемого ей деяния пояснила: «Знакомый попросил найти, у кого купить марихуану. Мне дали деньги. Я купила марихуану и передала знакомому. Я не считаю, что продавала наркотики»...» (л.д.132-135);

-выпиской из Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681, согласно которой каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (л.д.137);

-выпиской из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, согласно которой наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой свыше 6 граммов относится к значительному размеру наркотических средств для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ (л.д.138);

-протоколом очной ставки от 18.11.2019 между свидетелем ФИО11 и обвиняемой ФИО1, в ходе которой свидетель ФИО11 подтвердил свои показания данные в ходе предварительного расследования (л.д.176-181).

Таким образом, судом было установлено, что 16.07.2019 в период времени с 00 часов 32 минут до 00 часов 52 минут ФИО1, находясь у входа в магазин «Центральный», расположенный в доме №26 по ул.М.Горького г.Ярцево Смоленской области, незаконно сбыла за денежное вознаграждение в сумме 2 000 рублей, полученное в тот же день от «ФИО4.» непосредственно перед этим в указанное время в районе дома №28/1 по ул.М.Горького г.Ярцево Смоленской области в г.Ярцева, наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 8,25 грамм лицу, действующему под псевдонимом «ФИО4.».

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №9/601 от 16.07.2019 вещество растительного происхождения, представленное на исследование по материалам КУСП №6527 от 16.07.2019, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 8,25г (в ходе исследования израсходовано 0,20г исследуемого вещества), что также подтверждается заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №1312 от 27.08.2019, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 8,05г (на исследование израсходовано 0,20г вещества растительного происхождения от объекта исследования).

Не доверять заключению эксперта, имеющего высшее образование, соответствующую экспертную специальность и стаж работы по этой специальности, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда нет никаких оснований.

Согласно показаниям свидетеля «ФИО4.» 16.07.2019 ФИО1 незаконно сбыла ему в обмен на денежные средства в размере 2 000 рублей наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое он впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции, что было зафиксировано в соответствующих процессуальных документах.

Согласно показаниям свидетелей ФИО13 и ФИО12, участвовавших при проведении проверочной закупки 16.07.2019, они подтвердили факт проведения проверочной закупки, в ходе которой закупщику «ФИО4» ФИО1 незаконно сбыла наркотическое средство – каннабис (марихуану) в обмен на денежные средства в сумме 2 000 рублей, что также подтверждается видеозаписью проверочной закупки. Факт отсутствия у закупщика «ФИО4.» запрещенных предметов, как перед, так и после проверочной закупки подтвержден показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО12, показаниями оперативных работников – ФИО14 и ФИО10, занимавшихся проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и процессуальными документами.

При этом оперативно-розыскное мероприятие (проверочная закупка от 16.07.2019) было проведено без каких-либо нарушений, в пределах целей и задач, в рамках действующего законодательства, с последующей легализацией доказательств и передачей их следственным органам.

На момент проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 16.07.2019 сотрудникам полиции была известна оперативная информация о том, что неустановленное лицо, представляющееся Викторией, занимается распространением наркотических средств, предположительно, марихуаной и мефедроном, на территории г.Ярцево Смоленской области, при том, что данная оперативная информация (в части сбыта марихуаны) нашла свое подтверждение при проведении проверочной закупки от 16.07.2019.

С целью подтверждения факта преступной деятельности оперативными работниками было принято решение о проведении 16.07.2019 оперативно-розыскного мероприятия – «проверочной закупки наркотических средств» у неустановленного лица, представляющегося Викторией, личность которой впоследствии была установлена – им оказалась ФИО1.

По результатам проведения проверочной закупки было установлено, что ФИО1 незаконно сбыла наркотическое средство – каннабис (марихуану) лицу, действующему под псевдонимом «ФИО4.».

Таким образом, причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств была подтверждена результатами проведенной проверочной закупки.

В ходе проверки представленных органами предварительного следствия доказательств установлено, что процессуальных нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий не допущено, все доказательства соответствуют принципам относимости, допустимости, достоверности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное оперативное мероприятие – «проверочная закупка» от 16.07.2019, - было проведено на законных основаниях, поскольку оперативным работникам следовало проверить поступившую информацию о незаконной деятельности ФИО1, связанной с распространением наркотических средств на территории г. Ярцево Смоленской области.

Объективных данных о личной заинтересованности понятых ФИО13 и ФИО12, участвовавших в проведении проверочной закупки от 16.07.2019, а также закупщика «ФИО4.», суду не представлено, в связи с чем, оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку их показания последовательны и согласуются, как между собой, так и с показаниями сотрудников полиции ФИО14 и ФИО10, участвующих в оперативно-розыскном мероприятии и допрошенных в качестве свидетелей, и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, в их совокупности, а также признательными показаниями подсудимой.

Согласно разъяснениям, данным в п.13 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Согласно п.13.1 вышеуказанного Постановления незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Каких-либо доказательств того, что действия ФИО1 были совершены в интересах свидетеля под псевдонимом «ФИО4.» (приобретателя наркотических средств) суду не представлено, напротив, из материалов дела следует, что действия подсудимой были направлены на незаконную реализацию «ФИО4» наркотического средства, а не на оказание помощи в его приобретении.

Заинтересованность органов предварительного следствия в исходе дела не установлена, как и применение недозволенных методов расследования. Нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, а в судебном заседании была обеспечена полная реализация сторонами своих прав и обязанностей.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, ее возраст, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия ее жизни и воспитания и жизни ее семьи, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на нее старших по возрасту лиц.

Так же при вынесении приговора суд учитывает и показания, данные в судебном заседании законным представителем несовершеннолетней подсудимой.

Так, законный представитель несовершеннолетней подсудимой ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ее дочь хорошая, занималась спортом, но связалась с плохой компанией и оступилась. Виктория растет в полной семье и находится на домашнем обучении. В настоящее время дочь сделал для себя надлежащие выводы, изменила свое поведение, это послужило ей уроком, больше такого не повторится.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО1 данных, судом было установлено, что подсудимая впервые в несовершеннолетнем возрасте совершила умышленное особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, вину признала в полном объеме, раскаявшись в содеянном, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, состоит на учете в ПДН, в 2019г. привлекалась к административной ответственности, замечена в употреблении спиртных напитков (л.д.108), состоит на профилактическом учете в КДН с 12.12.2017 (л.д.109-112), с 08.12.2015 состоит на профилактическом учете в ОДН МО МВД России «Ярцевский», характеризуется отрицательно, поскольку допускала ряд правонарушений и антиобщественных действий, (л.д.114-115,117), по месту обучения характеризуется посредственно, так как допускала пропуски занятий по неуважительным причинам, не выполняла домашних заданий, допускала совершение административных правонарушений, общение с матерью поддерживалось исключительно по телефону, по заявлению родителей несовершеннолетняя была переведена на домашнее обучение (л.д.118-119), на учетах у врача-психиатра и у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.127).

Согласно заключению первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №1365 от 29.10.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим, психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в момент совершения инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ей деяния, не обнаруживала. У ФИО1 выявляются признаки социализированного расстройства поведения (F 91.2). Однако, степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО1 не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу. Психических расстройств, связанных с возможностью причинения ею иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, у ФИО1 не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков зависимости от психоактивных веществ у ФИО1 не выявлено, в наркологическом лечении она не нуждается. У ФИО1 не имеется отставания в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством, в связи с которым, она не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. У ФИО1 не имеются индивидуально-психологических особенностей, которые бы оказали существенное влияние на ее поведение в исследуемой ситуации (л.д.132-135).

Данное заключение не вызывает у суда сомнений в его полноте и достоверности, поскольку принято на основании объективного исследования личности.

Исследовав характеризующий материал в отношении ФИО1, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства, суд считает ее вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащей уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ относит несовершеннолетний возраст подсудимой, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья, отраженное в заключении экспертов. Иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, стороны суду не сообщили.

При этом суд не усматривает в действиях подсудимой отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ и оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО8 суд не находит и при назначении наказания, с учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, роли виновной, ее поведения во время и после совершения преступления, при этом, руководствуется положениями ст.88 и ст.89 УК РФ, поскольку на момент совершения преступления подсудимой было всего 16 лет, она имеет определенные психические особенности.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание значимые для назначения наказания обстоятельства, данные о личности подсудимой, род ее занятий, ее несовершеннолетний возраст, суд считает, что справедливым и целесообразным будет назначение наказания с применением ст.73 УК РФ в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течение которого она должна доказать свое исправление, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденной.

С учетом вышеприведенных доводов, приговор Промышленного районного суда г.Смоленска от 08.07.2020, постановленный в отношении ФИО1, которым она осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ (за преступление, совершенное после преступления по настоящему уголовному делу) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, следует исполнять самостоятельно.

При этом, дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает применять не целесообразным, учитывая несовершеннолетний возраст подсудимой, особенности ее семейного и материального положения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой услуг адвоката Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Смоленской области ФИО3, которая участвовала в деле на основании п.2 ч.1 ст.51 УПК РФ по назначению, с учетом состава семьи, условий жизни несовершеннолетней подсудимой, а также материального положения ее законного представителя, отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304; 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пять) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства; до наступления совершеннолетия не посещать с 22.00 часов до 06.00 часов общественные заведения (места общественного питания, увеселительные заведения), не находиться в указанное время суток без сопровождения законных представителей или иных старших родственников на улице.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор Промышленного районного суда г.Смоленска от 08.07.2020 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-три бумажных бирки; фрагмент бумаги голубого цвета; полиэтиленовый пакет типа «гриппер», в котором находится вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, которое является наркотическим средством каннабисом - марихуаной массой 7,85 грамма - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ярцевский», - уничтожить;

-диск белого цвета с двумя аудио-видеозаписями цветного изображения продолжительностью 08 минут 20 секунды и 02 минуты 07 секунд, полученными в результате проведения ОРМ - «проверочная закупка» 16.07.2019 – хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Смоленской области ФИО3 за оказание юридической помощи несовершеннолетней ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья - (подпись) Е.Г. Дроздова



Суд:

Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дроздова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ