Решение № 2-853/2021 2-853/2021~М-793/2021 М-793/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-853/2021

Дело № копия

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре судебного заседания Смирновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации города Лысьвы Пермского края о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что при жизни ее супруг ФИО2 построил индивидуальный гараж для хранения легкового автомобиля в <адрес> Для строительства гаража ему было выдано разрешение на строительство б/н от ДД.ММ.ГГГГ, которое у него не сохранилось. Для подтверждения основания строительства ФИО2, при жизни, обратился в отдел архитектуры и градостроительства администрации г. Лысьвы, где он получил ответ о том, что в книге регистрации выдачи разрешения имеются сведения о выдаче разрешения на строительство на имя ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, номер разрешения: б/н от ДД.ММ.ГГГГ, место расположения гаража: Карпаты, ряд 4, место 21, а также предоставлены документы, подтверждающие факт отвода земельного участка по указанному адресу для строительства гаражей. Отдел архитектуры и градостроительства г. Лысьвы не мог пояснить по какой причине произошла путаница в отчестве мужа ФИО2 При этом посоветовали обратиться в архивный отдел, так как к указанным решениям прилагался список членов кооператива. Архивный отдел г. Лысьвы подтвердил, что муд истца – ФИО2 был включен в список на строительство гаражей индивидуального пользования в районе Карпат. В конце 80-х, начале 90-х семья Литинских за счет собственных средств и своими силами построили гараж по адресу: <адрес>, которым в дальнейшем пользовались открыто, непрерывно и добросовестно. ФИО2 (муж истца) умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа, истец получила у нотариуса свидетельство о праве на наследование по закону на квартиру. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, вступить в право наследования на гараж – не смогла. Наследниками к имуществу являются: истец ФИО1 и дети – ФИО4 и ФИО5, которые не претендуют на указанное наследственное имущество. Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Администрации города Лысьвы ФИО6, в судебном заседании по существу заявленных требований возражений не представила, рассмотрение данного дела оставила на усмотрение суда.

Трете лицо ФИО5 в судебном заседании по существу заявленных требований возражений не представил, на наследственное имущество не претендует, просил суд признать право собственности на спорный гараж за матерью в порядка раздела наследственного имущества ФИО1

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о том, что на наследственное имущество не претендуют, не возражает против признания права собственности на спорный гараж за матерью –ФИО1

Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в отделе архитектуры и градостроительства администрации г. Лысьвы Пермского края (л.д. 16) отсутствует разрешение на строительство индивидуальных гаражей. Согласно представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ №: в книге регистрации выдачи разрешений имеются сведения о выдаче такого разрешения без номера от ДД.ММ.ГГГГ на строительство гаража по адресу: Карпаты, ряд 4, место 21 на имя ФИО3, проживающего по <адрес>. При этом указано, что установить факт ошибки при указании в журнале регистрации отчества лица, которому было выдано разрешение, не представляется возможным. Рекомендовано обратиться в архивный отдел администрации г. Лысьвы за получением полных сведений.Факт того, что указанное разрешение изначально было выдано на имя ФИО2, а не ФИО3 (как указано в журнале регистрации отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Лысьвы Пермского края) подтверждается адресной справкой (л.д. 15), согласно которой ФИО2 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Кроме того, как следует из архивной выписки архивного отдела администрации г. Лысьвы Пермского края ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17-22): в документах архивного фонда № «Исполнительный комитет Лысьвенского городского Совета народных депутатов Пермской области» в протоколах заседаний исполкома, его решениях и материалах к ним за 1986 год имеется решение исполнительного комитета Лысьвенского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка на строительство гаражей индивид.пользования (так в документе) в районе Карпат» и приложение к нему «Список на строительство гаражей индивидуального пользования в районе Карпат». В прилагаемом к решению исполнительного комитета Лысьвенского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № списке значится ФИО2

Как следует из выписок из ЕГРН (л.д. 30) земельный участок под гаражом на праве собственности не зарегистрирован.

Из справки ГУП «ЦТИ» (л.д. 29) следует, что ФИО2 принадлежат гмпсоблочный, железобетонный гараж площадью 35,6 кв.м. и металлический кессон, расположенные по адресу: <адрес><адрес>. Документы на вышеуказанные объекты оформлены не были. Согласно данным технического паспорта, владельцем спорного гаража указан ФИО2 (л.д. 26-28).

Согласно справке отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Лысьвы Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-з (л.д. 25): испрашиваемый индивидуальный капитальный гараж, принадлежащий ФИО2, на основании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ № б/н по адресу: Карпаты, 4р., 21 м., после перерегистрации имеет фактический адрес: <адрес>

Как видно из копии свидетельства о смерти (л.д. 10) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 11), а также ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 12, 13).

Из сообщения нотариуса (л.д. 35) следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, в рамках которого 04.12.2017 от ФИО1 и ФИО5 поступили заявления (л.д. 37, 38) о принятии наследства после смерти ФИО2, где бы оно не находилось и в чем бы ни заключалось и выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 39, 40), а ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО4 об отказе от наследства (л.д. 36).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 суду показала, что истцу приходится родственницей. Ей известно, что муж истца – ФИО2 в 80-е годы своими силами и за свой счет построил гараж в гаражном массиве: «<адрес>, которым супруги совместно пользовались. В настоящее время гаражом пользуется истец.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1163 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 являлся собственником спорного гаража, после его смерти ФИО1 приняла наследство, между наследниками ФИО1 и ФИО5 достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес> 21 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на гараж, расположенный по адресу <адрес> в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко