Решение № 2-660/2017 2-660/2017~М-685/2017 М-685/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-660/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2017 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что у нее находится в собственности жилой дом <данные изъяты> под №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, 1925 года постройки, с надворными постройками, расположенными на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.

В настоящее время она использует вышеуказанный жилой дом с надворными постройками по назначению и пользуется земельным участком при нем.

Право собственности на вышеуказанный жилой дом она в установленном законом порядке зарегистрировала в Прудищинском сельском Совете народных депутатов Веневского района Тульской области 14 июля 1992 года.

Однако, в записи о регистрации отсутствует ссылка под каким номером в реестровой книге было зарегистрировано вышеуказанное свидетельство.

Кроме того, из технического паспорта жилого дома, изготовленного Веневским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» 3 октября 2017 года следует, что жилой дом <данные изъяты> под № на <адрес> одноэтажный, кирпичный с засыпкой, был построен в 1925 году, общая площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м, подсобная площадь <данные изъяты> кв.м, принадлежит на праве собственности ФИО1, право собственности не зарегистрировано, впервые инвентаризация жилого дома была проведена 3 октября 2017 года.

Данные технического паспорта противоречат данным, указанным в свидетельстве о праве собственности по завещанию от 16 ноября 1991 года.

Так в техническом паспорте БТИ значится общая площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м, а в правоустанавливающем документе значится общая площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м.

Перепланировок и переустройств в жилом доме не производилось. Разница в общей и жилой площадях, указанных в свидетельстве о праве на наследство по завещанию и данным технического паспорта БТИ произошла из-за того, что при оформлении наследства площадь жилого дома не измерялась, а была записана со слов проживающих. В настоящее время при изготовлении технического паспорта площади были уточнены.

Из постановлений администрации муниципального образования Центральное Веневского района № от 5 сентября 2014 года и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилому дому и земельному участку под ним, принадлежащих ФИО1 и расположенному в <адрес> был присвоен адрес: <адрес>.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Центральное Веневского района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Веневского нотариального округа Тульской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на основании справки исполкома Прудищинского сельского Совета народных депутатов № от 17 августа 1988 года принадлежал жилой кирпичный дом общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, находящийся в <адрес>.

Как усматривается из технического паспорта на жилой дом, выполненного Веневским отделением Центрально-Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 3 октября 2017 года, жилой дом <данные изъяты> с пристройкой <данные изъяты> под <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую - <данные изъяты> кв.м, подсобную - <данные изъяты> кв.м <данные изъяты>

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследником к имуществу ФИО2 по закону является ее дочь – ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному государственным нотариусом Веневской Государственной нотариальной конторы ФИО4 16 ноября 1991 года, реестровый номер №, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО5 Наследственное имущество состоит из жилого кирпичного дома, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, со всеми при нем надворными постройками, находящегося в д. <адрес><данные изъяты>

Данное свидетельство о праве на наследство по завещанию было зарегистрировано в Прудищинском сельском Совете народных депутатов Веневского района Тульской области 14 июля 1992 года.

Согласно свидетельству о заключении брака № от 4 февраля 2000 года, выданному <данные изъяты>, ФИО9 и ФИО5 заключили брак, после заключения брака им присвоены фамилии «Денисов» и «Денисова» <данные изъяты>

Согласно постановлению администрации муниципального образования Центральное Веневского района № от 6 октября 2017 года жилому дому, расположенному в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, присвоен адрес: <адрес><данные изъяты>

Спорный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты> принадлежащем на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН <данные изъяты>

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

Принимая во внимание, что наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО2 является ФИО1, наследственное имущество было ею принято, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Садовщикова