Постановление № 5-812/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-812/2020

К делу № 5-812/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Крымск 17 сентября 2020 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Петенко С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности должностного лица – ФИО1,

государственного инспектора БДД ГДН ОГИБДД ОМВД России по <адрес> – ФИО3

рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении должностного лица - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, иждивенцев не имеющей, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Государственным инспектором БДД ГДН ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> проводилось административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут на автомобильной дороге «Подъезд к карьеру Богого» км 2+988-3+055, ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за организацию мероприятий по содержанию дорог общего пользования местного значения Муниципального образования <адрес>, допустила занижение обочины по отношению к проезжей части на величину 9 см, чем нарушила п. 5.2.4, п. 5.3.2, п. 5.3.1 ФИО5 50597-2017, п. 5.3.2 ФИО5 50597 - 2017.

Действия ФИО4 в протоколе квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение должностным лицом требований по обеспечению безопасности дорожного движения и содержании дорог, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

В судебном заседании инспектор БДД ГДН ОГИБДД ОМВД России по <адрес> настаивал на привлечении администрации должностного лица – ФИО1 к административной ответственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину не признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность ведущего специалиста управления по вопросам жизнеобеспечения, транспорта и связи, однако фактически к выполнению своих должностных обязанностей не приступала, в связи с введением карантина, при этом не возражала против прекращения производства по делу об административном правонарушении, в с вязи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав представленные суду административные материалы, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из определения о возбуждении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст. 12.34 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения и содержании дорог.

Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – ФИО1, производство по которому проводилось в форме административного расследования, поступило в Крымский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и назначено к рассмотрению. Неоднократно откладывалось, в связи с необходимостью истребовать дополнительные материалы для проверки доводов лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, составляет три месяца с даты выявления данного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ в три месяца, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в <адрес>вой суд непосредственно либо через Крымский районный суд.

Судья: С.В. Петенко