Приговор № 1-41/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-41/2019

Дело № 1-41/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Смирных И.Г.

При секретаре Платоновой Н.Г.

С участием государственного обвинителя прокурора Брединского района Челябинской области Данилова А.В.

Защитника Нурпиисовой М.А. ордер № 35 от 19.01.2019 г., удостоверение №

Подсудимой ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,ранее не судимой,

с мерой пресечения подписка о невыезде,

копию обвинительного заключения получившей

25.03.2019 года, копию постановления о назначении судебного

заседания 04.04.2019 года

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в <адрес> в период времени до 18 января 2019 года умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранила с целью последующего сбыта не менее 4-х литров полученной кустарным способом спиртосодержащей жидкости домашней выработки - самогон, не соответствующей требованиям безопасности, содержащей в своем составе в пересчете на безводный спирт, токсичные микропримеси: уксусный альдегид -216 мг/дм, сивушные масла (1-пропанол,изобутиловый спирт, 1-бутанол, изоамиловый спирт)-2776 мг/дм, сложные эфиры(этилацетат)-206 мг/дм, метанол -0,0003%об., 1-гексанол-56 мг/дм, бензальдегид-47 мг/дм, фенилэтанол -44 мг/дм, не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей при использовании в качестве пищевого продукта, которую 18 января 2019 между 20 часами 00 минутами и 20 часами 30 минутами у себя дома в <адрес> умышленно, в целях извлечения прибыли сбыла К. Т.В. для употребления в качестве пищевого продукта, продав ей указанную жидкость в объеме 1200 см крепостью 45,1% об. за 200 рублей в стеклянной бутылке емкостью 1,5 литра.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния по предъявленному обвинению по ч.1 ст.238 УК РФ признала полностью. С обвинением, предъявленным ей, полностью согласилась.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность по ч.1 ст.238 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.238 УК РФ - как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Подсудимая ФИО1, защитник Нурпиисова М.А. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель прокурор Брединского района Данилов А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.238 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая признала вину полностью, согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. ст. ст.6, ст.43, ст.60, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, а также, что совершено преступление небольшой тяжести, против здоровья населения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. « и » ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве явки с повинной признательные объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая сразу давала последовательные признательные показания, указав обо всех обстоятельствах инкриминируемого деяния, что впоследствии нашло свое подтверждение иными доказательствами в ходе производства по делу, а также раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, условия жизни, положительные характеристики и полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, так как именно такое наказание в полной мере отвечает как обстоятельствам дела, характеру, общественной опасности совершенного преступления, так и данным о личности, будет служить как целям исправления подсудимой, так и отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Учитывая имущественное и семейное положение подсудимой, не имеющей источников дохода, кроме пособия по безработице, отсутствие иных доходов, а также общественную опасность совершенного преступления, его обстоятельства не имеется оснований для назначения наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: бутылка 0,5л. со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Московия», бутылка 1,5л. со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Ирендык», составная часть самогонного аппарата подлежат уничтожению, денежная купюра серия № достоинством 200 рублей подлежит возвращению в ОМВД России по Брединскому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бутылку 0,5л. со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Московия», бутылку 1,5л. со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Ирендык», составную часть самогонного аппарата уничтожить, денежную купюру серия № достоинством 200 рублей возвратить в ОМВД России по Брединскому району.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Брединский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденной, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих их интересы, осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора перед Брединским районным судом об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий : Смирных И.Г.

Приговор вступил в законную силу.