Приговор № 1-1569/2024 1-157/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-1569/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 13 февраля 2025 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Черкасова Д.Н.,

при помощнике судьи Васине Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Антонова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вожжикова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Кургане, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование и несовершеннолетнего ребенка (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), не состоящего в браке, инвалида 3 группы, неработающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <...>, судимого

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него решением Курганского городского суда Курганской области от 23 ноября 2023 года административного надзора сроком на 3 года по избранному им месту жительства и установлении административных ограничений в виде обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов до 6 часов ежедневно, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, поскольку был привлечен к административной ответственности:

- 7 марта 2024 года не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, чем нарушил ограничение, установленное ему судом. Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение и постановлением мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Кургана 22 марта 2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- 18 июля 2024 года не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, чем нарушил ограничение, установленное ему судом. Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение и постановлением мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Кургана 26 июля 2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 дней.

После этого в 23 часа 15 минут 7 августа 2024 года ФИО3 умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, с признаками опьянения находился около дома № 5 по ул. Проходная в г. Кургане, тем самым нарушил ограничения, установленные ему судом, и совершил сопряженное с этим административное правонарушение, предусмотренное, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что 8 августа 2024 года был привлечен к административной ответственности постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении указанного преступления, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указал, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, обвинение ему понятно и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Вожжиков С.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, ФИО3 полностью согласился с обвинением и добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, данные о его личности, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на профилактических учетах не состоит, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его неудовлетворительное состояние здоровья ввиду наличия инвалидности и наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление ФИО3, с учетом обстоятельств совершения им преступления и данных о его личности, невозможно без изоляции его от общества.

Оснований для применения к ФИО3 положений ст. 53 УК РФ суд не усматривает, поскольку отбытие им принудительных работ не обеспечит цели наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступных деяний. При этом судом учтено и то, что настоящее преступление совершено подсудимым спустя небольшой промежуток времени после освобождения из места лишения свободы, где он отбывал наказание за совершенное умышленное преступление.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Для отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО3 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему по уголовному делу в качестве защитника по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу в период с 22 января по 12 февраля 2025 года, а также с 13 февраля 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: дело административного надзора, находящееся у ФИО8 Е.А., - считать возращенным по принадлежности.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Д.Н. Черкасов