Определение № 2-839/2017 2-839/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-839/2017Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административное Дело № 2-839/2017 об утверждении мирового соглашения 02 мая 2017 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Керопян Л.Д. при секретаре Маховой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского района Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени за нарушение срока платежей, Управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского района Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени за нарушение срока платежа по договору купли - продажи в размере 320740 руб., ссылаясь на то, что оплата земельного участка была произведена ответчиком с нарушением условий Договора купли-продажи "номер" от "дата" в связи с чем начислены пени (л.д.3). В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства ответчика, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, на следующих условиях: 1. Стороны принимают во внимание, что на основании постановления Администрации Агаповского муниципального района Челябинской области от "дата" "номер" был заключен договор "номер" купли продажи земельного участка от "дата" и ответчиком было получено свидетельство о государственной регистрации права от "дата" "номер". Ответчик "дата" полностью произвел оплату по договору "номер" купли - продажи земельного участка от "дата" 1. В соответствии со ст. 333 ГК РФ и позиции Конституционного суда РФ и ВС РФ по порядку применения указанной статьи Стороны соглашаются, что пеня в размере 320740 руб. по договору купли - продажи "номер" от "дата" несоразмерна последствиям 2 1. нарушения обязательства. Стороны соглашаются с размером пени по договору "номер" купли - продажи земельного участка от "дата" за период с "дата" по "дата" в сумме 21214 руб. 66 коп. (116000 руб. * 0,0463 %) * 395 дн. = 21214 руб. 66 коп. 1. Ответчик обязуется произвести оплату пени в размере 21214 руб. 66 коп. по договору "номер" купли - продажи земельного участка от "дата" в течении <данные изъяты> дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу. 1. Возмещение расходов на услуги представителей сторонами не производиться Ответчик ФИО1 в судебном заседании также просил утвердить условия мирового соглашения. Текст мирового соглашения истцом подписан. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Разрешая вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, суд приходит к следующему. Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Договором от "дата" предусмотрено, что покупатель оплачивает цену за земельный участок после подписания договора купли - продажи, до его регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Пунктом 4.5 указанного договора установлен 30-ти дневный срок регистрации права собственности, то есть "дата", оплата по договору произведена 3 ответчиком "дата", то есть просрочка платежа составила 395 дней. Пунктом 2.4 договора купли - продажи, за нарушение срока внесения платежа установлены пени в размере 0,7 % от цены участка за каждый день просрочки платежа. В настоящее время стороны разрешили спор мирным путем. Судом сторонам разъяснены положения ст.220, ст.221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, учитывая, что сторонам известны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, считает возможным утвердить мировое соглашение, находя его не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. В силу ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается. Полномочия представителя истца на подписание мирового соглашения проверены судом; оговорены в доверенности. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное 02.05.2017 года между Управлением по имуществу и земельным отношениям Агаповского района Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени за нарушение срока платежей, сторонами по гражданскому делу № 2 - 839/2017, на следующих условиях: 1. Стороны принимают во внимание, что на основании постановления Администрации Агаповского муниципального района Челябинской области от "дата" "номер" был заключен договор "номер" купли продажи земельного участка от "дата" и ответчиком было получено свидетельство о государственной регистрации права от "дата" "номер". Ответчик "дата" полностью произвел оплату по договору "номер" купли - продажи земельного участка от 26.03.2013 года. 1. В соответствии со ст. 333 ГК РФ и позиции Конституционного суда РФ и ВС РФ по порядку применения указанной статьи Стороны 4 1. соглашаются, что пеня в размере 320740 руб. по договору купли - продажи "номер" от "дата" года несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Стороны соглашаются с размером пени по договору "номер" купли - продажи земельного участка от "дата" за период с "дата" по "дата" в сумме 21214 руб. 66 коп. (116000 руб. * 0,0463 %) * 395 дн. = 21214 руб. 66 коп. 2. Ответчик обязуется произвести оплату пени в размере 21214 руб. 66 коп. по договору "номер" купли - продажи земельного участка от "дата" в течении 5 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу. 3. Возмещение расходов на услуги представителей сторонами не производиться Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Управление по имуществу и земельным отношениям (подробнее)Судьи дела:Керопян Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-839/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-839/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |