Решение № 2-1-298/2021 2-298/2021 2-298/2021~М-140/2021 М-140/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-1-298/2021

№ 2-1-298/2021

64RS0007-01-2021-000671-75


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2021 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Каштановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой О.В.,

с участием прокурора города Балашова Дементьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Балашова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 <данные изъяты> о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда,

установил:

заместитель прокурора города Балашова Саратовской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском, в котором просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, провести специальную оценку условий труда для должностей, предусмотренных штатным расписанием в срок до 01 мая 2021 года.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что прокуратурой города Балашова проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1, в ходе которой установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО1, фактически осуществляющей деятельность в суши-баре <данные изъяты> расположенном по адресу: г. Балашов, <адрес>, в отношении двух рабочих мест специальная оценка условий труда не проведена, что влечет нарушение требований ст. 212 ТК РФ, согласно которой работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда. Выявленные нарушения являются недопустимыми и требуют устранения.

В судебном заседании прокурор города Балашова Дементьев А.В. исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд представлено заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без его участия.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 в заявлении признала исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия такого признания ему разъяснены и понятны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск заместителя прокурора города Балашова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты>, ОГРНИП №, ИНН №, зарегистрированную по адресу: <адрес>, провести специальную оценку условий труда для должностей, предусмотренных штатным расписанием, в срок до 01 мая 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Каштанова