Решение № 2-230/2019 2-230/2019~М-58/2019 М-58/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-230/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.02.2019 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре ----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2017 года, в соответствии с кредитным договором № АО «Россельхозбанк» (дополнительный офис №) предоставил ФИО1 кредит на сумму 700000 рублей сроком на 5 лет, т.е. до 25.01.2022 года под 19,9% годовых.

Поскольку ответчица неоднократно нарушала условия указанного договора, несвоевременно вносила обусловленные договором платежи, за ней образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование кредитом.

АО «Россельхозбанк» на основании условий кредитного договора от 25.01.2017 года, обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчицы 818266,88 рублей задолженности по договору, включая 490152,34 рублей основного долга, 136622,89 рубля просроченного основного долга, 156123,88 рублей процентов за пользование кредитом, 16161,02 рублей пеня на основной долг и 19206,75 рублей пеня на просроченные проценты, всего таким образом 818266,88 рублей, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 11382,67 рубля.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» ФИО2 просила исковые требования удовлетворить в полном объёме, кроме того просила взыскать расходы по оплате госпошлины.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о чем имеется расписка и сообщение почтовой связи.

С просьбой об отложении дела или о рассмотрении дела в её отсутствие она не обратилась, поэтому, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Обоснованность исковых требований истца к ФИО1 подтверждается материалами деда, договором кредита, требованиями о погашении кредита, представленным расчетом задолженности, объективность и достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Исходя из изложенного, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» 818266 рублей 88 копеек( восемьсот восемнадцать тысяч двести шестьдесят шесть рублей 88 копеек) основного долга, 11382 рубля 88 копеек расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: