Решение № 2-3729/2025 2-3729/2025~М-3266/2025 М-3266/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-3729/2025Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданское К делу № Именем Российской Федерации 20 ноября 2025 года <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Хуаде А.Х., при секретаре судебного заседания ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявления указала, что она обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, с целью сбора документов и дальнейшего их формирования для назначения пенсии по старости. Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> г. были затребованы соответствующие справки в архиве муниципального образования «<адрес>» и получены документы (сведения о заработке для установления пенсии) из архива муниципального образования «<адрес>», но в выданных архивных справках ее имя и отчество указаны не верно с ошибкой, допущенной в написании имени и отчества. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. она была принята на работу на продовольственную базу <адрес>, о чем имеется соответствующая запись в трудовой книжке. В представленном архивом МО «<адрес>» документе № (ведомостях о начислении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ годы) в имени и отчестве имеются ошибки, вместо «ФИО1» написано «ФИО2, ФИО2 (ФИО3) ФИО2 (ФИО9), ФИО3». В период с ДД.ММ.ГГГГ. была переведена в <адрес>», о чем также имеется соответствующая запись в трудовой книжке. В представленных архивом МО «<адрес>» документах №, № (ведомостях о начислении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ годы) в имени и отчестве имеются ошибки, вместо «ФИО4» написано «ФИО3, ФИО5». Установление юридического факта необходимо для оформления пенсии по старости. Просит установить юридический факт принадлежности ей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и представленные архивом МО «<адрес>» документы о начислении заработной платы содержат ее фамилию, имя, отчество. В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Представитель заинтересованного лица обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Как следует из материалов дела, из трудовой книжки №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу, на продовольственную базу Управления торговли ААО, комплектовщиком склада № в порядке перевода из объединения «Хозмебельтовары». Так, в представленном архивом МО «<адрес>» документе № (ведомостях о начислении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ годы) в имени и отчестве имеются ошибки, вместо «ФИО1» указано «ФИО2, ФИО2 (ФИО3) ФИО2 (ФИО9), ФИО3». Также из трудовой книжки на имя ФИО1 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была переведена в АО «Росоптпродмясомолторг». В представленных архивом МО «<адрес>» документах № (ведомостях о начислении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ годы) в имени и отчестве имеются ошибки, вместо «ФИО4» указано «ФИО3, ФИО5». Указанные ошибки являются препятствием для оформления Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсии по старости. В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно свидетельству о рождении № №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ. произведена запись за №. Родителями в графе отец указан – ФИО6, в графе мать указана – ФИО7. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес><адрес>, документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданный <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №. Также заявителем представлены диплом № № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. Краснодарского техникума советской торговли по специальности «<адрес>», регистрационный №. Диплом № № от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. Московского коммерческого университета по специальности «<адрес>», регистрационный №. В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При изложенных обстоятельствах суд считает установленным факт принадлежности ФИО1 архивных справок. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 268, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий - подпись - А.Х.Хуаде УИД № Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде РА Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Хуаде Адам Хазретович (судья) (подробнее) |