Решение № 2-92/2019 2-92/2019~М-114/2019 М-114/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-92/2019

Тигильский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-92/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

02 декабря 2019г. с. Тигиль Камчатский край

Тигильский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Симонович М.Н.,

при секретаре Мади О.Б.,

с участием:

заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта постоянного проживания на территории Камчатского края,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Камчатского края в Тигильском районе, с.Тигиль с ДД.ММ.ГГГГ. При этом указала, что она вместе с сыном ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ. проживает в <адрес>. По приезду в <адрес> проживала по адресу: с. <адрес><адрес>. По данному адресу зарегистрировались по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГг. и по настоящее время заявитель работает в Управлении образования администрации Тигильского муниципального района. ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> был зарегистрирован брак с ФИО2, родились две дочери: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. рождения. В соответствии с законом Камчатского края от 06.06.2011г. №615 «О краевом материнском (семейном) капитале» в июле 2019г. ФИО3 обратилась в Министерство социального развития и труда Камчатского края с заявлением о распоряжении средствами краевого материнского (семейного) капитала. В ДД.ММ.ГГГГ. заявителем было получено письмо об отказе в предоставлении краевого материнского (семейного) капитала, так как согласно регистрации ФИО3 проживает в Камчатском крае по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта проживания более трех лет на территории Камчатского края ей необходимо для распоряжения средствами краевого материнского (семейного) капитала.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснила следующее. С ДД.ММ.ГГГГ. она постоянно работает и проживает на территории <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> ее была оформлена временная регистрация по месту пребывания, а с ДД.ММ.ГГГГ. она оформила постоянную регистрацию по месту жительства в с. Тигиль. В судебном заседании ФИО3 уточнила заявленные требования и просила установить факта постоянного проживания на территории Камчатского края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., т.к. с ДД.ММ.ГГГГ. факт ее постоянного проживания на территории <адрес> подтверждается ее постоянной регистрацией по месту жительства.

Заинтересованное лицо Министерство социального развития и труда Камчатского края, будучи извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

ДД.ММ.ГГГГ. Министерство социального развития и труда Камчатского края предоставило суду отзыв на заявление ФИО3 в котором полагало возможным оставить на усмотрение суда разрешение требований, изложенных в заявлении ФИО3

Выслушав заявителя ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. То есть в судебном порядке могут быть установлены любые факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из заявления и объяснений ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года она постоянно проживает в с. <адрес>. Обратившись в Министерство социального развития и труда Камчатского края с заявление о распоряжении средствами краевого материнского (семейного) капитала, она получила отказ.

Как видно из сообщения Министерства социального развития и труда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №.ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не имеет право на получение средств краевого материнского (семейного) капитала, поскольку проживает в Камчатском крае по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. (менее трех лет) (л.д. 29, 30).

Согласно ч. 1 ст. 4 закона Камчатского края от 06.06.2011г. №615 «О краевом материнском (семейном) капитале» право на краевой материнский (семейный) капитал возникает у женщин, родивших (усыновивших) третьего или последующего ребенка, являющихся гражданами Российской Федерации и проживающих по месту жительства в Камчатском крае не менее 3 лет, предшествующих дате обращения за краевым материнским (семейным) капиталом.

Таким образом, установление факта постоянного проживания в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ имеет для ФИО3 юридическое значение.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требование заявителя об установлении факта постоянного проживания в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так, помимо объяснений заявителя, указанный факт подтверждается материалами дела.

Из копии трудовой книжки следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. принята на работу в Управление образования администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район» на должность экономиста и продолжает работать по настоящее время. (л.д. 24-28)

Согласно справке, выданной МБОУ «Тигильская СОШ» ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (сын заявителя) действительно поступил в МБОУ «Тигильская СОШ» в ДД.ММ.ГГГГ в 1 класс и обучается по настоящее время. (л.д. 23. 13)

Как следует из копии свидетельства о заключении брака I-МЛ № Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район» Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ. был заключен брак между ФИО6 и ФИО7. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО8, жене ФИО8 (л.д. 21)

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> родилась ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> родилась ФИО5 (л.д. 14, 15)

Как следует из копии паспорта ФИО3 она имеет постоянную регистрацию в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-8)

Из копии поквартирной карточки следует, что заявитель и ее сын ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. были зарегистрированы по месту пребывания по адресу: с. <адрес> (л.д. 33)

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ. ГБУЗ КК «Тигильская РБ» ФИО3 действительно наблюдалась у врача акушер-гинеколога и врача терапевта по беременности и родам в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22)

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время действительно постоянно проживает в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Тигильский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 декабря 2019 года.

Копия верна:

Судья М.Н. Симонович

Секретарь судебного заседания О.Б. Мади



Суд:

Тигильский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Симонович Марина Николаевна (судья) (подробнее)