Решение № 2-4863/2023 2-4863/2023~М-4111/2023 М-4111/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 2-4863/2023Дело №2-4863/2023 Именем Российской Федерации 12 октября 2023 года г.Хабаровск Центральный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Бабушкина А.Д., при секретаре Шабановой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, АО «АЛЬФА-БАНК» обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.432,435, 438 ГК РФ. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 750 000 рублей. Ответчик не выполняет условия соглашения. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности составляет 836 228,53 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 836 228,53 рубля, госпошлину в размере 11 562,29 рублей. Стороны в суд не явились. О дате и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При таких обстоятельствах, в силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №PUOCCRRRAFOAL9150417. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 750 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие кредитного счета кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 750 000 рублей. Сторонами договора согласованы проценты за пользование кредитом - 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств в опровержение данных доводов истца ответчиком не представлено. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец обратился в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 836 228,53 рублей, из которых: -просроченный основной долг 747 264,60 рублей; -начисленные проценты 79 484,00 рублей; -штрафы и неустойки 9 479,93 рублей. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.307, 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 в нарушение условий договора возврат кредита и уплату начисленных процентов за пользование кредитом, не осуществлял надлежащим образом. Расчет истца судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора и требованиям законодательства, не оспорен ответчиком, не предоставившим суду иных расчетов. Таким образом, истцом представлены доказательства нарушения ответчиком условий кредитного договора. Таким образом, из материалов дела следует, что банк обязанность по предоставлению ответчику кредита и кредитной карты выполнил. Судом установлено, что ответчик был ознакомлен и согласился с тем, что принятием банком его предложения о заключении с ним кредитного соглашения являются действия банка по открытию на его имя счета, выдачи кредитной карты. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении кредитного соглашения располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности или иной ее размер, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено. На основании изложенного, суд считает требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по Договору подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая обоснованность заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 562 рубля 29 копеек. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» ОГРН № задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 836 228 рублей 53 копейки, из которых: просроченный основной долг 747 264 рубля 60 копеек, начисленные проценты 79 484 рублей, штрафы и неустойки 9 479 рублей 93 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11 562 рубля 29 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. Судья А.Д. Бабушкин Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Бабушкин Андрей Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|