Постановление № 5-185/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-185/2017

Дело № 5-185/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевцова Е.Н., рассмотрев единолично административный материал, (Адрес), с участием ФИО2

в отношении ФИО2 ..., Дата года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, ...,

за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Дата в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, с протоколом согласен.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 прищемил ей дверью кисть руки, от чего она испытала физическую боль. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что Дата в 09 часов 00 минут в молочном павильоне городского рынка по Адрес, ФИО2 прищемил дверью кисть руки ФИО3, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и данное действие не содержит уголовно – наказуемое деяние.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое отражение в протоколе об административном правонарушении Номер от Дата, а также подтверждается другими материалами дела:

определением о возбуждении административного расследования от Дата,

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Михайловка Волгоградской области ФИО4 от Дата,

заявлением потерпевшей ФИО3 от Дата, объяснением ФИО3 от Дата,

объяснениями ФИО2 от Дата,

объяснениями ФИО5 от Дата,

объяснениями ФИО6 от Дата,

заключением эксперта Номер от Дата, дополнительным заключением эксперта Номер от Дата, согласно которых у ФИО3 имелись телесные повреждения: кровоподтеки, наружновнутренней поверхности основной фаланги 1- го пальца правой кисти (один), основной фаланги 2-го пальца правой кисти (один), отек мягких тканей и кровоподтек среднего сустава 2-го пальца правой кисти. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, и относятся к категории травм, не причинивших вреда здоровью,

Отягчающих, либо смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких данных суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, признание вины в совершенном правонарушении, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере Номер

Штраф подлежит уплате в УФК по Адрес (ГУ МВД России по Адрес) Расчетный счет Номер,ИНН Номер БИК Номер ОКТМО Номер КБК Номер ГРКЦ ГУ Банка России по Адрес. Наименование платежа: административный штраф по протоколу Номер Номер.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.Н.Шевцова