Определение № 2-56/2017 2-56/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-56/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2017 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Иванова М.А.,

при секретаре: Наумовой И.О., с участием

представителя ответчика ФИО1- адвоката Хлебникова А.Л., действующего на основании ордера по назначению суда,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Банка ВТБ (ПАО) ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель Банка ВТБ (ПАО) ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в ... по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В иске указано, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: (адрес)

В то же время, из материалов, представленных истцом в суд, следует, что ФИО1 на момент заключения договора и выдачи ему Банком ВТБ (ПАО) кредита, фактически проживал по адресу: (адрес) (т.... л.д....).

Судом был направлен запрос в администрацию села ... по месту регистрации ФИО1 и в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Левокумскому району с целью установления его места пребывания.

Согласно адресно-справочной информации начальника отделения по вопросам миграции ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрирован по адресу: (адрес) (дата).

Как следует из ответа главы администрации ... от (дата) года, ФИО1 на территории муниципального образования не проживает (л.д.....

Таким образом, местом жительства ответчика ФИО1 на момент подачи иска в суд, является (адрес), что относится к юрисдикции ...

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом жительства ответчика является (адрес), дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в ..., по подсудности, по месту жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению представителя Банка ВТБ (ПАО) ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности на рассмотрение в ...

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 15 дней.

Судья М.А. Иванов