Решение № 2-579/2017 2-579/2017~М-552/2017 М-552/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-579/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чегем 21 ноября 2017г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего- Тхазеплова А.С.,

при секретаре- Шереужевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с дочерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, сославшись на то, что с ответчиком ФИО2 состоял в зарегистрированном браке, от брака имеют дочь. Брак с ответчиком был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Дочь ФИО4 проживает с матерью по адресу: <адрес>. в ДД.ММ.ГГГГ. ответчик увезла ребенка в неизвестном направлении и он не знал о его местонахождении вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. ответчик препятствует его общению с дочерью. Просил определить порядок его общения с ребенком.

В судебное заседание представитель отдела опеки и попечительства администрации Черекского района, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела опеки и попечительства администрации <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 просил удовлетворить его иск, пояснив, что он имеет все необходимые условия для нормального развития и воспитания детей, а его бывшая супруга препятствует его общению с детьми. Он содержит своего ребенка, однако ответчик препятствует его общению с дочерью, формирует негативное мнение о нем. просил удовлетворить его иск.

Ответчик ФИО2 иск не признала и просила в его удовлетворении отказать.

Представитель МКУ «Управление образования местной администрации Чегемского муниципального района» отдела опеки и попечительства ФИО10 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., считая иск ФИО1 обоснованным, просила его удовлетворить частично.

Выслушав истца, ответчика, представителя МКУ «Управление образования местной администрации Чегемского муниципального района», исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Решая заявленные исковые требования о порядке общения отца с ребенком, суд исходит из равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей и их возраста.

ФИО1 заявлено требование об определении порядка общения с дочерью следующим образом:

ФИО1 забирает дочь ФИО4 каждую субботу в 9 часов и возвращает не позже 21 часов воскресения;

ежегодно в период летних месяцев и новогодних праздников по месту жительства отца, либо в ином месте по две недели;

каждый год на день рождения отца 21 мая и день рождения ребенка 6 декабря.

До вступления решения суда в законную силу, ФИО1 просил установить порядок его общения с дочерью каждую субботу с 9 часов до 20 часов.

В соответствии со ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Часть 2 данной статьи устанавливает, что родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

В судебном заседании Д-вы не смогли прийти к соглашению о порядке осуществления родительских прав, в связи с чем, суд считает необходимым разрешить спор в данной части по существу.

Согласно акту обследования жилищно - бытовых условий проживания ФИО2, МКУ «Управление образования местной администрации Черекского муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ. и основанному на нем заключению по поводу заявленных ФИО1 требований, она проживает по адресу: с.<адрес>, в ее квартире есть все условия для полноценного содержания и воспитания несовершеннолетнего ребенка.

Рекомендуется следующий порядок общения отца с ребенком.

до достижения ребенком 6-ти лет:

-еженедельно, каждую субботу с 10 часов до 18 часов по месту жительства отца.

по достижению ребенком 6-ти лет:

-каждую первую и третью неделю месяца с 16 часов субботы до 18 часов воскресенья по месту жительства отца;

- ежегодно две недели в период летних каникул ребенка по месту джительства отца с возможностью выезда с ребенком на отдых.

при этом ФИО1 забирает дочь ФИО4 у матери и привозит ее не позднее установленного времени.

Как следует из акта МКУ «Управление образования местной администрации Чегемского муниципального района»№ от ДД.ММ.ГГГГ. обследования жилищно-бытовых условий ФИО1, и основанному на нем заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживает по адресу: с.<адрес>, в его доме есть все необходимые условия для полноценного проживания, воспитания и содержания малолетнего ребенка.

С учетом интересов ребенка и его возраста, рекомендуется следующий порядок общения ФИО1 с дочерью.

До достижения ребенком 3-х летнего возраста:

-каждую субботу месяца с 10 часов до 16 часов того же дня по месту жительства ФИО1

по достижению ребенком 3-х летнего возраста:

-каждую первую и третью неделю месяца с 11 часов субботы до 15 часов воскресения по месту жительства ФИО1 или в местах предназначенных для отдыха детей;

-ежегодно две недели в период летних и зимних каникул по месту жительства ФИО1

-на день рождения ребенка по договоренности с матерью, в первой или второй половине дня, после дня рождения, с учетом занятости и режима дня ребенка и возвращения матери, но не позднее 18 часов.

При таких условиях, принимая во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и дочерью, возможность создания малолетней условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей), их материального и семейного положения, а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей, суд считает необходимым установить порядок общения ФИО1 с дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.рождения в соответствии с заключением МКУ «Управление образования местной администрации Чегемского муниципального района».

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 24, 65, 66, СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Определить порядок общения ФИО1 с дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, следующим образом:

До достижения ребенком 3-х летнего возраста:

-каждую субботу месяца с 10 часов до 16 часов того же дня по месту жительства ФИО1

по достижению ребенком 3-х летнего возраста:

-каждую первую и третью неделю месяца с 11 часов субботы до 15 часов воскресения по месту жительства ФИО1 или в местах предназначенных для отдыха детей;

-ежегодно две недели в период летних и зимних каникул по месту жительства ФИО1

-на день рождения ребенка по договоренности с матерью, в первой или второй половине дня, после дня рождения, с учетом занятости и режима дня ребенка и возвращения матери, но не позднее 18 часов.

Обязать ФИО1 и ФИО2 не формировать у ребенка негативного отношения к другому родителю и строго соблюдать установленный порядок общения.

Предупредить ФИО1 и ФИО2 об ответственности за восстановление ребенка против каждого из родителей и за скандалы в присутствии малолетней.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий . .. А.С. Тхазеплов