Приговор № 2-46/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-46/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 9 октября 2025 года

Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Дмитриева И.В., при секретаре судебного заседания Гановичевой А.И., с участием государственного обвинителя Дорониной И.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Юртина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №2-46/2025 в отношении:

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, работающего в <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 138, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2020 года приказом № начальника <...><А> ФИО1 назначен на должность старшего оперуполномоченного <...> с 29 декабря 2020 года.

В период с 29 декабря 2020 года по 27 апреля 2024 года ФИО1 в вышеуказанной занимаемой должности имел допуск, предоставляющий право доступа к совершенно секретным сведениям.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего оперуполномоченного <...> ФИО1, утвержденного начальником отдела полиции <...> 8 ноября 2021 года, ФИО1, помимо прочего, обязан:

- осуществлять агентурно-оперативную деятельность, приобрести негласный аппарат, заводить и вести дела оперативного учета (п. 17);

- нести персональную ответственность за проведением (выполнением) в установленные сроки намеченных оперативно-розыскных мероприятий, согласно утвержденному плану оперативной разработки (оперативной проверки) по делам оперативного учета, находящихся в производстве, а также за исполнением, в установленные сроки указаний непосредственного руководителя (п. 21);

- соблюдать установленный в органах внутренних дел режим секретности, запреты и ограничения в связи с допуском к сведениям, составляющим государственную тайну (п. 39);

- соблюдать ограничения и запреты, установленные статьями 12, 27, 29 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (п. 49) (далее – ФЗ «О полиции»).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию среди прочего возложены обязанности по осуществлению оперативно-разыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Статьей 5 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» органы (должностные лица), осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий должны обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции. Не допускается осуществление оперативно-розыскной деятельности для достижения целей и решения задач, не предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается, в том числе, разглашать сведения, которые затрагивают неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя граждан и которые стали известными в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий, без согласия граждан, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:

1. Наличие возбужденного уголовного дела.

2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:

1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;

2) событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации;

3) лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания;

4) лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов.

Как следует из положений ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведение оперативно-розыскных мероприятий (включая получение компьютерной информации), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации:

1. О признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно.

2. О лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно.

3. О событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти и выполняющий организационно-распорядительные функции в структурном подразделении государственного органа исполнительной власти – Министерстве внутренних дел Российской Федерации, а также был наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, с правом принимать решения, имеющие юридическое значение и влекущие юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

В 2023 году в отделе полиции <...> ФИО1 заведено дело предварительной оперативной проверки (далее – ДПОП).

В период с 1 января 2024 года по 9 января 2024 года <Б>, находясь на территории г. Иркутска, более точные время и место следствием не установлены, обратился к ранее знакомому ФИО1 из дружеских побуждений предоставить ему (<Б>) сведения о телефонных соединениях абонентских номеров №, № (сведений о телефонных переговорах, содержащих в том числе сведения о дате, времени, продолжительности соединений, i-mei (имей) номерах абонентов, их соединениях, местоположении данных абонентов, с привязкой к базовым станциям), принадлежащих <В> и лицу, личность которого не установлена (<Г>), которые в свою очередь не являлись лицами, проверяемыми в рамках ДПОП.

В результате чего у находящегося в вышеуказанный период времени и месте ФИО1, достоверно осведомленного об основаниях и условиях проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», из чувства ложно понятых интересов службы, возник прямой преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в совершении действий, которые он при данных обстоятельствах не мог совершать, направленных на получение по заведенному ДПОП сведений о телефонных соединениях абонентских номеров №, № (сведений о телефонных переговорах, содержащих в том числе сведения о дате, времени, продолжительности соединений, i-mei (имей) номерах абонентов, их соединениях, местоположении данных абонентов, с привязкой к базовым станциям), принадлежащих <В> лицу, личность которого не установлена (<Г>).

В период с 9 января 2024 года по 15 января 2024 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, действуя умышленно, явно выходя за пределы своих полномочий, предусмотренных ст.ст. 7, 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», п.п. 21, 39 должностного регламента (должностной инструкции, находясь в отделе полиции <...>, расположенном по адресу: <...>, незаконно изготовил постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи», связанного с ограничением конституционных прав и свобод граждан РФ, с мобильного телефона с абонентскими номерами №, №, сообщенных ему <Б>, которое подписал у начальника отдела полиции <...><Д>

15 января 2024 года на основании указанного постановления судьей Иркутского областного суда вынесено постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав и свобод гражданина РФ, а именно о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» с мобильного телефона с абонентскими номерами №, №.

Далее, в период с 15 января 2024 года по 16 января 2024 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь в отделе полиции <...> по адресу: <...>, подготовил и направил в <...> по адресу: <...> документы о проведении ОРМ, связанных с ограничением конституционных прав и свобод гражданина РФ, где 17 января 2024 года в период с 11 час. 52 мин. до 12 час. 32 мин. получил информацию обо всех входящих и исходящих соединениях абонентских номеров №, №, включая компакт-диск CD-R, имеющий гриф «секретно».

17 января 2024 года в период с 12 час. 43 мин. до 16 час. 09 мин., действуя умышленно, будучи достоверно осведомленным о порядке работы со сведениями, составляющими государственную тайну, ФИО1, находясь в служебном кабинете № 201 <...> по адресу: <...>, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, предусмотренных ст.ст. 5, 7, 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», п.п. 17, 21, 39 должностного регламента (должностной инструкции), п.п. 36.1, 36.3, 36.4, 36.6, 206, 216, 340 Инструкции по обеспечению режима секретности в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 10 ноября 2021 года №050, действуя умышленно, используя свой личный ноутбук, незаконно произвел копирование и последующий перенос на неучтенный флеш-накопитель информации, содержащей результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» с компакта-диска CD-R, имеющего гриф «секретно», в виде сведений о телефонных соединениях по абонентским номерам №, № (сведения о телефонных переговорах, содержащих в том числе сведения о дате, времени, продолжительности соединений, i-mei (имей) номерах абонентов, их соединениях, местоположении данных абонентов, с привязкой к базовым станциям), имеющих гриф «секретно», и относящихся к категорий сведений, составляющим государственную тайну.

После чего 17 января 2024 года в период с 16 ч. 10 мин. по 17 час. 03 мин. ФИО1, находясь на территории г. Иркутска, более точное место следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, передал указанный флеш-накопитель, содержащий сведения о телефонных соединениях по абонентским номерам №, № (сведения о телефонных переговорах, содержащих в том числе сведения о дате, времени, продолжительности соединений, i-mei (имей) номерах абонентов, их соединениях, местоположении данных абонентов, с привязкой к базовым станциям), принадлежащих <В> и лицу, личность которого не установлена (<Г>), в распоряжение <Б>, не имеющего доступ к работе со сведениями, имеющих гриф секретности.

Таким образом, в период с 1 января 2024 года по 17 января 2024 года ФИО1, находясь на территории г. Иркутска, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан в виде нарушения права на тайну телефонных переговоров, а также охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся:

- в нарушении ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации путем ограничения прав <В> и лица, личность которого не установлена, (<Г>) на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений;

- в нарушении положений ст.ст. 5, 12, 27, 29 ФЗ «О полиции», выразившихся в дискредитации и подрыве авторитета органов внутренних дел Российской Федерации, являющейся правоохранительным органом государства, чья деятельность строится в соответствии с Конституцией Российской Федерации и другими нормативно-правовыми актами; в формировании устойчивого общественного мнения среди граждан о низкой эффективности проводимых органами государственной власти всех уровней мероприятий в сфере противодействия должностным преступлениям и безнаказанности должностных лиц, совершающих указанные преступления;

- в нарушении ст. 5 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», регламентирующих особенности соблюдения прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции органами (должностными лицами), осуществляющими оперативно-розыскную деятельность при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Кроме того, ФИО1 нарушенил тайну телефонных переговоров граждан с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2020 года приказом № л/с начальника <...><А> ФИО1 назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела <...> с 29 декабря 2020 года.

В период с 29 декабря 2020 года по 27 апреля 2024 года ФИО1 в вышеуказанной занимаемой должности имел допуск, предоставляющего право доступа к совершенно секретным сведениям.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего оперуполномоченного <...> ФИО1, утвержденного начальником отдела полиции <...> 8 ноября 2021 года, ФИО1, помимо прочего, обязан:

- осуществлять агентурно-оперативную деятельность, приобрести негласный аппарат, заводить и вести дела оперативного учета (п. 17);

- нести персональную ответственность за проведением (выполнением) в установленные сроки намеченных оперативно-розыскных мероприятий, согласно утвержденному плану оперативной разработки (оперативной проверки) по делам оперативного учета, находящихся в производстве, а также за исполнением, в установленные сроки, указаний непосредственного руководителя (п. 21);

- соблюдать установленный в органах внутренних дел режим секретности, запреты и ограничения в связи с допуском к сведениям, составляющим государственную тайну (п. 39);

- соблюдать ограничения и запреты, установленные статьями 12, 27, 29 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (п. 49).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию среди прочего возложены обязанности по осуществлению оперативно-разыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Статьей 5 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» органы (должностные лица), осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий должны обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции. Не допускается осуществление оперативно-розыскной деятельности для достижения целей и решения задач, не предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается, в том числе, разглашать сведения, которые затрагивают неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя граждан и которые стали известными в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий, без согласия граждан, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:

1. Наличие возбужденного уголовного дела.

2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:

1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;

2) событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации;

3) лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания;

4) лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов.

Как следует из положений ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведение оперативно-розыскных мероприятий (включая получение компьютерной информации), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации:

1. О признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно.

2. О лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно.

3. О событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

В 2023 году в отделе полиции <...> ФИО1 заведено дело предварительной оперативной проверки (далее – ДПОП).

В период с 1 января 2024 года по 9 января 2024 года <Б>, находясь на территории г. Иркутска, более точные время и место следствием не установлены, обратился к ранее знакомому ФИО1 предоставить ему (<Б>) сведения о телефонных соединениях абонентских номеров №, № (сведений о телефонных переговорах, содержащих в том числе сведения о дате, времени, продолжительности соединений, i-mei (имей) номерах абонентов, их соединениях, местоположении данных абонентов, с привязкой к базовым станциям), принадлежащих <В> и лицу, личность которого не установлена (<Г>), которые не являлись лицами, проверяемыми в рамках ДПОП.

В результате чего у находящегося в вышеуказанный период времени и месте ФИО1, достоверно осведомленного об основаниях и условиях проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», из иной личной заинтересованности, возник прямой преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, выразившееся в незаконном получении по заведенному ДПОП, ознакомлении и последующем сообщении сведений о телефонных соединениях абонентских номеров №, находящегося в пользовании <В> и №, находящегося в пользовании неустановленного лица (<Г>), (сведений о телефонных переговорах, содержащих в том числе сведения о дате, времени, продолжительности соединений, i-mei (имей) номерах абонентов, их соединениях, местоположении данных абонентов, с привязкой к базовым станциям), вопреки воли последних.

В период времени с 9 января 2024 года по 15 января 2024 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 7, 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», п.п. 21, 39 должностного регламента (должностной инструкции), находясь в отделе полиции <...>, расположенном по адресу: <...>, незаконно изготовил постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи», связанного с ограничением конституционных прав и свобод граждан РФ, с мобильного телефона с абонентскими номерами №, №, сообщенных ему <Б>, которое подписал у начальника отдела полиции <...><Д>

15 января 2024 года на основании указанного постановления судьей Иркутского областного суда вынесено постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав и свобод гражданина РФ, а именно о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» с мобильного телефона с абонентскими номерами №, №.

Далее, в период с 15 января 2024 года по 16 января 2024 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь в отделе полиции <...>, расположенном по адресу: <...>, подготовил и направил в <...> по адресу: <...>, документы о проведении ОРМ, связанных с ограничением конституционных прав и свобод гражданина РФ, где 17 января 2024 года в период с 11 час. 52 мин. до 12 час. 32 мин. получил информацию обо всех входящих и исходящих соединениях абонентских номеров №, №, включая компакт-диск CD-R, имеющий гриф «секретно».

17 января 2024 года в период с 12 час. 43 мин. до 16 час. 09 мин. ФИО1, действуя умышленно, будучи достоверно осведомленным о порядке работы со сведениями, составляющими государственную тайну, находясь в служебном кабинете №201 <...>, расположенном по адресу: <...>, используя свое служебное положение, в нарушение ст.ст. 5, 7, 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», п.п. 17, 21, 39 должностного регламента (должностной инструкции), п.п. 36.1, 36.3, 36.4, 36.6, 206, 216, 340 Инструкции по обеспечению режима секретности в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 10 ноября 2021 года №050, действуя умышленно, вопреки воли <В> и неустановленного лица, не ставя их в известность, путем копирования и переноса с компакта-диска CD-R, имеющего гриф «секретно», на неучтенный флеш-накопитель, незаконно ознакомился со сведениями о телефонных соединениях по абонентским номерам <***>, находящегося в пользовании <В> и №, находящегося в пользовании неустановленного лица (<Г>), (сведения о телефонных переговорах, содержащих в том числе сведения о дате, времени, продолжительности соединений, i-mei (имей) номерах абонентов, их соединениях, местоположении данных абонентов, с привязкой к базовым станциям), имеющих гриф «секретно», и относящихся к категорий сведений, составляющих государственную тайну.

После чего, 17 января 2024 года в период с 16 ч. 10 мин. по 17 час. 03 мин. ФИО1, находясь на территории г. Иркутска, более точное место следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, путем передачи указанного флеш-накопителя <Б>, сообщил последнему сведения о телефонных соединениях по абонентским номерам №, находящегося в пользовании <В> и №, находящегося в пользовании неустановленного лица (<Г>), (сведения о телефонных переговорах, содержащих в том числе сведения о дате, времени, продолжительности соединений, i-mei (имей) номерах абонентов, их соединениях, местоположении данных абонентов, с привязкой к базовым станциям).

Таким образом, в период с 1 января 2024 года по 17 января 2024 года ФИО1, находясь в г. Иркутске, используя свое служебное положение, своими противозаконными действиями нарушил тайну телефонных переговоров <В> и неопределенного лица (<Г>), использующих абонентские номера №, №, незаконно получив доступ к информации о входящих и об исходящих сигналах соединения между вышеуказанными абонентами и абонентскими устройствами пользователей связи (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонента), в последующем незаконно ознакомившись с ней путем копирования, без их согласия, при отсутствии законных оснований для ограничения их конституционных прав на тайну телефонных переговоров, предусмотренных ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации, а также сообщил о вышеуказанных сведениях другому лицу – <Б>

Кроме того, ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенный лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2020 года приказом № начальника <...><А> ФИО1 назначен на должность старшего оперуполномоченного <...> с 29 декабря 2020 года.

В период с 29 декабря 2020 года по 27 апреля 2024 года ФИО1 в вышеуказанной занимаемой должности имел допуск, предоставляющего право доступа к совершенно секретным сведениям.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции <...> ФИО1, утвержденного начальником отдела полиции <...> 8 ноября 2021 года, ФИО1, помимо прочего, обязан:

- осуществлять агентурно-оперативную деятельность, приобрести негласный аппарат, заводить и вести дела оперативного учета (п. 17);

- нести персональную ответственность за проведением (выполнением) в установленные сроки намеченных оперативно-розыскных мероприятий, согласно утвержденному плану оперативной разработки (оперативной проверки) по делам оперативного учета, находящихся в производстве, а также за исполнением, в установленные сроки указаний непосредственного руководителя (п. 21);

- соблюдать установленный в органах внутренних дел режим секретности, запреты и ограничения в связи с допуском к сведениям, составляющим государственную тайну (п. 39);

- соблюдать ограничения и запреты, установленные статьями 12, 27, 29 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (п. 49).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию среди прочего возложены обязанности по осуществлению оперативно-разыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Статьей 5 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» установлено, что органы (должностные лица), осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий должны обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции. Не допускается осуществление оперативно-розыскной деятельности для достижения целей и решения задач, не предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается, в том числе, разглашать сведения, которые затрагивают неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя граждан и которые стали известными в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий, без согласия граждан, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:

1. Наличие возбужденного уголовного дела.

2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:

1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;

2) событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации;

3) лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания;

4) лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов.

Как следует из положений ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведение оперативно-розыскных мероприятий (включая получение компьютерной информации), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации:

1. О признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно.

2. О лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно.

3. О событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 4 Указа Президента Российской Федерации от 6 марта 1997 года №188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» сведения, связанные с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами, в том числе, тайна телефонных переговоров и иных сообщений являются сведениями конфиденциального характера и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Информацией, составляющей охраняемую Конституцией Российской Федерации и действующими на территории Российской Федерации законами тайну телефонных переговоров, считаются любые сведения, передаваемые, сохраняемые и устанавливаемые с помощью телефонной аппаратуры, включая данные о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных аппаратов конкретных пользователей сети.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона №342-ФЗ при осуществлении служебной деятельности сотрудник органов внутренних дел должен выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Закона о полиции - полиция обеспечивает защиту информации, содержащейся в банках данных, от неправомерного и случайного доступа, уничтожения, копирования, распространения и иных неправомерных действий.

В период с 1 января 2024 года по 9 января 2024 года, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на территории г. Иркутска, более точное место следствием не установлено, достиг договоренности с ранее ему знакомым <Б> о предоставлении последнему сведений о телефонных соединениях по абонентским номерам №, № (сведений о телефонных переговорах, содержащих в том числе сведения о дате, времени, продолжительности соединений, i-mei (имей) номерах абонентов, их соединениях, местоположении данных абонентов, с привязкой к базовым станциям), принадлежащих <В> и лицу, личность которого не установлена (<Г>), относящихся к охраняемой законом компьютерной информации. В результате чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации.

9 января 2024 года ФИО1, реализуя свой возникший преступный умысел, действуя умышленно, будучи достоверно осведомленным об основаниях и условиях предоставления сведений, полученных в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина, и запрете распространения сведений, полученных в результате осуществления оперативно-розыскной деятельности третьим лицам, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в отделе полиции <...>, расположенном по адресу: <...> используя свое служебное положение, изготовил постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи», связанного с ограничением конституционных прав и свобод граждан РФ, с мобильного телефона с абонентскими номерами №, №, сообщенных ему <Б>, которое подписал у начальника отдела полиции <...><Д> и направил в суд.

15 января 2024 года на основании указанного постановления судьей Иркутского областного суда вынесено постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав и свобод гражданина РФ, а именно о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» с мобильного телефона с абонентскими номерами №, №.

Далее, в период с 15 января 2024 года по 16 января 2024 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь в отделе полиции <...> расположенном по адресу: <...> подготовил и направил в <...> по адресу: <...>, документы о проведении ОРМ, связанных с ограничением конституционных прав и свобод гражданина РФ, где 17 января 2024 года в период с 11 час. 52 мин. до 12 час. 32 мин. получил информацию обо всех входящих и исходящих соединениях абонентских номеров №, №, включая компакт-диск CD-R, имеющий гриф «секретно».

17 января 2024 года в период с 12 час. 43 мин. до 16 час. 09 мин. ФИО1, действуя умышленно, будучи достоверно осведомленным об основаниях и условиях предоставления сведений, полученных в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина, и запрете распространения сведений, полученных в результате осуществления оперативно-розыскной деятельности третьим лицам, и относящихся к охраняемой законом компьютерной информации, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в служебном кабинете №201 отдела полиции <...> расположенном по адресу: <...>, используя свое служебное положение, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся на компакт-диске CD-R, имеющего гриф «секретно», содержащего информацию обо всех входящих и исходящих соединениях (сведений о телефонных переговорах, содержащих в том числе сведения о дате, времени, продолжительности соединений, i-mei (имей) номерах абонентов, их соединениях, местоположении данных абонентов, с привязкой к базовым станциям) абонентских номеров телефона №, находящегося в пользовании <В> и №, находящегося в пользовании неустановленного лица (<Г>), в нарушение порядка к ее доступу, повлекшей копирование им вышеуказанной компьютерной информации путем её переноса на неучтенный флеш-накопитель при сохранении неизменной первоначальной информации, содержащей результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи».

После чего, 17 января 2024 года в период с 16 ч. 10 мин. по 17 час. 03 мин. ФИО1, находясь на территории г. Иркутска, более точное место следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя в рамках достигнутой с <Б> договоренности, передал ему указанный флеш-накопитель, содержащий сведения о телефонных соединениях по абонентским номерам №, находящегося в пользовании <В> и №, находящегося в пользовании неустановленного лица (<Г>), (сведения о телефонных переговорах, содержащих в том числе сведения о дате, времени, продолжительности соединений, i-mei (имей) номерах абонентов, их соединениях, местоположении данных абонентов, с привязкой к базовым станциям), относящихся к охраняемой законом компьютерной информации.

Кроме того, ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенный лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2024 года приказом № начальника <...><А> ФИО1 назначен на должность заместителя начальника <...>

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) заместителя начальника <...> ФИО1, утвержденного врио начальника отдела полиции <...> 15 июля 2024 года, ФИО1, помимо прочего:

- в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами, распоряжениями Президента Российской Федерации, актами МВД России, ГУ МВД России по Иркутской области, законами Иркутской области, а также Положением об ОУР МУ МВД России «Иркутское», указаниями начальника ОУР отдела полиции <...> настоящим Регламентом (п. 3);

- имеет право для эффективности решения задач оперативно-служебной деятельности иметь доступ и пользоваться локальными ведомственными сетями ГУ МВД России по Иркутской области (п. 9);

- имеет право пользоваться в установленном порядке базами данных ГУ МВД России по Иркутской области и его структурных подразделений (п. 13);

- обязан соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России (п. 21.1).

Согласно п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 342-ФЗ) сотрудник органов внутренних дел обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников).

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона №342-ФЗ при осуществлении служебной деятельности сотрудник органов внутренних дел должен выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3- ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Закона о полиции полиция обеспечивает защиту информации, содержащейся в банках данных, от неправомерного и случайного доступа, уничтожения, копирования, распространения и иных неправомерных действий.

Согласно п. 26 Правил организации доступа к интегрированным банкам данных (далее - ИБД) коллективного пользования федерального и регионального уровней, утвержденных приказом МВД России от 18 марта 2020 года №168дсп (далее – Правила), пользователь ИБД несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за несанкционированное разглашение или иное неправомерное использование сведений, накапливаемых и обрабатываемых в информационных ресурсах ИБД.

Согласно п. 31 Правил обеспечение информационной безопасности, ИБД реализуется в рамках подсистемы обеспечения информационной безопасности единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России.

В соответствии с требованиями раздела 2 Инструкции пользователя ПТК «ИБД-Регион», утвержденной приказом ГУ МВД России по Иркутской области от 2 октября 2012 года №, сотрудник обязан хранить свой личный пароль пользователя ИБД-Регион в секрете, не сообщать его другим сотрудникам. Не допускается передача идентификатора и пароля другому лицу (в исключительных случаях должна происходить официальная передача полномочий). Зарегистрированный пользователь несет ответственность за сохранность своих регистрационных данных и разглашение информации, содержащей персональные данные граждан в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 2, подпунктам 5.1, 5.2 Основных правил информационной безопасности в интегрированной мультисервисной-телекоммуникационной сети, утвержденных приказом ГУ МВД России по Иркутской области от 5 июня 2018 года № «О проведении мероприятий по защите информации, обрабатываемой в сети интегрированной мультисервисной телекоммуникационной сети», под учетными данными пользователя (логин/пароль, рутокен) может работать только лично пользователь; пользователю запрещено предоставлять конфиденциальную информацию посторонним лицам, сообщать свои реквизиты доступа (логин/пароль, пин-код рутокена) другим лицам или размещать в общедоступных местах.

22 августа 2024 года в период с 14 часов 27 минут по 14 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, договорился с ранее знакомым ему <Е>, посредством мессенджера WhatsApp («Вотсапп»), о систематическом предоставлении сведений, в частности, в отношении <Ж>, <...> г.р. (далее – <Ж>), содержащихся в интегрированной базе данных ПТК «ИБД-Регион», касающихся привлечения к уголовной ответственности последнего, и относящихся к охраняемой законом компьютерной информации. В результате чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации с использованием своего служебного положения.

22 августа 2024 года в период с 16 часов 38 минут по 16 часов 42 минуты ФИО1, будучи достоверно осведомленным об основаниях и условиях для запроса сведений в интегрированной базе данных «ИБД-Регион» и запрете ее распространения третьим лицам, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в отделе полиции <...> по адресу: <...>, путем ввода своих учетных данных (логин и пароль) в ПТК «ИБД-Регион», используя свое служебное положение, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в интегрированной базе данных ПТК «ИБД-Регион» в отношении <Ж>, в нарушение установленного порядка к ее доступу, повлекшей копирование им компьютерной информации путем её фотографирования и последующей передачи посредством отправления сообщения через мессенджер WhatsApp («Вотсапп») <Е>, имеющему аккаунт в указанном мессенджере, прикрепленный к номеру телефона – №.

Далее 10 октября 2024 года в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 16 минут ФИО1, находясь в отделе полиции <...> по адресу: <...>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с <Е>, по просьбе последнего, согласился предоставить сведения, содержащиеся в интегрированной базе данных ПТК «ИБД-Регион», посредством мессенджера WhatsApp («Вотсапп»), о месте жительства: <З>, <...> г.р. (далее – <З>), <И>, <...> г.р. (далее – <И>), <К>, <...> г.р. (далее – <К>), относящихся к охраняемой законом компьютерной информации.

10 октября 2024 года в период с 12 часов 16 минут по 12 часов 34 минут, ФИО1, действуя умышленно, будучи достоверно осведомленным об основаниях и условиях для запроса сведений в интегрированной базе данных «ИБД-Регион» и запрете ее распространения третьим лицам, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение в виде занимаемой руководящей должности, попросил своего подчиненного – оперуполномоченного отдела полиции <...><Л>, неосведомленного о преступном умысле ФИО1, о запросе сведений о месте жительства <З>, <И>, <К>, содержащихся в интегрированной базе данных ПТК «ИБД-Регион», относящихся к охраняемой законом компьютерной информации и копирования полученных сведений путем фотографирования и последующей отправке полученных результатов ему (ФИО1) посредством сообщения в мессенджере WhatsApp («Вотсапп»).

10 октября 2024 года в период с 12 часов 34 минуты по 12 часов 36 минут <Л>, неосведомленный о преступном умысле ФИО1, находясь по адресу: <...>, путем использования своих учетных данных (логин и пароль), произвел запрос сведений о месте жительства <З>, <И>, <К>, содержащихся в интегрированной базе данных ПТК «ИБД-Регион» и относящихся к охраняемой законом компьютерной информации, произвел их копирование путем фотографирования и направил посредством сообщения в мессенджере WhatsApp («Вотсапп») ФИО1 со своего аккаунта в мессенджере Whatsapp («Вотсапп»), прикрепленного к номеру телефона – №.

10 октября 2024 года в 12 часов 42 минуты ФИО1, находясь по адресу: <...> и иных местах г. Иркутска, более точные места следствием не установлены, будучи достоверно осведомленным об основаниях и условиях для запроса сведений в интегрированной базе данных ПТК «ИБД-Регион» и запрете ее распространения третьим лицам, действуя умышленно, получив от <Л>, не осведомленного о преступном смысле ФИО1, сведения о месте жительства <З>, <И>, <К>, содержащиеся в интегрированной базе данных ПТК «ИБД-Регион», относящихся к охраняемой законом компьютерной информации, отправил полученные путем фотографирования вышеуказанные данные посредством мессенджера WhatsApp («Вотсапп») <Е>, имеющему аккаунт в указанном мессенджере, прикрепленный к номеру телефона – №.

Данное уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Иркутской области Пирвы Г.А. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В своем представлении заместитель прокурора Иркутской области указал, что 14 марта 2025 года с обвиняемым ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В соответствии с досудебным соглашением о сотрудничестве обвиняемый ФИО1 давал полные последовательные признательные показания, изобличая себя в совершении преступлений, инкриминированных ему. Также ФИО1 дал изобличающие его показания в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, ранее неизвестного органу предварительного следствия. Условия досудебного соглашения в ходе предварительного следствия ФИО1 выполнены, им даны полные и правдивые показания, которые подтверждены в ходе следственных действий.

Изучение материалов уголовного дела подтверждает соблюдение ФИО1 условий досудебного соглашения. Установлено, что подсудимый выполнил обязательства, предусмотренные данным соглашением, в полном объеме.

Сведения, сообщенные ФИО1 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, согласуются с материалами уголовного дела. Сообщенные ФИО1 в ходе расследования уголовного дела сведения правдивы и полны.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему были разъяснены, данное ходатайство заявлено добровольно и при участии защитника.

Защитник подсудимого – адвокат Юртин А.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель Доронина И.Ю. в судебном заседании подтвердила активное содействие подсудимого в раскрытии и расследовании преступлений, при этом не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ФИО1 добровольно, при участии защитника, подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, в том числе выразившиеся в активном содействии в раскрытии и расследовании преступлений, его показания позволили квалифицировать его действия. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке и пределы обжалования приговора.

При таких обстоятельствах, выслушав мнения защитника подсудимого и государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 286 УК РФ, - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства; по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 138 УК РФ, – нарушение тайны телефонных переговоров, то есть нарушение тайны телефонных переговоров граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 272 УК РФ, – неправомерный доступ к компьютерной информации, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенный лицом с использованием своего служебного положения.

Психический статус подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнений в своей полноценности, поскольку подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учёте у психиатра и нарколога не состоит. Поведение ФИО1 в судебном заседании свидетельствует о том, что он адекватно оценивает и воспринимает происходящие вокруг события, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый является психически вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в отношении ФИО1 по каждому из преступлений: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 272 УК РФ (совершено в период с 22 августа по 10 октября 2024 года), судом так же в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явка с повинной, поскольку до сообщения ФИО1 о совершении данного преступления органу следствия известно не было.

Перечисленные выше смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, совершённых ФИО1, степени их общественной опасности, способа совершения, степени реализации преступных намерений, мотивов и целей совершения, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения их категории в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил четыре преступления, которые согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, трудоустроен, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, имеет малолетних детей, характеризуется с положительной стороны.

Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также его влияния на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить основное наказание по каждому из совершынных подсудимым преступлений в виде штрафа в пределах санкций соответствующих статей.

Требования ст. 62, 73 УК РФ в данном случае не применимы, так как судом в качестве основного вида наказания избран штраф.

Санкция ч. 3 ст. 272 УК РФ при назначении основного наказания в виде штрафа предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Оснований для освобождения от дополнительного наказания ФИО1 суд не усматривает. Руководствуясь ст. 47 УПК РФ, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание по каждому из двух преступлений в пределах санкции ч. 3 ст. 272 УК РФ - в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-рапорядительных полномочий в указанных органах.

Определяя окончательное наказание по данному приговору, судом применяются положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 необходимо оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудие, оборудование совершения преступления, а именно мобильный телефон марки Самсунг Гэлакси С23 Ультра (Samsung Galaxy s23 Ultra), принадлежащий ФИО1, подлежат конфискации, судьбу остальных доказательств подлежит разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 138, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 272 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 286 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 138 УК РФ, в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 272 УК РФ (совершено в период с 1 по 17 января 2024 года), в виде штрафа в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-рапорядительных полномочий в указанных органах на срок 1 год;

- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 272 УК РФ (совершено в период с 22 августа по 10 октября 2024 года), в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-рапорядительных полномочий в указанных органах на срок 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-рапорядительных полномочий в указанных органах на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки Самсунг Гэлакси С23 Ультра (Samsung Galaxy s23 Ultra), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского областного суда, в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать и обратить в доход государства;

- USB-флеш-накопитель в корпусе черного цвета, оклеенный по корпусу биркой с надписью: «<...>», хранящийся в <...>, – уничтожить;

- вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле, – хранить в уголовном деле.

Реквизиты для перечисления денежных средств в качестве уплаты штрафа по уголовному делу:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Иркутский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Дмитриев