Решение № 2-425/2017 2-425/2017~М-410/2017 М-410/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-425/2017Октябрьский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 16 октября 2017 года гор. Октябрьск Самарской области Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Из искового заявления следует, что между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 13.12.2012 года был заключен Договор о выдаче потребительского кредита на суму 400 000 рублей, срок кредита 60 месяцев под 16,9% годовых. В период пользования ответчиком предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением в его стороны условий по оплате суммы использования кредитного лимита, у ФИО1, образовалась задолженность в сумме 307 722 рубля 31 копейка, из которой: 219 024 рубля 35 копеек просроченная задолженность по основному долгу; 17 918 рублей 12 копеек просроченные проценты; 45 483 рубля 84 копейки проценты за просроченную задолженности и 25 260 рублей штрафные проценты за просрочку платежа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 307 722 рубля 31 копейку и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 255 рублей 93 копеек. Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, просила дело рассмотреть без личного участия представителя Банка, исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования Банка признал в полном объеме. При этом он также пояснил, что нарушил договорные обязательства по уважительной причине, в вязи с трудным материальным положением, впоследствии намерен погашать задолженность. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 и 198 ГПК РФ, суд - Исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес><адрес>, в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитной карте в сумме 307 722 рубля 31 копейку, уплаченную госпошлину в сумме 6 255 рублей 93 копеек, а всего 313 978 (триста тринадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 24 копейки. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд. Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ = Суд:Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)Судьи дела:Бодров Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-425/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-425/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-425/2017 |