Решение № 21-448/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 21-448/2025Костромской областной суд (Костромская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Кострома 2 декабря 2025 года Судья Костромского областного суда Шагабутдинов Анатолий Анатольевич рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Мантуровский» от 6 августа 2025 года № 18810344251310000208, решение судьи Мантуровского районного суда Костромской области от 10 октября 2025 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Огласив жалобу, заслушав путем использования систем видео-конференц-связи ФИО1, защитника Куриленко Ю.В., выступающего на основании устного ходатайства ФИО1, судья Костромского областного суда постановлением начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Мантуровский» от 6 августа 2025 года № 18810344251310000208 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Решением судьи Мантуровского районного суда Костромской области от 10 октября 2025 года названное постановление изменено, размер административного штрафа снижен до 15 000 рубля. В жалобе ФИО1 просит об отмене вынесенных в отношении нее постановления должностного лица и решения судьи, считая их незаконными. Проверив материалы и обстоятельства дел об административных правонарушениях, изучив материалы судебного рассмотрения, доводы жалобы, исходя из положений статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, нахожу, что решение судьи Мантуровского районного суда Костромской области от 10 октября 2025 года подлежит отмене по следующим основаниям. В части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечислены виды решений, которые выносятся по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Исходя из положений данной нормы, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. Изменение постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении, предполагает указание в резолютивной части решения суда на изменение постановления, в чем изменение выражается, а также суждения об оставлении постановления в остальной части без изменения. Указав в резолютивной части решения от 10 октября 2025 года об изменении постановления начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Мантуровский» от 6 августа 2025 года № 18810344251310000208 и снижении размера административного штрафа, судья районного суда не принял решения об остальной части обжалованного постановления. Таким образом, судом вынесено решение, не предусмотренное частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Такое рассмотрение жалобы не отвечает установленным статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требованиям. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В силу статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанная норма применяется и при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Допущенное судом нарушение процессуальных требований при вынесении решения, выразившееся в разрешении дела не в соответствии с законом, является существенным, влекущим отмену решения судьи Мантуровского районного суда Костромской области от 10 октября 2025 года и возвращение дела на новое рассмотрение жалобы. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Костромского областного суда решение судьи Мантуровского районного суда Костромской области от 10 октября 2025 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд. Судья ______________________________ Суд:Костромской областной суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Шагабутдинов Анатолий Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |