Решение № 2-194/2018 2-194/2018 ~ М-125/2018 М-125/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-194/2018Юргамышский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С.Ю., при секретаре Фадюшиной О.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 21 мая 2018 года в <...> Юргамышского района Курганской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию в кладов обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 274705 рублей 86 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 6,75 % годовых под залог транспортного средства— ЛАДА 217030, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете/индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил ему уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, ответчик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не определено в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: ЛАДА 217030, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, залоговой стоимостью 204300 рублей. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.02.2018 года составляет 413876 рублей 16 копеек, из них: задолженность по основному долгу 274705 рублей 86 копеек; задолженность по уплате процентов 26982 рубля 23 копейки; неустойка за несвоевременную оплату кредита 71780 рублей 60 копеек; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту 40407 рублей 47 копеек. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по: основному долгу 274705 рублей 86 копеек; уплате процентов 26982 рубля 23 копейки; задолженность по уплате неустойки 112188 рублей 07 копеек, всего 413876 рублей 16 копеек. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13339 рублей. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство ЛАДА 217030, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве». В дальнейшем ООО КБ «АйМаниБанк» уточнили исковые требования, указали, что в отношении предоставления документов, связанных со взносом на личное страхование, оплатой КАСКО, оплатой сервиса «Все вернется», оплатой GАР страхования, оплатой РАТ страхования, оплатой продления гарантии (п. 3.8. заявления-анкеты), в соответствии с кредитным договором ответчику предоставлялся кредит на приобретение автомобиля, а также на дополнительные цели, указанные в п. 3.8 заявления-анкеты в размере 279205 рублей 10 копеек. Во исполнение кредитного договора и согласно заявлению на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы, банк перечислил денежные средства в общей сумме 279205 рублей 10 копеек в счет погашения: оплаты страховой премии по программе страхования КАСКО по полису № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13234 рубля 10 копеек; взноса на личное страхование в размере 61671 рубля; оплаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль в размере 204300 рублей. Залоговая стоимость транспортного средства была определена по соглашению сторон в п. 4 заявления-анкеты исходя из расчета 90% от рыночной-стоимости автомобиля. Согласно договора купли-продажи транспортного средства, его стоимость определена в размере 227000 рублей. Соответственно залоговая стоимость составила 204300 рублей. Для определения первоначальной залоговой стоимости предмета залога, в соответствии с п. 2.4.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства «стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 4 заявления-анкеты». Таким образом, первоначальная оценочная стоимость предмета залога составляет 163440 рублей. Соглашением сторон иной порядок обращения взыскания в судебном порядке не предусмотрен, а в соответствии с гражданским законодательством реализация заложенного имущества осуществляется путем продажи с публичных торгов, такой порядок является единственно предусмотренным. Просили установить начальную оценочную стоимость предмета залога в размере 163440 рублей. Также от ООО КБ «АйМаниБанк» поступили письменные пояснения согласно которым, со сложившейся финансовой нагрузкой клиент не справлялся, в связи с чем по кредитному договору образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 27.11.2015 года задолженность по кредитному договору составляла 371511 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ФИО1 была проведена реструктуризация. В соответствии с этим обстоятельством сумма кредита составила 274705 рублей 86 копеек. Данная сумма образовалась в результате сложения сумм текущей и просроченной задолженностей. При этом Заемщику была прощена часть процентов и неустоек в размере 96805 рублей 64 копеек. Платежи, произведенные ответчиком до проведения реструктуризации, учтены при подготовке расчета. Была снижена процентная ставка по кредитному договору до 6,75 % годовых, а срок предоставления кредита увеличен до 05.07.2021 года включительно. Таким образом, был уменьшен размер ежемесячного платежа в целях снижения финансовой нагрузки на клиента в соответствии с п. 16 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузка на заемщика, изменил условия кредитного договора, а именно увеличил срок возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку. При этом реструктуризация задолженности не способствовала возникновению новых или увеличению существующих денежных обязательств. Представитель истца в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещался своевременно и надлежаще. Просил рассмотреть гражданское дело без участия их представителя. В судебном заседание ответчик ФИО1 исковые требования признал частично. Пояснил что действительно длительное время не платить в погашение задолженности по кредитному договору, не согласен с суммой неустойки, считает её завышенной. Согласен с условиями измененными банком в одностороннем порядке, с сумой оценки автомобиля в размере 163440 рублей. Автомобиль находится у него дома. Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в связи с её несоответствием последствиям нарушения обязательства и высокого размера, установленного в договоре. С учетом мнения ответчика, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению частично, по следующим правовым и фактическим обстоятельствам. В судебном заседании установлено следующее: в соответствии с «Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета ООО КБ «АйМаниБанк» - договор совокупность взаимосвязанных документов, включающих в себя заявление клиента о присоединении к настоящим Условиям, настоящие Условия, Тарифы банка, график платежей. Договор, заключенный сторонами путем акцепта банком предложенной ему оферты является смешанным договором, содержащим в себе элементы как кредитного договора, договора банковского счета, договора залога. Банк обязался произвести выдачу кредита в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, а заемщик обязуется возвратить полученные банку денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки. Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств, предусмотренных п.п. 2, 3 заявления в случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов. В случае направления банком требования о досрочном исполнении своих обязательств, договор считается расторгнутым, а сумма кредита, процентов, неустойки и убытков истребованной с даты получения письменного уведомления банка, либо с даты, указанной в уведомлении. Заемщик обязан выплатить причитающиеся суммы в течении одного дня, если иное не указано в уведомлении. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату кредита, и/или уплате процентов банк вправе начислять заемщику пени в размере 0,5 % от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.п. 1.1.2, 1.1.12.1, 1.2.2, 1.1.5, 1.1.7, 1.3.1 «Условий предоставления кредита…»). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля «ЛАДА ПРИОРА» 217030, ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>, номер кузова и идентификационный номер (VIN)№, в сумме 227000 рублей, что подтверждается указанным договором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением – анкетой о присоединении к «Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета», в соответствии с которым просил: заключить с ним договор на открытие текущего счета; предоставить кредит на приобретение автомобиля/потребительские цели с передачей в залог транспортного средства: «ЛАДА ПРИОРА» 217030, ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>, номер кузова и идентификационный номер (VIN)№, в размере 279205 рублей 10 копеек, на срок до 06.11.2018 года, под 18,5 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5 % за каждый день просрочки, от суммы просроченной задолженности по кредиту. Номер счета для зачисления / погашения кредита №, карта номер №. Дополнительные цели кредита: взнос на личное страхование, оплата КАСКО, оплата сервиса «Все вернется», оплата GAP страхования, оплата PATстрахования, оплата продление гарантии; заключить договор залога в рамках которого принять в залог автомобиль с установлением согласованной стоимости 204300 рублей в обеспечение надлежащего исполнения им обязательств по погашению задолженности по договору. Проценты за пользование кредитом выплачиваются заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа (п.п. 1-5 заявления). При подписании настоящего заявления ФИО1 условия, тарифы банка вручены (п. 16 заявления). В этот же день заявление одобрено банком на указанных условиях, ФИО1 открыт счет и перечислены деньги в сумме 279205 рублей 10 копеек, из которых: 204300 рублей направлены в счет оплаты по договору купли-продажи автомобиля, 61671 рубль взнос на личное страхование, 13234 рубля 10 копеек оплата страховой премии по программе страхования КАСКО, что установлено согласно: выписки по счету; заявления ФИО1 о перечислении денежных средств; банковских ордеров. ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация транспортного средства в ГИБДД за ФИО1, выдан регистрационный знак №. Данный факт подтверждается: карточкой учета ТС; ПТС. В соответствии с графиком платежей, ответчик ежемесячно, начиная с 28.11.2013 года и по 29.10.2018 года должен был выплачивать по 7170 рублей, за исключением последнего платежа, который составляет 6901 рубль 04 копейки. ФИО1 в счет погашения кредита в период с ноября 2013 года по октябрь 2014 года произведены платежи в погашение основного долга на сумму 33097 рублей 11 копеек. По состоянию на 05.11.2015 года сумма основного долга составляла 246107 рублей 99 копеек. По состоянию на 27.11.2015 года задолженность по уплате процентов составляла 36757 рублей 44 копейки, что подтверждается расчетом задолженности. Банк в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ изменил условия кредитного договора, к имеющейся задолженности по погашению кредита, частично прибавил задолженность по процентам, исходя из этой суммы составил новый график гашения платежей, увеличил срок погашения кредита до 05.07.2021 года, при этом уменьшил процентную ставку до 6,75 % годовых. Данный факт установлен согласно: ответа на запрос; уведомления об изменении условий кредитного договора; графика платежей. С учетом измененных условий, по состоянию на 14.02.2018 года задолженность ФИО1 по погашению основного долга составила 274705 рублей 86 копеек; задолженность по уплате процентов 26982 рубля 23 копейки. Решением арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2017 года ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Данные обстоятельств подтверждаются: решением и определением арбитражного суда. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 437, п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии п. 2 ст. 437, п. п. 1, 3 ст. 438, ст. 819 ГК РФ, суд считает, что между банком и ответчиком был заключен кредитный, путем присоединения к общим условиям. Указанный договор заключен в форме предусмотренной законом, в нем соблюдены все условия, предусмотренные для договоров данного вида. Ответчик ознакомлен с общими и индивидуальными условиями кредитования, согласен с ними, ему вручен график погашения кредита, о чем свидетельствуют собственноручные подписи ФИО1 в анкете-заявлении, графике платежей, заявление на перечисление денежных средств. Со стороны кредитной организации условия договора выполнены полностью, ответчику предоставлены денежные средства и перечислены в счет оплаты по договору купли-продажи транспортного средства, взноса на личное страхование, полиса КАСКО. Ответчик согласен с измененными условиями кредитного договора, не оспаривает их. Указанные условия улучшают его положение. В связи с несостоятельностью кредитной организации, решением арбитражного суда, конкурсным управляющим банка назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», к которой перешли полномочия по управлению. Во исполнение условий договора ответчиком платежи в погашения кредита не производятся с 2015 года, поэтому в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, требования истца о взыскании задолженности по состоянию на 14.02.2018 года по: погашению кредита с учетом досрочного взыскания в сумме 274705 рублей 86 копеек, процентов в сумме 26982 рубля 23 копейки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет процентов произведен в измененных банком размерах. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 330, ст. 331 ГК РФ). Истец просит взыскать с ФИО1 неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по состоянию на 14.02.2017 года по: возврату основного долга в сумме 71780 рублей 60 копеек, невыплате процентов в сумме 40524 рублей 98 копеек. Расчет неустойки произведен в размере 0,5 % за каждый день просрочки, от суммы задолженности или 182,5 % в год. Взыскание неустойки предусмотрено договором. Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не выплачивал денежные средства в погашение предоставленного кредита, суд полагает, что данные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в связи с её несоответствием последствиям нарушения обязательства и высокого размера, установленного в договоре. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Как уже указывалось выше неустойка в договоре установлена в размере 0,5 % за каждый день просрочки или 182,5 % в год, от невыплаченной суммы. Период начисления неустойки составляет: по не своевременной уплате кредита с 06.12.2016 года по 14.02.2018 года – 1 год и 2 месяца, по не своевременной уплате процентов с 12.01.2016 года по 14.02.2018 года 2 года и 1 месяц. Исходя ставок по потребительским кредитам и ключевой ставки Банка России в период начисления неустойки, суд полагает, что её размер, установленный в договоре и исчисленная сумма, является несоразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежащей снижению. Учитывая баланс интересов кредитора, а также, что пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца должна быть снижена: по неустойке за не своевременную уплату кредита до 25000 рублей, по неустойке за своевременную уплату процентов до 15000 рублей. Таким образом, ходатайство ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению. Общая сумма, которая должна быть взыскана с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по состоянию на 14.02.2018 года составляет 341688 рублей 09 копеек, из них: задолженность по оплате основного долга 274705 рублей 86 копеек; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 26982 рубля 23 копейки и неустойка за несвоевременный возврат основного долга и процентов в сумме 40000 рублей. Для обеспечения исполнения обязательств заемщика перед банком по настоящему договору, заемщик, выступающий залогодателем, передает банку, выступающему залогодержателем, в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого определены в п. 2 заявления. Предмет залога обеспечивает заемщиком обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов, неустойки, а также возмещение убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора, в случае расторжения настоящего договора банком в одностороннем порядке и/или направления требования о досрочном выполнении заемщиком обязательств, в случаях, предусмотренных договором. Залогодержатель вправе в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога. Настоящий пункт является соглашением залогодержателя и залогодателя об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 4 заявления (п.п. 2.1.1, 2.3.1, 2.2.4.2, 2.4.1, 2.4.5 «Условий предоставления кредита…»). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 передал ООО КБ «АйМаниБанк» приобретенный им автомобиль «ЛАДА ПРИОРА» 217030, 2008 ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>, номер кузова и идентификационный номер (VIN) №. Залоговая (оценочная) стоимость автомобиля 204300 рублей (п.п. 2, 4 заявления-анкеты). Согласно п.п. 1, 3 ст. 340, п.п. 1, 3 ст. 348, п. 1 ст. 349, п. 1 ст. 350 ГК РФ (в редакции на момент рассмотрения дела), стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Соглашение о залоге между банком и ФИО1 заключено в требуемой законом форме, в нем отражены все существенные условия. Поскольку ФИО1 систематически нарушались сроки внесения периодических платежей, более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд банком, сумма задолженности является значительной, требования кредитной организации об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ, имущество должно быть реализовано с публичных торгов. Представитель кредитной организации оценивает стоимость залогового автомобиля в 163440 рублей. ФИО1 согласен с указанной стоимостью транспортного средства. Поскольку стороны в ходе рассмотрения дела пришли к соглашению о стоимости автомобиля в сумме 163440 рублей, с учетом положений п.п. 1, 3 ст. 340 ГК РФ (в редакции на момент рассмотрения дела), в указанной сумме должна быть установлена цена реализации (начальная продажная цена) предмета залога. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ). При подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 13339 рублей из них: 7339 рублей за требования имущественного характера, и 6000 рублей за требование об обращении взыскания на предмет залога, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что размер неустойки частично снижен судом, с ответчика в пользу кредитной организации подлежит взысканию государственная пошлина в требуемой сумме 13339 рублей. Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 341688 рублей 09 копеек, в том числе: по оплате основного долга 274705 рублей 86 копеек, по оплате процентов за пользование кредитом 26982 рубля 23 копейки, неустойку за несвоевременный возврат основного долга и процентов в сумме 40000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 13339 рублей, а всего деньги в сумме 355027 (триста пятьдесят пять тысяч двадцать семь) рублей 09 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «ЛАДА ПРИОРА» 217030, ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>, номер двигателя №, номер кузова и идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, установив способ реализации имущества путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную цену в размере 163440 (сто шестьдесят три тысячи четыреста сорок) рублей. В удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании неустойки по кредитному договору в большей сумме – отказать. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области. Судья: С. Ю. Плешков Суд:Юргамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Плешков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-194/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-194/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-194/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-194/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-194/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-194/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-194/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-194/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-194/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-194/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-194/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |