Решение № 2-2883/2023 2-2883/2023~М-2654/2023 М-2654/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-2883/2023Бузулукский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Гр. дело №2-2883/2023 УИД56RS0008-01-2023-003324-55 21 декабря 2023 года г. Бузулук Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А., при секретаре Алексеевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** ** **** в размере 91944 рубля 92 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2958 рублей 00 копеек. Иск мотивирован тем, что ** ** **** между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 46700 рублей. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. При подписании анкеты - заявления на предоставление кредита и активацию карты ответчик подтвердила и подписала, что ознакомлена с Условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора наряду с заявкой на открытие банковских счетов, графиков погашения кредита и тарифами банка. Заемщик погашение кредита производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по кредиту. ** ** **** между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования задолженности по указанному кредитному договору было уступлено ООО «АФК» в размере 91944,92 рублей. Заочным Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщил, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заедание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. На основании ст.167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, закон определяет кредитный договор как сделку, осуществляемую на условиях ее возвратности и платности. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Бузулукского районного суда <адрес> от ** ** **** по гражданскому делу № ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ** ** **** в размере 91944,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2958 рублей. В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ решением Бузулукского районного суда <адрес> от ** ** **** установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в частности, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ** ** ****, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 46700 рублей. В соответствии с тарифами заемщик обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере 5%, плата за обслуживание карты – 99 рублей ежемесячно, рублей ежемесячно, штрафы (неустойка) за просрочку уплаты: за пропуск минимального платежа второй раз подряд – 10% (мин 1000, макс. 1500 руб.) от суммы просроченной задолженности по окончании платёжного периода, за пропуск минимального платежа третий раз подряд – 10% (мин. 1800, макс. 2000 руб.) от суммы просроченной задолженности по окончании платёжного периода. ** ** **** между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования задолженности по указанному кредитному договору было уступлено ООО «АФК» в размере 91944,92 рублей. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил. Ответчик неоднократно допускал просрочку платежей, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. Во исполнение вышеуказанного решения ** ** **** выдан исполнительный лист серии ФС №, согласно которому судебным приставом-исполнителем Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы долга с ФИО1 в пользу взыскателя ООО "АФК". Ответчиком исполнено решение суда от ** ** **** в полном объеме ** ** ****. Стороной ответчика не оспаривалось, что ФИО1 добровольно, а также в рамках исполнительного производства исполнялся судебный акт и в счет погашения задолженности по кредитному договору вносились платежи, начиная с ** ** **** по ** ** ****, что следует из справки, представленной ООО «АФК». Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование денежными средствами, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, которые подлежат удовлетворению исходя из следующего. Так, на основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пунктам 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением. Как следует из искового заявления и установлено судом в ходе судебного разбирательства заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору № от ** ** **** исполнены в полном объеме ** ** **** путем перечисления денежных средств цессионарию ООО «АФК», к которому согласно договору цессии от ** ** **** перешли все права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, следовательно, истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование денежными средствами вплоть до даты исполнения обязательств по кредитному договору, что следует из положений статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно расчету истца за период с ** ** **** по ** ** **** задолженность ответчика по процентам за пользование денежными средствами в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ставки 48,45% годовых на сумму основного долга 45173,71 руб. (с учетом внесенных истцом платежей) составляет 46377,73 руб. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям законодательства. Таким образом, исковые требования ООО «АФК» о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами подлежат удовлетворению, и суд взыскивает с ответчика в его пользу проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 46377,73 рублей. Разрешая требования ООО «АФК» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету истца за период с ** ** **** по ** ** **** сумма процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга 45173,71 руб. (с учетом внесенных истцом платежей) составляет 3304,18 руб. Согласно расчету истца за период с ** ** **** по ** ** **** сумма процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга 45173,71 руб. (с учетом внесенных истцом платежей) составляет 3840,57 руб. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям законодательства. Поскольку судом установлен факт неисполнения обязанности со стороны ответчика по своевременной оплате задолженности по кредитному договору, принимая во внимание характер обязательств и последствия их неисполнения, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АФК» подлежит взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ** ** **** по ** ** **** в сумме 3304,18 рублей и за период с ** ** **** по ** ** **** в сумме 3840,57 рублей. Разрешая требования ООО «АФК» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента его фактического исполнения суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Учитывая, что законом предусмотрена возможность взыскания процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на будущее время до момента фактического исполнения обязательства, и то обстоятельство, что взысканные по решению суда денежные средства могут быть возвращены ответчиком несвоевременно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «АФК» о взыскании с ФИО1 процентов за пользования чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на остаток присужденных денежных средств в размере 53522,48 рублей, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по дату его фактического исполнения. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из представленного истцом списка почтовых отправлений от ** ** ****, ООО «АФК» понесло почтовые расходы на отправку копии искового заявления ФИО1 в размере 88,80 рублей. Учитывая, что несение истцом почтовых расходов при рассмотрении настоящего спора подтверждено документально, то в пользу истца с ответчика в счет их возмещения подлежит взысканию указанная сумма. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1806 рублей в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 198 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН <***>, ОГРН <***>, с ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 46377,73 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 3304,18 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 3840,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1806 рублей, почтовые расходы в размере 88,80 рублей. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» с ФИО1, ** ** **** года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начисляемые на сумму 53522,48 рублей (с учетом ее уменьшения на внесенные платежи) с даты вступления решения суда в законную силу до даты погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.А.Баймурзаева. Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2023 года Подлинник Решения подшит в гражданском деле №2-2883/2023 (УИД56RS0008-01-2023-003324-55), находящемся в производстве Бузулукского районного суда. Суд:Бузулукский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Баймурзаева Наиля Агтасовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|