Постановление № 5-43/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 5-43/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

02 марта 2026 года г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Выродова Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>, паспорт №,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 02 марта 2026 года 61 № 370000041/48, 02 марта 2026 года в 12 часов 30 минут в общественном месте: <адрес> ФИО1 по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя, неадекватное поведение). В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, последней было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУ РО ЦРБ в Орловском районе Ростовской области. Однако, ФИО1 отказалась проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, начала вести себя агрессивно, размахивала руками и отказывалась проследовать в служебный автомобиль, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находящимся в служебное время в форменном обмундировании при исполнении служебных обязанностей, игнорируя неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признала в полном объеме, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, заслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 02 марта 2026 года в 12 часов 30 минут в общественном месте: <адрес> ФИО1 по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя, неадекватное поведение). В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, последней было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУ РО ЦРБ в Орловском районе Ростовской области. Однако, ФИО1 отказалась проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, начала вести себя агрессивно, размахивала руками и отказывалась проследовать в служебный автомобиль, игнорируя неоднократные требования прекратить свои противоправные действия.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 02 марта 2026 года 61 № 370000041/48, рапортами, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02 марта 2026 года, сведениями ИБД, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 02 марта 2026 года, объяснениями З.Е.Ю., ФИО1 от 02 марта 2026 года.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтвержден совокупностью вышеперечисленных доказательств и сомнений не вызывает.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о размере наказания, учитываю: личность виновной, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, таких как признание вины, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, а именно, повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, принимая во внимание, что административное наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения как самим правонарушителем, так и иными лицами, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, перечисленных в части 3 статьи 3.13 КоАП РФ в качестве препятствия для назначения административного наказания в виде обязательных работ, полагаю назначить ФИО1 наказание в виде в виде обязательных работ на срок 80 часов, поскольку назначением более мягкого наказания не будут достигнуты цели наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязано соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такое лицо отбывает обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Об исполнении постановления об обязательных работах в отношении ФИО1 сообщить судье Пролетарского районного суда Ростовской области Выродовой Е.О.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения.

Судья Е.О. Выродова