Определение № 5-57/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017Березовский городской суд (Свердловская область) - Административное К О П И Я Дело № 5-57/2017 г. Березовский 17 марта 2017 года Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <адрес>, Начальником полиции ОМВД России по <адрес>ёзовскому <адрес> ФИО1 дата в Берёзовский городской суд <адрес> направлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, наряду с иными, разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае его неправильного составления и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. По этому вопросу выносится соответствующее определение. Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательным требованием при составлении протокола является указание на событие административного правонарушения и статьи настоящего Кодекса, предусматривающей административную ответственность за данное административное правонарушение. Из протокола об административном правонарушении, составленного дата участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес>ёзовскому ФИО3 следует, что дата около 19 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>ёзовский, <адрес>, нанесла несколько ударов в грудь ФИО4, от чего последняя испытала физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть нанесла побои, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Согласно диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, административная ответственность установлена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из описания события административного правонарушения, изложенного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3, не следует, нанесла ФИО2 побои ФИО4, либо совершила в отношении последней иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В протоколе отсутствуют сведения о конкретных действиях ФИО2, состоящих в прямой причинной связи с наступившими последствиями. При составлении протокола не приняты во внимание все имеющиеся материалы по факту причинения повреждений ФИО4 Кроме того, согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. На основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потерпевшим является физическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший пользуется правами, предусмотренными указанной статьей Кодекса. Вместе с тем, материалы дела содержат объяснения потерпевшей ФИО4, которой требования ст.51 Конституции Российской Федерации, а также права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не разъяснялись. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пользуется правами и обязанностями, предусмотренными настоящим Кодексом. Однако, при получении объяснения от ФИО2, требования статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ей также не разъяснялись. Указанные выше недостатки и неполнота материалов являются существенными, неустранимыми в судебном заседании. Таким образом, протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для устранения недостатков и надлежащего оформления в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4,29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить начальнику полиции ОМВД России по <адрес>ёзовскому <адрес> ФИО1 для составления протокола и оформления материалов в соответствии с требованиями закона. Определение может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения. Судья п/п Ю.В.Большаков «КОПИЯ ВЕРНА» Судья __________________ Ю.В. Большаков Секретарь судебных заседаний Березовского городского суда <адрес> Е.А. Васильева « 20 » марта 2017 г. Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда <адрес> Судья Ю.В. Большаков Секретарь с/з Е.А. Васильева По состоянию на «20» марта 2017 года определение в законную силу не вступило. Судья Ю.В. Большаков Секретарь с/з Е.А. Васильева Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Большаков Юрий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 |