Решение № 2-42/2021 2-42/2021~М-69/2021 М-69/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-42/2021Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 26 июля 2021 года пос. Мама Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Кузнецове А.В., с участием прокурора Романова А.П., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0015-01-2021-000122-08 (№ 2-42/2021) по иску Островского транспортного прокурора к Администрации Мамского городского поселения Мамско-Чуйского района о возложении обязанности поставить на учет бесхозяйное недвижимое имущество Истец свои требования мотивирует тем, что в ходе осуществления надзора за безопасностью плавания и гидротехнических сооружений установлено, что на территории Мамского муниципального образования на 170,3-170,1 км. от устья реки Витим, левый берег, на территории п. Мама имеется грузовой причал (деревянный ряж), собственник которого отсутствует. Ранее гидротехническое сооружение эксплуатировалось ГУП ГОК «Мамслюда», которое ликвидировано определением Арбитражного суда Иркутской области, о чем 20.01.2009 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Отсутствие собственника гидротехнического сооружения и не принятие органом местного самоуправления мер по постановке его на учет как бесхозяйное недвижимое имущество нарушает права неопределенного круга лиц, создает реальную угрозу жизни и здоровья граждан, причинении вреда имуществу. С учетом изложенного, просит суд обязать ответчика обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет в качестве бесхозяйного имущества следующее имущество: гидротехническое сооружение – грузовой причал (деревянный ряж) находящийся на 170,3-170,1 км. от устья р.Витим, левый берег, пос. Мама Иркутской области. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме. При этом, не возражал против удовлетворения ходатайства представителя ответчика о предоставлении срока для исполнения решения до 01.02.2022 года. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. При этом, попросила установить срок для исполнения решения до 01.02.2022, поскольку первоначально необходимо подготовить техническую документацию на сооружение. Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области в судебное заседание не явился, представителем по доверенности ФИО2 направила письменный отзыв с просьбой дело рассмотреть без участия их представителя, исковые требования поддерживают. Представитель третьего лица Северо-Восточного управления государственного морского и речного надзора в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений не представили. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае суд полагает возможным принять признание ответчиком исковые требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом, учитывая ходатайство представителя ответчика и позицию прокурора, суд полагает возможным определить срок исполнения решения суда – до 01.02.2022. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Обязать Администрацию Мамского городского поселения Мамско-Чуйского района в срок до 01.02.2022 обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет в качестве бесхозяйного имущества следующее имущество: гидротехническое сооружение – грузовой причал (деревянный ряж) находящийся на 170,3-170,1 км. от устья р.Витим, левый берег, пос. Мама Иркутской области. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 27.07.2021. Судья А.Ю. Дятлов Суд:Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Истцы:Осетровский транспортный прокурор (подробнее)Ответчики:Администрация Мамского муниципального образования (подробнее)Судьи дела:Дятлов А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |