Приговор № 1-98/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-98/2017

Дело № 1-98/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыльск 08 ноября 2017 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лавриковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ореховой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Рыльского района Курской области Солодилова М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Романенкова А.М., представившего удостоверение № 1062, выданное Управлением МЮ РФ по Курской области 10.09.2014, и ордер № 074003 от 07.11.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего среднее общее образование, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

03.09.2017 около 14 часов ФИО1 находился на участке местности, расположенной на расстоянии 60 м от домовладения <адрес> где увидел дикорастущее растение - конопля. В это момент у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) без цели сбыта в значительном размере для личного потребления.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) без цели сбыта в значительном размере для личного потребления, 03.09.2017 в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 02 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенной на расстоянии 60 м от домовладения <адрес> зная, что растение конопля содержит наркотическое средство, а части растения конопли являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта приобрел, сорвав фрагменты дикорастущего растения конопля, являющиеся согласно заключению эксперта № 773/з от 06.09.2017 наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 8,26 г, которое по постановлению Правительства Российской Федерации от 30.07.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), и сложил в принесенный с собой пакет, т.е. незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 « 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список 1, Раздел «Наркотические средства»), количество наркотического средства – каннабис (марихуана) свыше 6,0 грамм образует значительный размер.

После чего 03.09.2017 с 14 часов 02 минут ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла на незаконное хранение наркотического средства, незаконно приобретённое наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 8,26 гр. в значительном размере незаконно, храня его при себе, перенес в полиэтиленовом пакете в помещение хозяйственного строения, находящегося на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где 03.09.2017 около 15 часов 00 минут сложил частями: в бумажном пакете на полке хозяйственного строения массой 1,52 гр., и на полке хозяйственного строения массой в высушенном до постоянной массы состоянии 6,74 гр., которые незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления до 18 часов 20 минут 04.09.2017.

04.09.2017 в период времени с 18 часов 20 минут до 20 часов 08 минут в ходе производства осмотра места происшествия в помещении хозяйственного строения, находящегося на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Рыльский» у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в бумажном свертке массой в высушенном до постоянной массы состоянии 1,52 гр., и на полке хозяйственного строения массой в высушенном до постоянной массы состоянии 6,74 гр.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему понятно и он согласен с ним в полном объеме.

В ходе предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Защитник Романенков А.М. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Солодилов М.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство заявил до назначения судебного заседания, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд в отношении ФИО1 выносит обвинительный приговор и его действия квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 сомнений не вызывает.

Как следует из заключения экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1982 от 25.09.2017 (л.д. 98-103), ФИО1 в настоящее время, как и во время совершения инкриминируемого ему деяния, каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал, поэтому ко времени производства по уголовному делу он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

По заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № ФИО1 <данные изъяты> наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.96).

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д.112), на учете в кабинете нарколога, у психиатра не состоит (л.д.113,114), не судим (л.д.115-117), к административной ответственности не привлекался (л.д.118), депутатом Собрания депутатов Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области не является (л.д.119), является пенсионером по старости (л.д.120),

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его объяснение до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 16), что суд расценивает как явку с повинной на основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, полного признания вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения осужденным дохода.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Оснований для ее избрания не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах следует разрешить на основании ст. 81 УПК РФ, а именно: упакованное в бумажный пакет вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов различных оттенков, упакованное в бумажный конверт вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, хранящиеся в сейфе для хранения наркотических средств МО МВД России «Рыльский» - уничтожить, упакованный в бумажный пакет фрагмент листа бумаги (бумажный сверток) с обнаруженным на нем следом пальца руки - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307, 308, 309, 310, 311, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить штраф в размере 10 000 рублей.

Вещественные доказательства - упакованное в бумажный пакет вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов различных оттенков, упакованное в бумажный конверт вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, хранящиеся в сейфе для хранения наркотических средств МО МВД России «Рыльский» уничтожить, упакованный в бумажный пакет фрагмент листа бумаги (бумажный сверток) с обнаруженным на нем следом пальца руки - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья: М.В. Лаврикова