Решение № 2-1336/2018 2-1336/2018~М-1425/2018 М-1425/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1336/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 14 ноября 2018 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Томилко Е.В.,

при секретаре – Беликовой Т.С.,

с участием: представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в **** и **** ФИО1, действующей на основании доверенности от ...... № СВ-01/2,сроком действия до ......,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1336/2018 по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в **** и **** к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в **** и **** обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, указав, в соответствии с Указом Президента РФ от ...... *** «О компенсационных выплатах, лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ от ...... *** ФИО2 с ...... была назначена ежемесячная компенсационная выплата, как осуществляющей уход за инвали**** группы Ф., ...... года рождения.

Согласно п. 2 Правил, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвали**** группы, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, независимо от их родственных отношений и совместного проживания.

В соответствии с п.п. «д» п.9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Осуществляя проверку обоснованности выплаты ежемесячной компенсационной выплаты установлено, что ФИО2 в соответствии с п. 1.1 ст. 28 Федерального закона *** – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ...... назначена пенсия по старости, следовательно с ...... право на получение компенсационной выплаты у ответчика отсутствовало.

В результате произошла переплата компенсационной выплаты за период с ...... по ...... в размере 84 960 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.10 Правил лицо, осуществляющее уход обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в **** и **** неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной компенсационной выплаты в размере 84 960 рублей 00 копеек, и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 748 рублей 77 копеек.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на требованиях иска настаивала по основаниям указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что денежные средства выплачивались Ф., однако как следует из пояснений ответчика ФИО2 пенсию и ежемесячную компенсационную выплату получала ответчик, которая распоряжалась денежными средствами. Считает, что в данном случае срок исковой давности не может быть применим, поскольку о наличии переплаты компенсационной выплаты было обнаружено только после того, как ФИО2 обратилась в пенсионный фонд за доплатой к пенсии. Были подняты пенсионное дело Ф. и пенсионное дело ФИО2, и обнаружена переплата. О переплате стало известно в августе 2018 года.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она признает требования иска частично. Ф. является её братом, он инвалид первой группы, практически не выходит из дома. Он проживает вместе с ней, она получает пенсию брата и ежемесячную компенсационную выплату. Деньгами в семье распоряжается она лично. Действительно при оформлении компенсационной выплаты ей разъяснялось, что при наступлении определенных обстоятельств необходимо извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, но она, в силу давности, забыла, поскольку документы оформлялись еще в 2008 году. Просит применить срок исковой давности с момента обнаружения переплаты компенсационной выплаты.

Третье лицо Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, что подтверждается ответом об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 30).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

рого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации *** от 26.12.2006г. «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, либо престарелым, нуждающимся в постоянном постороннем уходе по заключению лечебного учреждения или достигшим 80 лет, а также за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет.

Согласно п.п.2 и 3 Правительства РФ от 04.06.2007г. N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (далее Постановление) ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане). Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину.

Пунктом 4 данного Постановления предусмотрено, что компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином.

Согласно п. 9 Постановления осуществление выплаты прекращается в следующих случаях:

а) смерти нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими;

б) прекращения осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии;

в) назначения лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера;

г) назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице;

д) выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы;

е) истечения срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена I группа инвалидности либо категория "ребенок-инвалид";

ж) достижения ребенком-инвалидом возраста 18 лет, если ему по достижении этого возраста не установлена I группа инвалидности;

з) помещения нетрудоспособного гражданина в государственное или муниципальное стационарное учреждение социального обслуживания;

и) лишения родителя, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом, родительских прав.

В соответствии с п. 10 Постановления лицо, осуществляющее уход обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Пунктом 11 Постановления предусмотрено прекращение осуществления компенсационной выплаты, которые производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил.

Судом и материалами дела установлено, что ...... Ф. обратился в территориальное управление Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о начислении неработающему трудоспособному лицу, занятому уходом за ним, инвали**** группы, компенсации. В заявлении о назначении компенсационной выплаты Ф. обязался сообщить об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, в течение 5 дней (л.д. 5).

Из заявления от ......, поданного в Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО2 Т. П. следует, что она просит начислять её компенсацию как неработающему трудоспособному лицу, занятому уходом за инвали**** группы Ф., ...... года рождения, проживающего по адресу: ****2, с ....... Дополнительно сообщает, что не является предпринимателем, пенсии, и пособия по безработице не получает. Ей разъяснено, что в соответствии с п. 9 Порядка предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ...... ***, лицо, осуществляющее уход, в случае поступлений на работу, назначении ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии иных обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачиваемую) указанную компенсацию, о наступлении этих обстоятельств (л.д.6).

Решением территориального органа Пенсионного Фонда Российской Федерации от ...... была установлена ежемесячная компенсационная выплата Ф., ...... года рождения, в размере 1 440 рублей 00 копеек с ...... по ...... (л.д.4).

Из лицевого счета *** Ф., проживающего по адресу: ****, следует, что, в период с ...... по ...... ему выплачивалась компенсационная выплата в размере 1 440 рублей (л.д.7).

Из лицевого счета *** Ф., проживающего по адресу: ****, следует, что, в период с ...... по ...... ему выплачивалась компенсационная выплата в размере 1 440 рублей (л.д.8).

Из решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации по пенсионному делу 162797 следует, что с ...... ФИО2, проживающей по адресу: ****, назначена пенсия по старости, как матери инвалида с детства (л.д. 11).

Решением *** от ...... прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты ФИО2 осуществляющей уход, производимой к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину Ф. с ...... (л.д.12).

...... в адрес ФИО2 направлено уведомление о переплате ежемесячной компенсационной выплаты ***, согласно которому ей предлагают в досудебном порядке вернуть необоснованно полученные суммы в размере 84 960 рублей 00 копеек (л.д.13)

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в **** и **** при проведении проверки обоснованности выплаты ежемесячной компенсации лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, ...... *** установило, что в результате назначения пенсии лицу, осуществляющему уход выявило ошибку ежемесячной компенсационной выплаты установленной ФИО2 с ...... по ...... (л.д.14).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

На основании пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики *** (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ......, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Из пояснений ответчика ФИО2 следует, что пенсию и компенсационную выплату получала она лично, поскольку в их семье денежными средствами распоряжается она. Они с братом Ф. проживают совместно, т.к. брат инвалид 1 группы.

Таким образом, заявленные ко взысканию денежные средства в виде перечисленной ответчику компенсации по уходу за инвали**** группы подлежат взысканию с ФИО2.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии недобросовестности в действиях ответчика по получению компенсационных выплат, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в **** и **** к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной компенсационной выплаты.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 указано на применении срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела о назначении ФИО2 пенсии по старости, истец узнал ......, когда принял решение (л.д.11), в суд с требованиями иска истец обратился ......, в связи с чем, суд приходит к выводу о применении срока давности три года.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 48 960 рублей 00 копеек, из расчета 1 440,00 (размер компенсационной выплаты) х 34 (количество месяцев получения компенсационной выплаты за период с октября 2015 года по октябрь 2018 года, день обращения в суд).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В качестве подтверждения уплаты государственной пошлины в размере 2 748 рублей 77 копеек истцом предоставлено платежное поручение *** от ...... (л.д.18).

В связи с тем, что исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в **** и **** к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной компенсационной выплаты удовлетворены в размере 48 960 рублей 00 копеек, то с ответчика ФИО2, не освобожденной от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 1 668 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требований Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в **** и **** к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в **** и **** неосновательное обогащение, в виде излишне выплаченной ежемесячной компенсации в размере 48 960 рублей 00 копеек и государственную пошлину в размере 1 668 рублей 80 копеек, а всего: 50 628 (пятьдесят тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 80 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в **** и **** неосновательное обогащение, в виде излишне выплаченной ежемесячной компенсации в размере 36 000 рублей 00 копеек и государственную пошлину в размере 1 079 рублей 97 копеек, отказать

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд ****.

Судья Е.В.Томилко