Постановление № 1-172/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-172/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.Н.,

при секретаре Меграбовой Н.Х.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Галактионовой А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Матюхина К.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

01 сентября 2017 года указанное уголовное дело поступило в Щёкинский районный суд Тульской области с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1, утвержденным и.о. руководителя следственного отдела по г.Щекино СУ СК России по Тульской области.

21 августа 2017 года постановлением старшего следователя СО СУ СК РФ по Тульской области ФИО2 в отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу государственный обвинитель Галактионова А.Г. заявила ходатайство о передаче данного уголовного дела по подсудности мировому судье.

Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Матюхин К.В. не возражали против передачи настоящего дела мировому судье по подсудности.

Потерпевший В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Уголовное дело в отношении ФИО1 не может быть рассмотрено судьёй районного суда в силу ч. 1 ст. 31, ст. 34 УПК Российской Федерации, поскольку максимальное наказание, предусмотренное законом за совершение данного преступления, не превышает трех лет лишения свободы, и рассмотрение уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по первой инстанции уголовно-процессуальным законом отнесено к исключительной компетенции мировых судей.

Согласно ч. 1 ст. 312 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 УПК РФ.

С учетом положений ст. 47 Конституции Российской Федерации о праве каждого на рассмотрение его дела законным составом суда, поскольку согласно материалам уголовного дела противоправное деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1 произошло на участке местности около автомобиля марки «АУДИ 80» с государственным регистрационным знаком № припаркованного возле дома <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №50 Щёкинского судебного района Тульской области для рассмотрения по существу.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34, 227, 228 УПК РФ, судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, передать по подсудности мировому судье судебного участка №50 Щёкинского судебного района Тульской области (<...>) для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области.

Судья – подпись.