Решение № 2А-2344/2024 2А-74/2025 2А-74/2025(2А-2344/2024;)~М-2117/2024 М-2117/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2А-2344/2024

Дело № 2а-74/2025

50RS0034-01-2024-003147-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 г. г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Долгополовой С.А., при помощнике судьи Жуковой А.А.,

рассмотрев административное дело по иску Межрайонной ИФНС №10 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в общей сумме 4517,65 руб.,

установил:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в общей сумме 4517,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований административный истец указал, что на налоговом учете в МИФНС России №10 по Московской области, в качестве налогоплательщика состоит ФИО1. Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов он является собственником объектов налогообложения. Инспекцией в отношении ответчика проведены мероприятия налогового контроля по выявлению недостатков, в результате которых у налогоплательщика имеется задолженность. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области в адрес налогоплательщика направила требование в личный кабинет налогоплательщика: - №№ от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налогов, взносов, пени, штрафов в которых ФИО1 предложено оплатить общую задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование в установленный срок исполнено не было. Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обращалась с заявлением на выдачу судебного приказа в судебный участок №181 Павлово- Посадского судебного района. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№ был отменен Судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, представила письменные пояснения по делу. Дополнительно пояснила суду, что у административного ответчика отрицательное сальдо на ЕСН и все денежные средства, которые поступают на него, в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ признаются единым налоговым платежом и распределяются по имеющимся долгам. В настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по пене, так как поступившие денежные средства пошли на погашение задолженностей по налогам.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. не явился, уведомлялся надлежащим образом. Ранее в суд поступило письменное заявление, в котором административный ответчик просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, так как ДД.ММ.ГГГГ. им был произведен платеж в ИФНС в сумме 87368,01 руб.

Исследовав представленные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Как установлено, на налоговом учете в МИФНС России № 10 по Московской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ИНН № адрес регистрации: <адрес>

Согласно сведениям регистрирующих органов, в собственности ФИО1 находились следующие объекты налогообложения:

- жилой дом с КН № с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения с КН № с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: г. <адрес>; гараж с КН № с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: г<адрес>; квартира с КН № с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: г. <адрес>

- Транспортные средства: ВАЗ № г/н № с ДД.ММ.ГГГГ.; Ленд Ровер RANGE ROVER SPORT г/н № с ДД.ММ.ГГГГ.; Мотоцикл Ямаха FZ1-SA г/н № с ДД.ММ.ГГГГ

- земельный участок с КН № с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>

В связи с ненадлежащем исполнением обязанностей по оплате налогов у ФИО1 образовалась задолженность, на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня.

Согласно представленного суду расчета у ФИО1 была выявлена задолженность по транспортному налогу в размере 53090,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ., по налогу на имущество в размере 26442,75 руб. за ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в размере 754,20 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем были начислены пени в размере 4517,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области в адрес налогоплательщика направила требование в личный кабинет налогоплательщика: - №№ от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налогов, взносов, пени, штрафов в которых ФИО1 предложено оплатить общую задолженность в добровольном порядке в срок до 15.06.2023г. Указанное требование в установленный срок исполнено не было.

В установленные сроки, Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обращалась с заявлением на выдачу судебного приказа в судебный участок №181 Павлово- Посадского судебного района. Определением от 04.04.2024г. по делу №№ был отменен Судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время задолженность ФИО1 по пене, начисленной на недоимки по налогам составляет 4517,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет суммы, налоговым органом произведен верно, проверен судом.

Суд отклоняет доводы административного ответчика об уплате им суммы образовавшейся задолженности в размере 87368,01 руб. ДД.ММ.ГГГГ., как доказательство исполнения административных исковых требований Инспекции.

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., на ЕНС налогоплательщика числилось отрицательное сальдо в общей сумме 214499,68руб. из них: налогов – 102972,91 руб.; пени – 111526,77 руб..

За период ДД.ММ.ГГГГ. административный ответчик вносил денежные средства на ЕНС. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на ЕНС налогоплательщика продолжает числиться отрицательное сальдо в сумме 123034,90 руб., из них: налогов – 97996,00 руб., пени – 25038,90 руб..

ФИО1 в материалы дела представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 87368,01 руб. Как видно из данной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком внесен единый налоговый платеж на сумму 87368,01 руб.

В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Пунктом 8 ст. 45 НК РФ установлено, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; пени; проценты; штрафы.

Таким образом, учитывая, что у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имелась, и на текущую дату имеется задолженность по налогам и пени, о чем свидетельствует отрицательное сальдо единого налогового счета, внесение ФИО1 денежных средств в размере 87368,01 руб., в качестве единого налогового платежа 16.12.2024г. на единый налоговый счет, учтено в порядке ч. 8 ст. 45 НК РФ, в счет погашения задолженности в порядке очередности.

В связи с чем, обязанность ФИО1 по уплате пени в размере 4517,65 руб., заявленная в рамках данного административного дела, осталась неисполненной.

Доказательства уплаты административным ответчиком данных платежей в материалах дела в соответствии со ст. 62 КАС РФ отсутствуют и административным ответчиком не представлены.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000,00 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 10 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 задолженность по пене, начисленной на недоимки по налогам, отраженную на едином налоговом счете, в размере 4517,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Реквизиты для перечисления задолженности получатель — УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом) ИНН получателя - 7727406020, КПП получателя - 770801001, ОКТМО – 0,

Банк получателя-Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской обл., г. Тула

БИК- 017003983,

Корреспондентский счет-40102810445370000059

Счет получателя - 03100643000000018500

КБК18201061201010000510

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С. А. Долгополова