Постановление № 1-172/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-172/2020

57RS0026-01-2020-002354-95

Дело № 1-172/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2020 года

г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ивановой О.С.,

с участием помощника прокурора Орловского района Орловской области Агкацевой А.Ч.,

обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката Ноздрина Н.Н., представившего удостоверение № от Дата и ордер № от Дата,

а также следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления следственного комитета Российской Федерации ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> ходатайство следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления следственного комитета Российской Федерации ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

ФИО1, Дата года рождения, уроженки д.<адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее общее, невоеннообязанному, не работающей, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.142 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что Дата в период с 08 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., в период проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации 7-го созыва, у члена участковой избирательной комиссии № с правом решающего голоса - секретаря указанной избирательной комиссии ФИО1, находящейся в помещении избирательного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с целью искусственного завышения показателей явки избирателей на указанном избирательном участке по сравнению с другими избирательными участками и получения тем самым положительной оценки своей деятельности со стороны руководства Территориальной избирательной комиссии <адрес>, возник и сформировался преступный умысел, направленный на фальсификацию избирательных документов, а именно заявлений избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования и избирательных бюллетеней для голосования.

Реализуя указанный преступный умысел, направленный на фальсификацию избирательных документов, ФИО1, Дата в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., находясь в помещении избирательного участка №, расположенного по вышеуказанному адресу, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка голосования и реализации гражданами избирательных прав, и желая их наступления, то есть действуя умышленно, вопреки законным интересам общества и государства, в нарушение ст.ст. 27, 28, 29 Федерального закона № 67-ФЗ от Дата «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие на референдуме граждан Российской Федерации», в нарушение ст.ст. 81, 83, 84, 85 Федерального Закона № 20-ФЗ от Дата «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», в целях искусственного завышения показателей явки избирателей на указанном избирательном участке по сравнению с другими избирательными участками и получения тем самым положительной оценки своей деятельности со стороны руководства Территориальной избирательной комиссии Орловского района Орловской области, путем искажения числа проголосовавших и действительного волеизъявления избирателей, умышленно внесла в бланки заявлений избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования от имени ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 заведомо для нее ложные сведения о получении указанными избирателями избирательных бюллетеней для голосования, самостоятельно подделав подписи указанных избирателей в заявлениях от их имени.

После чего в этот же день в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., ФИО1, зная, что избирательный бюллетень подлежит выдаче лично избирателю для выражения своего волеизъявления путем голосования, убедившись, что вышеуказанные лица не явились лично для голосования, заполнила по своему усмотрению избирательные бюллетени, якобы выданные для голосования выше указанным избирателям, и поместила данные сфальсифицированные избирательные бюллетени в переносной ящик для голосования для последующего их подсчета с остальными избирательными бюллетенями, нарушив, таким образом, охраняемые законом интересы общества и государства.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия были квалифицированы по ч.1 ст. 142 УК РФ, как фальсификация избирательных документов, если это деяние совершено членом избирательной комиссии.

В ходе предварительного расследования установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 и назначения ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, и следователем принято решение о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления следственного комитета Российской Федерации ФИО2 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

Помощник прокурора Агкацева А.Ч. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку полагала возможным восстановление социальной справедливости только в случае назначения ФИО1 уголовного наказания.

Обвиняемая ФИО1 подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат Ноздрин Н.Н. поддержал заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных суду материалов дела усматривается, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, вину в совершении преступления признала, характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, разведена, приняла меры по заглаживанию вреда, имеет возможность оплатить судебный штраф, ходатайствовала о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкцией части 1 статьи 142 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемой.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с обвиняемой ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 446.1-446.4 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления следственного комитета Российской Федерации ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа ФИО1, Дата года рождения, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.142 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа, подлежащего взысканию с ФИО1 в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 90 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Получателем штрафа является УФК по Орловской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 575201001 Сч. № 40101810100000010001 Отделение Орел г. Орел БИК 045402001 ОКТМО 54701000 КББ 41711603119016000140, ОГРН <***>, ОКПО 83009406.

Возложить исполнение судебного штрафа на службу судебных приставов - исполнителей по месту жительства ФИО1.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Дементьев