Решение № 2-2667/2018 2-2667/2018~М-2378/2018 М-2378/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-2667/2018

Дело №2-2667/2018 22 октября 2018 года

29RS0014-01-2018-003384-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29100 рублей 33 копейки за период с <Дата> по <Дата> в связи с неисполнением решения Холмогорского районного суда Архангельской области от <Дата>, которым удовлетворены требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от <Дата> в сумме 180000 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержала. Пояснила, что согласно расписке от <Дата> истец передала ответчику 180000 рублей сроком на один год.

Ответчик в судебном заседании с требованиям согласилась, представила заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по вызову суда не явился. В представленном отзыве просил о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Холмогорского районного суда Архангельской области от <Дата> по делу <№> установлено, что <Дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставила ФИО2 заем в сумме 180000 рублей, ответчик обязалась вернуть сумму займа через один год, то есть до <Дата>. Решение вступило в законную силу <Дата>.

Расчет процентов за пользование займом за период с <Дата> по <Дата> на сумму 29100 рублей 33 копейки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Учитывая неисполнение принятых ФИО2 на себя обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании процентов за пользование займом с <Дата> по <Дата> в сумме 29100 рублей 33 копейки.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку исчисленная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует последствиям нарушения обязательства.

Требования истца о о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком признаны.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Заявление ответчика с признанием иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется, в связи с чем признание иска судом принято.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в сумме 29100 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1073 рублей 01 копейку.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Александров