Постановление № 5-476/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-476/2017




Дело 5-476/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ст-ца Северская Краснодарский край 18 апреля 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Щелочкова Н.Н.,

при секретаре Попандопуло Н.С.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по Северскому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


19.12.2016 года, в 16 часа 50 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Королла г/н №, на ул. Пушкина 90А/1 в пос. Афипском, на пересечении неравнозначных дорог при повороте налево, не уступил дорогу, в результате чего допустила столкновение с движущимся а/м ВАЗ 21099 г/н № под управлением гр. Т.П.Е.., который двигался во встречном направлении, чем нарушила п. 13.9 ПДД. При ДТП пострадала пассажир а/м ВАЗ 21099 г/н № Т.П.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно акта СМЭ № ей причинен легкий вред здоровью. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, просила не лишать её права управления транспортным средством, суду пояснила, что у нее на иждивении находятся двое малолетних детей, которых из-за удаленности школы от их места жительства она каждый день возит школу и на дополнительные общеобразовательные кружки в г. Краснодар.

В судебное заседание сотрудник ИДПС ОРДПС ГИБДД ФИО2, а также потерпевшая Т.П.Е. и ее законный представитель не явились по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела уведомлялись надлежащим образом (л.д.45-48).

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного производства, исследовав конкретные обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАПРФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства правонарушения; справкой о ДТП от 19.12.2016 года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой места ДТП от 19.12.2016 года; заключением судебно-медицинского эксперта № из которого следует, что в результате ДТП Т.П.Е. причинен телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, а также показаниями ФИО1, данными в судебном заседании и другими материалами дела.

Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следует, что в момент ДТП у последней не установлено алкогольное опьянение.

На основании исследованных доказательств, суд полагает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по которой и квалифицирует ее действия как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1, и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет двоих несовершеннолетних детей. Также, суд учитывает имущественное положение ФИО1, ее доход, позволяющий оплатить штраф, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а именно раскаяние и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Кроме того, суд принимает во внимание доводы ФИО1 о том, что школа, в которой обучаются дети находится на удаленном расстоянии от дома, в связи с чем, ей необходимо управлять транспортным средством.

На основании изложенного судья полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, полагая, что именно указанное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Уплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:

«получатель платежа» - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Северскому району); ИНН <***>; КПП 234801001;

«номер счета получателя платежа» 40101810300000010013;

БИК 040349001; «наименование банка» ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю КБК 1881163002016000140;

ОКТМО 03643413.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции об уплате штрафа направить в суд, в противном случае согласно ст.20.25 КоАП РФ может быть наложен штраф в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок 50 часов.

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья Северского

районного суда Краснодарского края Н.Н.Щелочков



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щелочков Николай Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ