Решение № 2-733/2021 2-733/2021~М-425/2021 М-425/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-733/2021Конаковский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-733/2021 69RS0014-02-2021-000643-98 Именем Российской Федерации 15 июня 2021 года город Конаково Конаковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Громовой Е.В., при секретаре Быковой Ю.О., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании государственной пошлины, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании государственной пошлины. Свои требования мотивировало тем, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключён договор займа №4294282 от 10.05.2019, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 15000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 547,5% годовых, в срок до 09.06.2019 (дата окончания договора) включительно. Договор был заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заёмщиком только после создания учётной записи и посредством её использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заёмщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заёмщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заёмщиков. Заёмщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учётной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заёмщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заёмщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заёмщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. С момента введения в личном кабинете заёмщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключённым. Так, на номер мобильного телефона заёмщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заёмщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счёт заёмщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного в п.2 договора займа срока пользования займом, заёмщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 договора, единовременным платежом. За время пользования займом, заёмщик произвёл следующие платежи: 09.06.2019 – 2 руб. оплата процентов баланса. На 25.02.2021 задолженность заёмщика по договору составляет 52498 руб.. Расчёт процентов: проценты по договору с 11.05.2019. (дата начала договора + 1 день) по 25.02.2021 = 15000 (сумма ОД) * 1,5% (процентная ставка по договору)/100 * 657 (дней фактического пользования займом) = 147825 - 2 (сумма оплаченных процентов по договору) = 147823 руб.. Взыскатель снижает размер начисленных процентов до таких размеров, чтобы их общий размер не превышал двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), то есть с 147823 руб. до 37498 руб.. Итого, общая сумма задолженности составляет 52498 руб.. В связи с этим и на основании ст.807 - 811 ГК РФ, ст.ст. 309-310 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» суммы долга в размере 52498 руб., из которых: 15000 руб. - остаток основного долга, 37498 руб. – проценты по договору, а также государственную пошлину в размере 1774 руб. 94 коп., а всего 54272 руб. 94 коп.. Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования по иску признал в полном объёме. Рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п.1, 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. На основании п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу положений ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ). Признание ответчиком исковых требований истца не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону. Принятие судом признания ответчиком иска не противоречит вышеизложенным требованиям статей 39, 173 ГПК РФ. Учитывая признание иска ответчиком ФИО1 исковые требования истца подлежат полному удовлетворению. руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер», находящегося по адресу: <...> сумму долга по договору займа №4294282 от 10.05.2019 в размере 52498 руб. 00 коп., из которых: 15000 руб. 00 коп. – остаток основного долга, 37498 руб. 00 коп. – проценты по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1774 руб. 94 коп., всего в размере 54272 (пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят два) руб. 94 коп.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Громова Мотивированное решение суда изготовлено 18 июня 2021 года. Председательствующий Е.В. Громова Дело № 2-733/2021 69RS0014-02-2021-000643-98 Суд:Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ООО МФК "Займер" (подробнее)Судьи дела:Громова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |