Решение № 2-259/2019 2-259/2019~М-241/2019 М-241/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-259/2019Москаленский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-259/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Омская область р.п. Москаленки 10 июня 2019 года Москаленский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Яновича Д.Н. при секретаре Касьянчук А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный Экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ФИО1 кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. В связи с тем, что заемщиком не исполнены взятые на себя обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма задолженности в размере 72968,98 руб., из которых основной долг – 52801 рублей 76 копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 20167 рублей 22 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2389 рублей 07 копеек. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебном заседании участие не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно требованиям пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на основании письменного заявления заёмщика на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>. Ответчица в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором (л.д. 13-15). Согласно п. 4.1 общих условий потребительского кредита и банковского счета (л.д.15), являющихся неотъемлемой частью договора кредитования, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет (БСС) клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2.1). Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере предусмотренного договором ежемесячного взноса в предусмотренную договором ежемесячную дату погашения, либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа (п. 4.4.4). В соответствии с п. 4.6 указанных общих условий за нарушение клиентом сроков очередного погашение кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка. Установлено, что банк свои обязательства по договору кредитования выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 9-12). Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, нарушила сроки погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась сумма задолженности в размере 72968,98 руб., из которых основной долг – 52801 рублей 76 копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 20167 рублей 22 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 9-12) и расчетом задолженности (л.д. 7-8). Учитывая, что право требования досрочного возврата всей суммы займа и процентов, установленное кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, является законным требованием банка, отказ в удовлетворении требований приведет к нарушению прав истца как кредитора. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств погашения просроченной задолженности по кредитному договору ответчиком суду предоставлено не было, факт заключения кредитного договора им не отрицается, также подтверждается личными подписями. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением № 059137 от 09 апреля 2019 года подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 2389,07 рублей. Исходя из размера удовлетворенных исковых требований ПАО КБ «Восточный», суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2389,07 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс банк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс банк» задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72968 (семидесяти двух тысяч девятисот шестидесяти восьми) рублей 98 копеек, из которых основной долг – 52801 рублей 76 копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 20167 рублей 22 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2389 (двух тысяч трехсот восьмидесяти девяти) рублей 07 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья подпись Д.Н. Янович "КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи ______________________ ___________________________________________________ (Наименование должности работника аппарата суда) _____________________________ (инициалы, фамилия) «_____»_________________20_____ г. № Суд:Москаленский районный суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Янович Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 17 августа 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-259/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|