Постановление № 5-49/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-49/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Медянцева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, инвалида 3 группы, работающего почтальоном Почта России,

УСТАНОВИЛ:

Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> гр.С. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часов на 13 км +300м автодороги <адрес> водителем автомобиля ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком № ФИО1, который, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на 13 км + 300м автодороги <адрес>, в нарушение пунктов 9.1, 10.1, 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не справился с управлением, опрокинулся с дороги в кювет встречного направления и перевозил не пристегнутым штатным ремнем безопасности пассажира, после чего будучи участником ДТП, убрал автомобиль с места дорожно-транспортного происшествия. Вследствие дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ВАЗ-21074, гр.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила сотрясение головного мозга, закрытый перелом нижней челюсти.

В ходе административного расследования было установлено, что гр.Х. в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения в виде двустороннего перелома нижней челюсти: тела слева и боковой (ментальной) перелом справа со смещением костных отломков, который, по данным предоставленной медицинской документации, потребовал проведения специализированных медицинских манипуляций в объеме операции наложения шин по Тигерштедту, причинивший средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> гр.С. по окончании административного расследования составлен протокол, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часов на 13 км +300м автодороги <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком №, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не справился с управлением, опрокинулся с дороги в кювет встречного направления и перевозил не пристегнутым штатным ремнем безопасности пассажира, в результате которого гр.Х. получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и подтвердил факт совершения им дорожно-транспортного происшествия, в результате которого гр.Х. были причинены телесные повреждения.

Потерпевшая гр.Х. в суде показала, что сожительствует с ФИО1. Последний возместил ей моральный и материальный вред.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часов на 13 км +300м автодороги <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком №, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не справился с управлением, опрокинулся с дороги в кювет встречного направления и перевозил не пристегнутым штатным ремнем безопасности пассажира, в результате которого гр.Х. получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ документами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении части 1 статьи 12.29 КоАП РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по статье 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1, схемой происшествия, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями гр.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта Нурлатского межрайонного отделения судмедэкспертизы ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями ФИО1, данные им в день совершения ДТП и в судебном заседании.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа внести на расчетный счет УФК по <адрес> (УГИБДД МВД по РТ) ИНН №, КПП – №, р/с № в ГРКЦ НБ РТ банка России <адрес>, БИК №, ОКТМО – №, КБК №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Нурлатский районный суд Республики Татарстан со дня получения копии постановления.

Судья: С.В. Медянцева