Приговор № 1-22/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019

Дело № 1-22/19


Приговор

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Денисенко О.В.,

при секретаре судебного заседания Спасовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района г.Саратова Шашковой Д.Ю.,

защитника – адвоката Бессонова А.Г., представившего удостоверение №2251 и ордер №518 от 17 января 2019 года,

подсудимой ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, работающей в <данные изъяты> управляющей магазином, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данные преступления совершены в г.Саратове, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 сентября 2018 года по 10 сентября 2018 года в г. Саратове, неустановленное лицо, использующее ник «Максим» в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в ходе общения в данной сети с ФИО1, предложило последней осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств, совершенные с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории г.Саратова, в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности. На данное предложение ФИО1 ответила согласием, вступив, таким образом, с неустановленным лицом в предварительный совместный преступный сговор, с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В период времени с 01 сентября 2018 года по 10 сентября 2018 года в г. Саратове, неустановленное лицо, использующее ник «Максим» в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распределило роли, согласно которым ФИО1 должна была получать от неустановленного лица, использующего ник «Максим» в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотические средства через «тайниковые закладки», осуществлять их незаконное хранение и создавать на территории г. Саратова «тайниковые закладки» с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, и о месте нахождения «тайниковых закладок» с наркотическими средствами уведомлять неустановленное в ходе следствия лицо, использующее ник «Максим» в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В свою очередь неустановленное в ходе следствия лицо, использующее ник «Максим» в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должно было приобретать для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, передавать адреса с местом нахождения наркотических средств ФИО1 через «тайниковые закладки», осуществлять незаконные сбыты наркотических средств, неопределенному кругу лиц, сообщая последним о месте нахождения «тайниковых закладок» с наркотическими средствами в ходе общения посредством смс-сообщений, при помощи различных программ в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»).

После чего, 30 сентября 2018 года в период времени с 07 часов 00 минут до 12 часов 00 минут г. Саратове, в ходе общения в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленное следствием лицо, использующее ник «Максим», действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, сообщило последней местонахождение «тайниковой закладки» с наркотическим средством, дав указание ФИО1 забрать «тайниковую закладку» с наркотическим средством и оборудовать на территории г. Саратова «тайниковые закладки» с наркотическими средствами, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, в крупном размере. После этого, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, использующим ник «Максим» в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в указанные дату и время на участке местности, расположенном в 20 метрах от тыльной части <...> забрала «тайниковую закладку» с наркотическим средством – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, общей массой 22,24 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, часть наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, общей массой 21,12 грамма, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, а часть наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,12 грамма, предназначенное для личного употребления, а именно незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства.

02 октября 2018 года в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 40 минут, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, использующим ник «Максим» в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, оборудовала тайниковые закладки, а именно: 1) на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от подъезда №5 <...> где положила часть незаконно приобретённого и незаконно хранящегося при ней наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,87 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером; 2) на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от торца <...> где положила часть незаконно приобретённого и незаконно хранящегося при ней наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,79 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером; 3) на расстоянии 10 метров от подъезда № 3 <...> где положила часть незаконно приобретённого и незаконно хранящегося при ней наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,81 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером; 4) на расстоянии 10 метров от подъезда № 2 <...> где положила часть незаконно приобретённого и незаконно хранящегося при ней наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,82 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером.

Информацию с подробным описанием местонахождения каждой «тайниковой закладки» ФИО1 записала в заметки своего телефона «Asus», с целью дальнейшего уведомления неустановленного следствием лица, использующего ник «Максим» в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о месте нахождения «тайниковых закладок» с наркотическим средством.

Между тем ФИО1 не смогла довести свой совместный с неустановленным в ходе следствия лицом, преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так в 08 часов 40 минут 02 октября 2018 года у второго подъезда <...> она была задержана сотрудниками полиции и в этот же день в период времени с 11 часов 47 минут до 12 часов 22 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в здании УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: <...>, у нее было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранящееся с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, совершенного с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, общей массой 13,83 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, находящееся в 8 свертках.

Затем 02 октября 2018 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут с участием ФИО1, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от подъезда № 5 <...> было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,87 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером.

После чего 02 октября 2018 года в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 15 минут с участием ФИО1, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от торца <...> было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,79 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером.

После чего 02 октября 2018 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут с участием ФИО1, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от подъезда №3 <...> было обнаружено и изъятонаркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,81 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером.

После чего 02 октября 2018 года в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 10 минут с участием ФИО1, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от подъезда №2 <...> было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,82 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, 30 сентября 2018 года в период времени с 07 часов 00 минут до 12 часов 00 минут г. Саратове ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, использующим ник «Максим» в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», находилась на участке местности, расположенном в 20 метрах от тыльной части <...> где согласно ранее распределенным преступным ролям, обнаружила «тайниковую закладку» с наркотическим средством – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, общей массой 22,24 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,12 грамма в значительном размере.

Реализуя задуманное, ФИО1, в указанные время и месте подобрала сверток из скотча коричневого цвета, внутри которого находились свертки из полимерной пленки черного цвета, в которых находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, общей массой 22,24 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, часть наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, общей массой 21,12 грамма, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, а часть наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,12 грамма, предназначенное для личного употребления без цели сбыта, таким образом, незаконно приобрела указанное наркотическое средство, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления в значительном размере до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

02 октября 2018 года в период времени с 06 часов 30 минут до 08 часов 40 минут, ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранящееся без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,12 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, с целью скрыть свои преступные действия и, опасаясь быть привлеченной к уголовной ответственности, положила в надетый на ней бюстгальтер и стала хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 02 октября 2018 года в 08 часов 40 минут ФИО1 у второго подъезда <...> была задержана сотрудниками полиции и в период времени с 11 часов 47 минут до 12 часов 22 минут этого же дня в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в здании УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: <...>, у ФИО1 было обнаружено в одетом на ней бюстгальтере и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранящееся без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,12 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, показав, что действительно в период времени с 01 сентября 2018 года по 10 сентября 2018 года она в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступила в преступный сговор с лицом, использующим ник «Максим», на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интерет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 30 сентября 2018 года по указанию лица, использующего ник «Максим» в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на участке местности, расположенном в 20 метрах от тыльной части <...> забрала «тайниковую закладку». После чего она поехала домой. 02 октября 2018 года, перед тем как выйти из дома, часть наркотического средства она положила к себе в бюстгальтер для личного употребления, а оставшуюся часть взяла с собой, чтобы сделать тайниковые закладки на территории г.Саратова. Затем, 02 октября 2018 года, часть наркотического средства она разложила по тайникам, по адресам, указанным в описательной части приговора, для их последующей реализации, а часть наркотического средства хранила при себе для сбыта и для личного употребления. В этот же день она была задержана сотрудниками полиции с последующим изъятием у нее указанных наркотических средств, в том числе по адресам произведенных ею закладок.

Помимо признания подсудимой своей вины, ее вина в совершении указанных в описательной части приговора преступлений в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетелей К. и У., исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 222-224, том 1 л.д. 219-221 соответственно), согласно которым в 5 отдел УНК ГУ МВД России по Саратовской области поступила оперативная информация о том, что на территории г. Саратова действует преступная группа, занимающаяся размещением «тайниковых закладок» с наркотическим средством «героин», закладчиком наркотических средств является ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки поступившей информации они принимали участие при проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе которого 02 октября 2018 года ФИО1 была задержана.

Показаниями свидетеля Щ исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 215 – 218), согласно которым 02 октября 2018 года ею в присутствии понятых после разъяснения прав, был произведен личный досмотр ФИО1 Последней было предложено выдать имеющиеся у нее предметы и вещи, изъятые из гражданского оборота, на что последняя ответила, что при ней во внутреннем кармане куртки имеется 8 свертков, в которых находится наркотическое средство - героин, предназначенное ей для дальнейшего сбыта посредством «тайниковых закладок». После чего в ходе личного досмотра, у ФИО1 во внутреннем кармане куртки, находящейся на ФИО1, обнаружены 8 (восемь) свертков из фольги, в каждом из которых находился полимерный пакетик темного цвета с веществом светлого цвета. Со слов ФИО1, в данных свертках находится наркотическое средство «героин», предназначенное для дальнейшего сбыта через «тайниковые закладки». Далее, в бюстгальтере, одетом на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, с веществом светлого цвета, со слов досматриваемой, в данном свертке находится наркотическое средство «героин», предназначенное для личного употребления. После в ходе досмотра в правом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Asus» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета. Со слов ФИО1 при помощи данного сотового телефона та осуществляла связь с неустановленным лицом, представляющимся именем «Максим», которое давало ей указания, касаемо сбыта героина. При помощи данного сотового телефона ФИО1 отправляла адреса с местами «тайниковых закладок», которые та оборудовала. В чехле данного сотового телефона была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк России» на имя ФИО1, со слов ФИО1 на данную банковскую карту ей приходили денежные средства от неизвестного мужчины по имени «Максим» за оборудованные ею тайниковые закладки.

Показаниями свидетелей Щ и Щ., данных им на стадии предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.204-207, том 1 л.д. 208-211 соответственно), аналогичными по своему содержанию, об их участии 02 октября 2018 года в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, у которой во внутреннем кармане куртки обнаружены 8 (восемь) свертков из фольги, в каждом из которых находился полимерный пакетик темного цвета с веществом светлого цвета. Со слов ФИО1, в данных свертках находится наркотическое средство «героин», предназначенное для дальнейшего сбыта, через «тайниковые закладки». Далее, в бюстгальтере, одетом на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, с веществом светлого цвета, со слов досматриваемой, в данном свертке находится наркотическое средство «героин», предназначенное для личного употребления. Далее в ходе досмотра в правом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Asus» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета. Со слов ФИО1 при помощи данного сотового телефона та осуществляла связь с неустановленным лицом, представляющимся именем «Максим», которое давало ей указания, касаемо сбыта героина. При помощи данного сотового телефона та отправляла адреса с местами «тайниковых закладок», которые та оборудовала. В чехле данного сотового телефона была обнаружена банковская карта «Сбербанк России» на имя ФИО1, со слов ФИО1 на данную банковскую карту ей приходили денежные средства от неизвестного мужчины по имени «Максим» за оборудованные ею тайниковые закладки.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается письменными доказательствами по делу.

Актом личного досмотра от 02 октября 2018 года, согласно которому в период времени с 11 часов 47 минут по 12 часов 22 минут был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 во внутреннем кармане куртки, находящейся на ФИО1 обнаружены 8 (восемь) свертков из фольги, в каждом из которых находился полимерный пакетик темного цвета с веществом светлого цвета; в бюстгальтере, одетом на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, с веществом светлого цвета; в правом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Asus» в корпусе черного цвета в чехле черного цвет; в чехле данного сотового телефона была обнаружена банковская карта «Сбербанк России» на имя ФИО1 О на одну спиртовую салфетку, которая находилась в заводской упаковке, были сделаны смывы с обеих рук; на стерильную ватную палочку были отобраны образцы слюны (том 1 л.д. 16-19).

Протоколом осмотра места происшествия от 02 октября 2018 года, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров от подъезда № 5 <...> где был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета. Со слов ФИО1 в данном пакетике находится наркотическое средство, которое она поместила туда для дальнейшего сбыта 02 октября 2018 года. Обнаруженный сверток с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатанный в соответствии с требованиями УПК РФ (том 1 л.д. 53-56).

Протоколом осмотра места происшествия от 02 октября 2018 года, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров от торца <...> где был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета. Со слов ФИО1 в данном пакетике находится наркотическое средство, которое она поместила туда для дальнейшего сбыта 02 октября 2018 года. Обнаруженный сверток с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатанный в соответствии с требованиями УПК РФ (том 1 л.д. 57-59).

Протоколом осмотра места происшествия от 02 октября 2018 года, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров от подъезда № 3 <...> где был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета. Со слов ФИО1 в данном пакетике находится наркотическое средство, которое она поместила туда для дальнейшего сбыта 02 октября 2018 года. Обнаруженный сверток с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатанный в соответствии с требованиями УПК РФ (том 1 л.д. 60-62).

Протоколом осмотра места происшествия от 02 октября 2018 года, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров от подъезда № 2 <...> где был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета. Со слов ФИО1 в данном пакетике находится наркотическое средство, которое она поместила туда для дальнейшего сбыта 02 октября 2018 года. Обнаруженный сверток с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатанный в соответствии с требованиями УПК РФ (том 1 л.д. 63-65).

Протоколом осмотра места происшествия от 02 октября 2018 года, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров от тыльной части <...> где ФИО1 пояснила, что на данном участке местности она подняла оптовую «тайниковую закладку» с наркотическим средством (том 1 л.д. 66-68).

Справкой об исследовании № № от 02 октября 2018 года, согласно которой предоставленное на исследование вещество, суммарной массой 13,83г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6- ФИО2 и ФИО4 (диацетилморфин) (том 1 л.д. 22).

Справкой об исследовании № № от 02 октября 2018 года, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 1,12г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6- ФИО2 и ФИО4 (диацетилморфин (том 1 л.д. 25);

Справкой об исследовании № № от 04 октября 2018 года, согласно которой предоставленное на исследование вещество (объект № 1), массой 1,87г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), ФИО3, 6- ФИО2 (том 1 л.д. 102-103).

Справкой об исследовании № № от 04 октября 2018 года, согласно которой предоставленное на исследование вещество (объект № 1), массой 1,79г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), ФИО3, 6- ФИО2 (том 1 л.д. 98-99).

Справкой об исследовании № № от 04 октября 2018 года, согласно которой предоставленное на исследование вещество (объект № 1), массой 1,81г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), ФИО3, 6- ФИО2 (том 1 л.д. 94-95).

Справкой об исследовании № № от 04 октября 2018 года, согласно которой предоставленное на исследование вещество (объект № 1), массой 1,82г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), ФИО3, 6- ФИО2 (том 1 л.д. 106-107).

Заключением эксперта № № от 17 октября 2018 года, согласно которого: «1-2. Предоставленные на экспертизу вещества объектов №1-6 массой 13,67г, 1,10г, 1,80г, 1,78г, 1,86г, 1,81г соответственно, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3. 3. На представленных, на экспертизу первоначальных упаковках веществ, изъятых в ходе ОМП от 02.12.2017 года каких-либо следов папиллярных узоров рук не обнаружено.» (том 1 л.д. 134-140);

Протоколом осмотра предметов от 29 ноября 2018 года и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 29 ноября 2018 года, согласно которым были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 13,83 гр., находящееся в пакетике из прозрачной полимерной пленки с клапан-застежкой, в который оно было переупаковано в ходе проведения экспертного исследования, первоначальная упаковка – восемь фрагментов серебристой фольги, восемь фрагментов полимерной пленки черного цвета и отрезки нити, упакованные в пакет из бумаги коричневого цвета, опечатанный в соответствии с требованиями УПК РФ; наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,12 гр., находящееся в пакетике из прозрачной полимерной пленки с клапан-застежкой, в который оно было переупаковано в ходе проведения экспертного исследования, первоначальная упаковка –фрагмент полимерной пленки черного цвета и отрезок нити, упакованные в пакет из бумаги коричневого цвета, опечатанный в соответствии с требованиями УПК РФ; наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,79 гр., находящееся в пакетике из прозрачной полимерной пленки с клапан-застежкой, в который оно было переупаковано в ходе проведения экспертного исследования, первоначальная упаковка –фрагмент серебристой фольги, фрагмент полимерной пленки черного цвета и отрезок нити, упакованные в конверт белого цвета, опечатанный в соответствии с требованиями УПК РФ; наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,87 гр., находящееся в пакетике из прозрачной полимерной пленки с клапан-застежкой, в который оно было переупаковано в ходе проведения экспертного исследования, первоначальная упаковка – фрагмент серебристой фольги, фрагмент полимерной пленки черного цвета и отрезок нити, упакованные в конверт белого цвета, опечатанный в соответствии с требованиями УПК РФ; наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,81 гр., находящееся в пакетике из прозрачной полимерной пленки с клапан-застежкой, в который оно было переупаковано в ходе проведения экспертного исследования, первоначальная упаковка –фрагмент серебристой фольги, фрагмент полимерной пленки черного цвета и отрезок нити, упакованные в конверт белого цвета, опечатанный в соответствии с требованиями УПК РФ; наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,82 гр., находящееся в пакетике из прозрачной полимерной пленки с клапан-застежкой, в который оно было переупаковано в ходе проведения экспертного исследования, первоначальная упаковка –фрагмент серебристой фольги, фрагмент полимерной пленки черного цвета и отрезок нити, упакованные в конверт белого цвета, опечатанный в соответствии с требованиями УПК РФ; пластиковая карта «Сбербанк России», принадлежащая ФИО1, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО1 от 02.10.2018г., упакованная в бумажный конверт, опечатанный в соответствии с требованиями УПК РФ; сотовый телефон марки «Asus» в чехле черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», принадлежащей ФИО1, изъятый в ходе личного досмотра от 02.10.2018 года у ФИО1, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный в соответствии с требованиями УПК РФ; смывы с рук ФИО1, изъятые на спиртовую прединъекционную салфетку, упакованную в бумажный конверт, опечатанный в соответствии с требованиями УПК РФ (том 1 л.д. 185-193, 194-197).

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями, показания которых были исследованы судом, и подсудимой судом не установлено, перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны и объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанных выше преступлений.

Изложенное выше заключение судебной экспертизы не вызывает у суда сомнений, так как оно является в достаточной мере ясным, полным, обоснованным, соответствуют требованиям, предъявляемым к проведению судебных экспертиз, подтверждается другими доказательствами по делу, логично и объективно с ними согласуется, по причине чего, суд признает его допустимым доказательством и кладет в основу приговора как доказательство виновности подсудимой.

Нарушений Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскной деятельности по изобличению подсудимой и иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств по данному делу, судом не установлено.

В том числе, судом не установлено и допущения провокации ФИО1 к совершению преступлений, поскольку, как указывалось выше у сотрудников полиции была достоверная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, что кроме того, подтверждается показаниями самой подсудимой, которая пояснила, что действительно связана с незаконным оборотом наркотических средств.

Поэтому проведение в указанный период времени данных оперативных мероприятий было основано на законе.

Фактов применения противоправных действий в отношении подсудимой, как то, угроз или уговоров, направленных на склонение к совершению преступлений не установлено, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимой противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении нее, не установлено.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность ФИО1 в инкриминируемых ей преступлениях доказанной и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимая ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом, использующим ник «Максим» в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, покушалась на незаконный сбыт, т.е. передачу наркотических средств в крупном размере другому лицу с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако, не довела свой преступный умысел до конца, т.к. была задержана оперативными работниками.

О покушении именно на сбыт наркотических средств свидетельствует большой вес наркотического средства, расфасовка наркотического средства в разовые дозы и тот факт, что при задержании у ФИО1 при себе имелись и были изъяты наркотические средства.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку согласно справке об исследовании и заключения эксперта вещества, изъятые у ФИО1 для сбыта, а также при осмотрах мест происшествий (по адресам сделанных ФИО1 «тайниковых закладок») являются наркотическим средством – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, общей массой 21,12 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Квалифицируя действия подсудимой по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд исходит из того, что при осуществлении незаконной деятельности по обороту наркотических средств ФИО1 использовала в целях сбыта информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), посредством которой планировалось осуществление незаконного сбыта наркотических средств покупателям.

В отношении наркотического средства, изъятого у подсудимой в бюстгальтере при задержании и проведении личного досмотра, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходил из того, что ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, при указанных выше обстоятельствах незаконно приобрела и хранила указанное в описательной части наркотическое средство в значительном размере, не преследуя при этом цели сбыта.

Делая вывод о значительном размере, суд исходит из справки об исследовании и заключения эксперта, согласно которым вещество, изъятое у ФИО1 для личного употребления, является наркотическим средством – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,12 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером,

Психическое состояние подсудимой ФИО1 судом проверено. По сведениям из медицинских учреждений (том 2 л.д. 22), ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № № от 23 ноября 2018 года: «у ФИО1 обнаружен синдром зависимости от опиоидов; в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности во время совершения инкриминируемого ей деяния не находилась и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (том 1 л.д. 153-154).

Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимой и обстоятельств дела, поэтому в своей достоверности сомнений не вызывают. Суд с учетом имеющихся данных о состоянии здоровья ФИО1, принимая во внимание её поведение во время совершения преступлений и в судебном заседании, признает её вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ, влияние наказания на исправление осужденной и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости, предупреждение новых преступлений, а также на условия жизни её семьи.

Из материалов дела усматривается, что подсудимая ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, по которым характеризуется посредственно, работает.

Кроме того, суд учитывает, что по преступлениям, которые она совершила, наркотические средства не дошли до потребителей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому из совершенных ею преступлений, суд признает и учитывает полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой и ее тети, которая является ее единственным близким родственником и оказание последней помощи.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, нахождение ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, поскольку указанное не подтверждено медицинскими документами.

Несмотря на установленные судом смягчающие обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения в отношении ФИО1 категории совершенного преступления по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкую.

С учетом изложенного, оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд считает, что ее исправление возможно при назначении ей наказания по всем совершенным ею преступления только в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, так как, по мнению суда, исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, суд не находит, т.к. считает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенных ею преступлений, необходимых для применения ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

Между тем, принимая во внимание данные о личности подсудимой и ее материальное положение, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений надлежит назначить путем частичного сложения назначенных наказаний с применением положений ч.2 ст. 69 УК РФ.

При определении подсудимой ФИО1 вида исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания суд исходил из положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в силу которой женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, лишение свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

В виду необходимости отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы меру пресечения в виде нахождения под домашним арестом ей необходимо изменить на заключение под стражу, взяв ее немедленно под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в СИЗО №1 по г.Саратову.

Срок наказания исчислять с 18 февраля 2019 года с момента провозглашения приговора суда.

С учетом положений ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок нахождения ее под стражей с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ со 02 октября 2018 года по 04 октября 2018 года, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также нахождение ее под домашним арестом с 04 октября 2018 года по 17 февраля 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1; ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста – изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 18 февраля 2019 года с момента провозглашения приговора суда.

С учетом положений ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок нахождения ее под стражей с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ со 02 октября 2018 года по 04 октября 2018 года, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также нахождение ее под домашним арестом с 04 октября 2018 года по 17 февраля 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 13,83 гр., находящееся в пакетике из прозрачной полимерной пленки с клапан-застежкой, в который оно было переупаковано в ходе проведения экспертного исследования, первоначальная упаковка – восемь фрагментов серебристой фольги, восемь фрагментов полимерной пленки черного цвета и отрезки нити; наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,12 гр., находящееся в пакетике из прозрачной полимерной пленки с клапан-застежкой, в который оно было переупаковано в ходе проведения экспертного исследования, первоначальная упаковка –фрагмент полимерной пленки черного цвета и отрезок нити; наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,79 гр., находящееся в пакетике из прозрачной полимерной пленки с клапан-застежкой, в который оно было переупаковано в ходе проведения экспертного исследования, первоначальная упаковка – фрагмент серебристой фольги, фрагмент полимерной пленки черного цвета и отрезок нити; наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,87 гр., находящееся в пакетике из прозрачной полимерной пленки с клапан-застежкой, в который оно было переупаковано в ходе проведения экспертного исследования, первоначальная упаковка –фрагмент серебристой фольги, фрагмент полимерной пленки черного цвета и отрезок нити; наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,81 гр., находящееся в пакетике из прозрачной полимерной пленки с клапан-застежкой, в который оно было переупаковано в ходе проведения экспертного исследования, первоначальная упаковка – фрагмент серебристой фольги, фрагмент полимерной пленки черного цвета и отрезок нити; наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО4 (диацетилморфин), 6- ФИО2, ФИО3, массой 1,82 гр., находящееся в пакетике из прозрачной полимерной пленки с клапан-застежкой, в который оно было переупаковано в ходе проведения экспертного исследования, первоначальная упаковка – фрагмент серебристой фольги, фрагмент полимерной пленки черного цвета и отрезок нити – уничтожить;

- пластиковую карту «Сбербанк России», принадлежащую ФИО1, изъятую в ходе ее личного досмотра 02 октября 2018 года, а также сотовый телефон марки «Asus» в чехле черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», принадлежащей ФИО1, изъятый в ходе личного досмотра от 02 октября 2018 года – вернуть по принадлежности ФИО1;

- смывы с рук ФИО1, изъятые на спиртовую прединъекционную салфетку, упакованную в бумажный конверт – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В.Денисенко