Решение № 2-1366/2017 2-1366/2017~М-1156/2017 М-1156/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1366/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2017 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Лидамюк К.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 <...> заключил договор займа денежных средств с ответчиком в сумме <...> рублей.

Согласно расписки составленной ответчиком в подтверждение условий договора займа данный займ является беспроцентным, со сроком возврата денег <...>, которая согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ являются подтверждением заключения договора займа (копию расписки прилагаю). Расписка составлена ответчиком собственноручно.

Ответчик уклоняется от возврата денежных средств и уплаты процентов.

В срок до <...> и по настоящее время ответчик сумму долга не вернул ни полностью ни частично. От встреч уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.

Доверительные отношения между сторонами утрачены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 <...> заключил договор займа денежных средств с ФИО3 в сумме <...> рублей.

Судом установлено, что согласно расписки составленной ответчиком в подтверждение условий договора займа данный займ является беспроцентным, со сроком возврата денег <...>, которая согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ являются подтверждением заключения договора займа (копию расписки прилагаю). Расписка составлена ответчиком собственноручно.

В суде установлено, что Ответчик уклоняется от возврата денежных средств и уплаты процентов.

В судебном заседании установлено, что в срок до <...> и по настоящее время ответчик сумму долга не вернул ни полностью ни частично. От встреч уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.

Доверительные отношения между сторонами утрачены, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Таким образом установлено, что по состоянию на <...> задолженность ответчика перед истцом составила <...> рублей.

В соответствии со ст. 208-210 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд установил, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату денежных средств по договору займа, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Таким образом, заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно материалам дела, при подаче искового заявления истцом государственная пошлина оплачена частично в размере <...> рублей. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму частично уплаченной госпошлины в размере <...> руб., оплаченной истцом при подаче искового заявления.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию в доход государства сумма госпошлины в размере <...> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истец понес расходы при оплате услуг представителя в размере <...> рублей, а так же при оплате услуг нотариуса в размере <...> рублей, таким образом указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ответчика ФИО3 сумму займа по расписке от <...> в размере <...> рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 с ответчика ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Взыскать в пользу ФИО1 с ответчика ФИО3 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 с ответчика ФИО3 судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере <...> рублей.

Взыскать с ответчика ФИО3 в доход государства сумму государственной пошлины в размере <...> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий: