Решение № 2-602/2018 2-602/2018~М-535/2018 М-535/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-602/2018

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи - Петровой С.Д.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Ирбейского района – Казанцева Д.А.,

при секретаре – Каледа Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Краевому государственному казенному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Краевому государственному казенному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» о защите их трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлениям ФИО1, ФИО2, ФИО3 о нарушении их трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении им заработной платы, а именно в период с 1 июня 2018 года по 31 августа 2018 года работодатель производил начисление и выплату им заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.

Заработная плата ФИО2 в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий на 1 ставку за июнь-август 2018 года составила по 11 163 рубля за каждый месяц (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки.

Заработная плата ФИО3 в должности повара на 1 ставку за июнь-июль 2018 года составила по 11 163 рубля за каждый месяц, за август 2018 года составила 6 201 рубль 67 копеек (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки.

Заработная плата ФИО1 в должности кастелянши на 1 ставку за июнь 2018 года составила 8372 рубля 25 копеек, за июль 2018 года составила 515 рублей 52 копейки, за август 2018 года составила 11 163 рубля (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки.

Таким образом, размер заработной платы ФИО1, ФИО2, ФИО3 за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рубля в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы ФИО1, ФИО2, ФИО3 нарушаются их трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой их нарушенных прав и просит взыскать с Краевого государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» задолженность по недоначисленной заработной плате за июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в пользу ФИО2 в размере 20 093 рубля 40 копеек, в пользу ФИО3 в размере 17 116 рублей 59 копеек, в пользу ФИО1 в размере 12 017 рублей 48 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц, с каждого.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ирбейского района Казанцев Д.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту их интересов поддерживают в полном объеме.Представитель ответчика КГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» - директор ФИО4 надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны.

С учетом мнения сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика КГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» признал исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика КГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» в пользу ФИО2 в размере 20 093 рубля 40 копеек, в пользу ФИО3 в размере 17 116 рублей 59 копеек, в пользу ФИО1 в размере 12 017 рублей 48 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц, с каждого.

В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 1676 рублей 82 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить.

Взыскать с Краевого государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» задолженность по недоначисленной заработной плате за июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в пользу:

- ФИО2 в размере 20 093 рубля 40 копеек (двадцать тысяч девяносто три рубля 40 копеек),

- ФИО3 в размере 17 116 рублей 59 копеек (семнадцать тысяч сто шестнадцать рублей 59 копеек),

- ФИО1 в размере 12 017 рублей 48 копеек (двенадцать тысяч семнадцать рублей 48 копеек), за вычетом налога на доходы физических лиц, с каждого.

Взыскать с Краевого государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1676 рублей 82 копейки (одна тысяча шестьсот семьдесят шесть рублей 82 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – 19.11.2018 года.

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова