Решение № 2-320/2017 2-320/2017(2-5392/2016;)~М-4077/2016 2-5392/2016 М-4077/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-320/2017




Дело № 2-320/2017 25 января 2017 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Смирновой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО2 – ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность ФИО2 по кредитному договору в размере Х рублей Х копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме Х рублей Х копеек,

Представитель истца иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Приказом Банка России от 00.00.0000 № № 0 у Связной банк (АО) отозвана лицензия па осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы 00.00.0000 по делу № № 0 Связной банк (АО) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между ФИО2 и Связной банк (АО) заключен договор Специального карточного счета (СКС) № № 0 от 00.00.0000, в соответствии с которым открыт СКС № 0, валюта счета: российский рубль и выпущена банковская карта № 0, № 0, № 0. В соответствии с заявлением от 00.00.0000 ФИО2 присоединилась к Общим условиям обслуживания физических лип в Связной банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка ... Тариф «.... Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования: Х рублей, расчетный период 30 дней, минимальный платеж Х рублей, дата платежа 15 число каждого месяца, льготный период до 60 дней (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором), процентная ставка 33 % годовых.

Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п.3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) и содержит в себе элементы договора банковскою счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части касающейся предоставления услуг дистанционного банковскою обслуживания и информационных услуг), кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

ФИО2 в нарушение условий договора не исполнила обязательство по возврату кредита и уплате процентов. Задолженность ФИО2 перед банком по указанному выше договору составляет Х рублей Х копейки: сумма просроченных платежей по основному долгу - Х рублей Х копеек, сумма просроченных платежей по процентам - Х рубля Х копеек, сумма штрафов, пеней, неустоек – Х рублей, комиссии по страховым продуктам - Х рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет ссудной задолженности и задолженности по процентам и неустойкам, представленный истцом, был проверен судом, ответчиком не оспорен.

ФИО2 умерла 00.00.0000.

Из материалов наследственного дела № 0 (нотариус нотариального округа Санкт-Петербург ФИО3) следует, что заявлением о принятии наследства обратилась наследник по закону 1 очереди мать ФИО1.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают солидарно по долгам наследодателя в переделах стоимости перешедшего к ним имущества

Как установлено судом наследственное имущество состоит из:

1. ? доли жилого дома по адресу: Ленинградская область, ... стоимость наследуемой доли Х рублей Х копеек.

2. автомашины Хонда CR-V г.н. № 0.

3. ? доли денежных средств на дополнительное пенсионное обеспечение в сумме Х рубля Х копейки, хранящихся на именном пенсионном счете № 0 НПФ «КАПИТАН» Санкт-Петербурга, принадлежащих ФИО4, наследником которого была дочь ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих прав.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленных исковых требований, суд взыскивает задолженность в сумме Х рублей Х копейки с наследника ФИО2 – ФИО1, удовлетворяет в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 148 рублей 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Связной Банк (АО) задолженность по кредиту в размере Х (ХХХХХХХ) рублей Х копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме Х (ХХХХХХХ) рублей Х копеек, а всего Х (ХХХХХХХ) рублей Х копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ