Решение № 2-970/2026 2-970/2026~М-277/2026 М-277/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-970/2026

63RS0018-01-2026-000452-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2026 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Лысенко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–970/2026 по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате тепловой энергии за период с <Дата> по <Дата> в размере 80 556,52 руб., пени в размере 33 038,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4408 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, кроме того на данной жилой площади зарегистрированы ФИО1 и ФИО3 Истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления указанной квартиры. Между сторонами соответствующего договора на снабжение тепловой энергией не заключалось, однако услуги по поставке тепловой энергии вышеуказанной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате согласно действующему законодательству. ПАО «Т Плюс» обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен.

05.03.2026 на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, заявив ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 не явились, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

От представителя ответчика ФИО1 – ФИО5, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство применении срока исковой давности по заявленным требованиям, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о применении сроков исковой давности к заявленным требованиям, а также о снижении размера начисленных пени.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 209, 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ, ст. 322 ГК РФ определено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент образования задолженности) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги; при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. 30, ст. 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность ее эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу положений ст. 539 ГК РФ обязанность по оплате поставленной тепловой энергии несет лицо, принявшее такую обязанность по договору, либо не состоящее в обязательственных отношениях путем подписания соответствующего договора энергоснабжения, фактически потребившее тепловой ресурс, в связи с чем юридическое значение приобретает отношение лица к теплопотребляющим установкам, а также к имуществу, на содержание которого была израсходована тепловая энергия (ст. 210, 216 ГК РФ).

В соответствии с ч. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законом основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из п. 1 ст. 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила) предусматривает, что поставка тепловой энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства РФ о водоснабжении, теплоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с Правилами. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства РФ о водоснабжении, теплоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством РФ о водоснабжении, теплоснабжении и настоящими Правилами.

Судом установлено, что истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления жилые помещения, расположенные по адресу: <Адрес>.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 10.04.2026 собственником указанного жилого помещения значится Муниципальное образование г.о. Новокуйбышевск Самарской области.

Согласно справке АО «ИРЦ» <№> от 17.02.2026 в жилом помещении по адресу: <Адрес>, зарегистрированы ФИО1, <Дата> рождения - с <Дата>, ФИО4, <Дата> рождения - с <Дата>, ФИО, <Дата> рождения - с <Дата>, ФИО3, <Дата> рождения - с <Дата>.

ФИО2 по адресу: <Адрес> был зарегистрирован в период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> зарегистрирован по адресу: <Адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО3, являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу <Адрес>, ФИО2 являлся нанимателем указанной квартиры в период с <Дата> по <Дата>.

По вышеуказанному адресу открыт лицевой счет <№>.

В период взыскания задолженности с <Дата> по <Дата>, фактически потребляя коммунальные услуги ответчики не исполняли обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики свои обязательства по оплате услуг за отпущенную теплоэнергию надлежащим образом не исполняли, в результате чего, за период с <Дата> по <Дата> у них образовалась задолженность.

Задолженность ответчиками до настоящего времени в полном объеме не погашена, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность ответчиков за отпущенную теплоэнергию, за период с <Дата> по <Дата> составляет 80 556,52 руб.

Вместе с тем, представителем ответчика ФИО6 – ФИО5, а также ответчиком ФИО7 было заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

В соответствии со ст. 195, ст. 196, ст. 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, и срок исковой давности по требованию об уплате периодического платежа исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусматривающей исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу по окончании срока его внесения.

При этом в соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Из материалов дела следует, что 20.12.2024 мировым судьей судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, (на основании заявления ПАО «Т ПЛЮС» от 17.12.2024) был вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ФИО3, ФИО1, ФИО2 задолженности за предоставленные услуги по снабжению тепловой энергией за период с <Дата> по <Дата>.

Определением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 07.02.2025 судебный приказ <№> вынесенный 20.12.2024 отменен по заявлению ФИО1

После отмены судебного приказа – 07.02.2025, ПАО «Т Плюс» обратился в Новокуйбышевский городской суд Самарской области, направив иск почтовым отправлением 06.02.2026 года, то есть по истечении шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа по гражданскому делу <№>.

За период с 17.12.2024 по 07.02.2025 (дата отмены судебного приказа) срок исковой давности не исчислялся в связи с обращением за судебной защитой в приказном порядке.

Исходя из вышеизложенного, учитывая положения ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, предусматривающей, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна была вносится ежемесячно до десятого числа месяца (в редакции, действовавшей на момент образования задолженности), следующего за истекшим месяцем (доказательства установления иного срока ее внесения в деле отсутствуют), то срок исковой давности по заявленным истцом требованиям в части взыскания с ответчика задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.03.2021 года по 30.11.2021 истек (11.12.2024), еще до подачи ПАО «Т Плюс» 17.12.2024 заявления о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков.

По платежам за период – с 01.12.2021 по 31.05.2022 истец обратился к мировому судье в пределах трехлетнего срока, и ввиду того, что по платежам, где срок исковой давности составлял к моменту обращения за вынесением судебного приказа менее 6 месяцев, он удлинялся до 6 месяцев.

Поскольку этот продлённый срок исковой давности истек до момента обращения истца в Новокуйбышевский городской суд Самарской области, то по платежам за период с 01.12.2021 по 31.05.2022 судом установлен пропущенный срок исковой давности.

По платежам за период с 01.06.2022 по 30.11.2022 неистекшая часть срока исковой давности на момент отмены судебного приказа составляла менее шести месяцев. В связи с этим после отмены судебного приказа течение срока исковой давности было возобновлено.

С учётом приостановления течения срока исковой давности с момента обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа (17.12.2024) до его отмены (07.02.2025), что составило 53 дня, истец обратился в Новокуйбышевский городской суд за пределами установленного законом срока исковой давности по указанным платежам.

Принимая во внимание, что истечение срока давности по исковым требованиям является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2021 по 30.11.2022.

По исковым требованиям о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленных за период с 01.12.2022 по 31.09.2024, срок исковой давности на момент подачи иска не является пропущенным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ПАО «Т Плюс» фактически оказывал коммунальные услуги по теплоснабжению по адресу: <Адрес>, исходя из того, что ответчики, свою обязанность по оплате за отпущенную теплоэнергию исполняли ненадлежащим образом, учитывая прекращение регистрации в указанном жилом помещении ответчика ФИО2 <Дата>, принимая во внимание пропущенный срок исковой давности, суд приходит к выводу что исковые требование истца о взыскании задолженности с ответчиков подлежат частичному удовлетворению в размере 43 618,89 руб., исходя из следующего расчета:

за период с 01.12.2022 по 30.04.2023 (декабрь 2022 – 2105,90 руб., январь 2023 – 2062, 34 руб., февраль 2023 – 2062, 34 руб., март 2023 – 1608,10 руб., апрель 2023 – 2062,34 руб.) - солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере 9 901,02 руб.

за период с 01.05.2022 по 30.09.2024 (май 2023 -1896, 93 руб., июнь 2023 – 1777, 24 руб., июль 2023 – 2062,34 руб., август 2023 – 2062,34 руб., сентябрь 2023 – 2058,13 руб., октябрь 2023 – 2062, 34 руб., ноябрь 2023 – 2062,34 руб., декабрь 2023 – 2062,34 руб., январь 2024 – 2062,34 руб., февраль 2024 – 2062,34 руб., март 2024 – 2062,34 руб., апрель 2024 – 1257,47 руб., май 2024 – 2011, 52 руб., июнь 2024 – 1411,19 руб., июль 2024 – 2268, 89 руб., август 2024 – 2268, 89 руб., сентябрь 2024 – 2268,89 руб.) - солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 в размере 33 717,87 руб.

Также истцом заявлено о взыскании пеней на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на все суммы платежей за период с марта 2021 по октябрь 2024 в размере 33 038,73 рублей.

Поскольку суд не усмотрел оснований для взыскания задолженности по платежам за период с 01.03.2021 по 30.11.2022, то не имеется и оснований для взыскания сумм пеней, рассчитанных на задолженность по соответствующим платежам.

Пени подлежат определению от сумм платежей, начиная с 01.12.2022.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Принимая во внимание пропущенный истцом срок исковой давности применительно к платежам за период с марта 2021 года по ноябрь 2022 года, прекращение регистрации в указанном жилом помещении ответчика ФИО2 28.04.2023, исходя из представленного истцом ПАО «Т Плюс» расчета, с ответчиков подлежат взысканию пени в следующем размере:

за период с 01.12.2022 по 30.04.2023 (декабрь 2022 – 895,66 руб., январь 2023 – 830,41 руб., февраль 2023 – 788,21 руб., март 2023 – 578,17 руб., апрель 2023 – 696,28 руб.) - солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере 3 788,73 руб.

за период с 01.05.2022 по 30.09.2024 (май 2023 - 597,46 руб., июнь 2023 – 520,80 руб., июль 2023 – 557,63 руб., август 2023 – 510,91 руб., сентябрь 2023 – 464,74 руб., октябрь 2023 – 418,97 руб., ноябрь 2023 – 373,76 руб., декабрь 2023 – 327,04 руб., январь 2024 – 280,32 руб., февраль 2024 – 236,61 руб., март 2024 – 1889,89 руб., апрель 2024 – 88,22 руб., май 2024 – 95,55 руб., июнь 2024 –36,09 руб., июль 2024 – 27,30 руб., август 2024 – 5,03 руб., сентябрь 2024 – 0 руб.) - солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 в размере 4735,32 руб.

Оснований для снижения размера пени судом не усматривается, принимая во внимание длительности отсутствия платы за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., несение которых истцом подтверждается представленными в материалы дела платёжным поручением <№> от 26.12.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, КПП 631543004) сумму задолженности за период с 01.12.2022 по 30.04.2023 - в размере 9 901,02 руб.; пени за период с 01.12.2022 по 30.04.2023 включительно - в размере 3 788,73 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, КПП 631543004) сумму задолженности за период с 01.05.2022 по 30.09.2024 - в размере 33 717,87 руб.; пени за период с 01.05.2022 по 30.09.2024 - солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 в размере 4735,32 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, КПП 631543004) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении требований ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию за период с 01.03.2021 по 30.11.2022 включительно - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Принятие решения в окончательной форме 20.04.2026.

Судья /подпись/ Т.В. Лысенко

.