Решение № 2-6231/2024 2-6231/2024~М-4778/2024 М-4778/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-6231/2024

УИН ...

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи ФИО1 В.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

истца ФИО4,

представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к мэрии города Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, после изменения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит:

установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: ..., кадастровый ...;

признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ №54 АА ... муниципальному образованию – город Новосибирск в отношении имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что на основании договора на передачу (продажу) квартир в совместную (долевую) собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: .... После смерти ФИО1 ее дочь, ФИО2, обратившись ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства, вступила в наследство на вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец ФИО4, дочь ФИО2 по закону, является единственным наследником первой очереди. После смерти матери истец наследство в течение шести месяцев не оформила, однако приняла наследство фактически, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истицей были совершены действия, которые являются доказательством фактического принятия наследства: передала право пользования квартирой своему отцу ФИО9, произвела за свой счет ремонт наследственного имущества, приняла в собственность предметы домашнего обихода и личные вещи умершей. Муниципалитет мог удостовериться в принятии единственным наследником имущества из состава наследства или его части, а именно установить факт пользования квартирой самой истицей и ее отцом, но и факт владения и пользования иным имуществом, в том числе предметами домашнего обихода. Помимо самостоятельного выхода на осмотр квартиры и установления факта проживания в ней родственников умершей, мэрия не была лишена возможности направления запроса в управляющую организацию, которая обладает правом осмотра квартир для установления факта проживания граждан, являющихся потребителями коммунальных услуг. Однако, сотрудники мэрии не провели проверку на предмет наличия в квартире родственников – жильцов, не вступивших в наследство, но принявших его фактически.

В судебном заседании истец ФИО4, ее представитель по устному ходатайству ФИО6 заявленные требования поддержали, дали объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель мэрии в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Нотариус нотариального округа г. Новосибирска ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, допросив свидетеля, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании договора на передачу (продажу) квартир в совместную (долевую) собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ... являлась ФИО1, что подтверждается соответствующим договором и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-65,66).

По информации нотариуса нотариального округа ... ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ... к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: ..., открыто наследственное дело .... С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок после смерти матери - ФИО1 обратилась ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права требования возврата денежной суммы (вклада) (л.д.55об.).

Из материалов наследственного дела усматривается, что свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру, принадлежавшую матери, ФИО2 не получено.

Между тем, в соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

При этом согласно разъяснениям пункта 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Соответственно, приняв наследство по закону в виде права требования возврата денежных средств, ФИО2 приняла все наследственное имущество, принадлежащее ФИО1 на день открытия наследства, в том числе квартиру по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти ... (л.д.11).

На основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 подлежит включению квартира по адресу: ....

Истец ФИО4 является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО7 серии IV-ET ... от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака ФИО8 и ФИО7, выданным отделом ЗАГС Кыштовского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ЕТ ... и присвоения жене после заключения брака фамилии «ФИО10» (л.д.13,14).

В обоснование заявленных требований истец суду поясняла, что, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: проживала в спорной квартире после смерти матери с января 2016 года по апрель 2019 года; распорядилась наследственным имуществом, передав квартиру в пользование отцу, оплачивала коммунальные платежи, взяла в свое распоряжение личные вещи умершей и предметы домашнего обихода, произвела за свой счет мелкий ремонт.

В подтверждение указанных доводов истцом в материалы дела представлена фототаблица вещей, принятых ФИО4 в наследство от матери, копии товарных чеков от 12 марта и ДД.ММ.ГГГГ и накладной от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение товаров для ремонта (л.д.89-91).

По информации нотариуса нотариального округа города Новосибирска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ... в ее производстве находится наследственное дело ..., открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: ..., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом муниципальному образованию – город Новосибирск выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру по адресу: ..., принадлежавшую на основании договора на передачу (продажу) квартир в совместную (долевую) собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ ... на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой являлась дочь ФИО2, принявшая наследство, но не получившая свидетельство о праве на наследство (л.д.29об.).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право муниципальной собственности.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Факт принятия наследства может быть установлен судом, а при наличии спора о праве соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснил, что ФИО4 его дочь, ФИО2 бывшая супруга, брак с которой расторгнут в 1997 году. Квартира по адресу ... принадлежала матери бывшей супруги - ФИО1, на момент смерти она проживала в ней одна. С 2005 года после смерти ФИО1 они втроем стали проживать в указанной квартире: он, дочь ФИО4 и ФИО2 В квартире по адресу ..., дочь жила примерно с 2005 года по 2020 год. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в квартире остались жить он, его дочь и внучка. Вещами ФИО2 распоряжалась дочь, часть вещей забрала себе, часть раздала. В феврале 2019 года делали ремонт в квартире: обои переклеивали, шпатлевали, красили, меняли сантехнику и розетки. Предметами обстановки, а также бытовой техникой после смерти ФИО2 пользовались он и дочь. Кроме того, дочь сказала, что он может проживать в этой квартире сколько захочет. Все расходы по содержанию квартиры несла дочь, поскольку с 2018 года по 2020 год он не работал. В 2020 году устроился на СТО и стал принимать участие в расходах на содержание квартиры. В настоящее время дочь проживает в Кыштовке.

Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, суд полагает установленным, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, являющаяся наследником по закону первой очереди, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: в установленный законом срок вступила во владение и управление наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4 о признании факта принятия наследства подлежат удовлетворению, а основания для признания имущества, входящего в состав наследства после смерти ФИО2, выморочным в порядке статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Принимая во внимание, что на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ мэрии города Новосибирска к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, спорное имущество фактически было принято наследником первой очереди, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ муниципальному образованию – город Новосибирск нотариусом нотариального округа города Новосибирска ФИО3 и последующая регистрация права муниципальной собственности не должны порождать правовых последствий, поэтому исковые требования ФИО4 о признании недействительным указанного свидетельства о праве на наследство суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В силу указанных положений заявленные требования о признании права собственности ФИО4 на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданное муниципальному образованию – город Новосибирск нотариусом нотариального округа города Новосибирска ФИО3 на квартиру по адресу: ..., зарегистрированное в реестре за ...

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру по адресу: ..., кадастровый ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья В.А.ФИО1

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.