Решение № 2-1282/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1282/2019

Дело № 2-1282/2019


Решение

Именем Российской Федерации

г. Белгород 21 мая 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковской С.Н.,

при секретаре Бабыниной Е.В.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Белгородский районный суд с названным иском, в котором просило суд:

Взыскать с ФИО1 в порядке регресса денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 77 953,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 539,00 рублей.

В обоснование своих требований общество сослалось на то, что:

19.09.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Scania, гос.номер № (номер обезличен), находившегося под управлением ответчика, и автомобиля ВАЗ/Lada 2110, гос.номер (номер обезличен);

указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком и было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП;

В результате ДТП автомобилю ВАЗ/Lada 2110, гос.№ (номер обезличен) были причинены механические повреждения;

На основании ч. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года ФЗ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее- ФЗ «Об ОСАГО»), в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам застраховавшим их гражданскую ответственность в течении 5 (пяти) рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки;

Ответчик требование ч. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об ОСАГО» не исполнил, в установленный законом срок извещение о ДТП истцу не направил.

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если… указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции... не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы»;

В виду того, что на момент ДТП, гражданская ответственность Ответчика была застрахована по договор ЕЕЕ (номер обезличен), Истцом в досудебном порядке, а также на основании решения суда было выплачено 77 953,68 рублей.

У ответчика возникает обязанность по возмещению страховщику расходов в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

В судебное заседание представитель истца не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик по делу в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

ФИО1 понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 539,00 рублей

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса, признать обоснованными и удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 77 953,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 539,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья С.Н. Марковская

Мотивированный текст решения изготовлен 27.05.2019 года

Судья С.Н.Марковская