Решение № 2-154/2020 2-154/2020~М-152/2020 М-152/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-154/2020

Дело № 2-154/2020

28RS0010-01-2020-000293-91


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко С.В.,

при секретаре судебного заседания: Осетровой Т.И.,

с участием: ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

ФИО1 Н О В И Л :

Истец обратился с данным иском в суд, указывая на то, что 21 февраля 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Кредитор, Истец) и ФИО2 (далее – Заёмщик, Ответчик) был заключён договор кредитования № (далее – Кредитный договор), согласно которому Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 67 513 рублей 97 копеек сроком до востребования, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, определённых Кредитным договором.

Заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объёме, предоставив Кредит Заёмщику, что подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Кредитному договору.

По состоянию на 11 мая 2020 года задолженность по Договору составляет 97 02 рублей 28 копеек, из которых: 66 372 рублей 04 копейки – задолженность по основному долгу; 31 330 рублей 24 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Указанная задолженность образовалась за период с 19 марта 2019 года по 11 мая 2020 года.

В связи с чем, руководствуясь положениями действующего законодательства, истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» с ФИО2 задолженность по договору кредитования № от 21 февраля 2018 года в сумме 97 702 рублей 28 копеек, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 131 рублей 07 копеек.

В судебное заседание истец не явился, не обеспечив явку своего представителя. При этом в материалах дела имеются письменные сведения о надлежащем извещении истца о дате, месте и времени рассмотрения дела, в представленных суду письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО5 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала в полном объёме исковые требования, просила приобщить к материалам дела письменное заявление соответствующего содержания.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, принимая признание иска ответчиком ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при принятии признания иска ответчиком по делу суд разъясняет ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО2 разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные вышеназванной нормой ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив доводы искового заявления, позицию сторон, а также представленные материалы дела принимает признание исковых требований ответчиком ФИО2 о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № от 21 февраля 2018 года в общей сумме 97 702 рублей 28 копеек, из которых: 66 372 рублей 04 копейки – задолженность по основному долгу; 31 330 рублей 24 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, и удовлетворяет иск в полном объёме, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» при подаче настоящего искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 3 131 рублей 07 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 19 мая 2020 года, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в полном объёме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 21 февраля 2018 года в общей сумме 97702 (девяносто семь тысяч семьсот два) рубля 28 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3131 рублей 07 копеек, а всего определить ко взысканию 100833 (сто тысяч восемьсот тридцать три) рубля 35 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области в апелляционном производстве.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <...>, путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Решение суда в окончательной форме принято 21 июля 2020 года.

Председательствующий Зинченко С.В.