Приговор № 1-652/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-652/2020Именем Российской Федерации 20 апреля 2020 г. <адрес> Промышленный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Мороховец О.А., при секретаре ФИО1, с участием: государственного обвинителя подсудимого адвоката ФИО2, ФИО3, Шатырко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ФИО3, дата рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В начале июня 2019 года, в дневное время суток, находясь в <адрес>, точное место предварительным следствием не установлено, ФИО3 действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел путем сбора верхушечные части растения рода конопля. После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее № г, ФИО3 незаконно хранил, без цели сбыта, в правом переднем кармане принадлежащих ему джинсовых брюк, по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, до 16 часов 30 минут дата. дата в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 05 минут сотрудниками полиции на основании постановления Промышленного районного суда <адрес> от дата, вынесенного судьей Промышленного районного суда <адрес> Бондаренко А.Н., в жилище по месту проживания ФИО3, по адресу: <адрес>, в правом переднем кармане джинсовых брюк принадлежащих ФИО3, обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-э от дата, представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания № г, что согласно постановлению Правительства России от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером. В момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии, ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. В судебном заседании ФИО3 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Подсудимому разъяснены в судебном заседании ст. ст. 314, 317 УПК РФ. Установлено, что ФИО3 характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ он согласен. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником наедине. Защитник ФИО3 адвокат Шатырко Е.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала. Государственный обвинитель дал заключение о возможности рассмотрения дела в особом порядке. Выслушав мнение участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Суд удостоверился, что предъявленное обвинение ФИО3 понятно. С обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ он согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником наедине. Характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО3 осознает. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд, исходя из положений ст.ст. 6, 60, 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности ФИО3, который состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, состоящего на учете психиатра, имеющего хронические гастроэнтерологические заболевания, ранее не судимого. В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО3 суд, руководствуясь п.п. «и», «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания ФИО3 руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимым не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания за совершение данного преступления, не установлено. Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласно примечанию к ст. 228 УК РФ, ввиду добровольной выдачи наркотических средств судом не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих вину обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом материального положения подсудимого, суд пришел к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы. При этом, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания при назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая данные о личности ФИО3, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 53.1 УК РФ и назначении наказания в виде принудительных работ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, представляющее собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания 9,550 г., салфетки со смывами с рук ФИО3 надлежит уничтожить; - джинсовые брюки надлежит возвратить по принадлежности ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. Руководствуясь ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения избранную в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей изменить, на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: - вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, представляющее собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания 9,550 г., салфетки со смывами с рук ФИО3 - уничтожить; - джинсовые брюки - возвратить по принадлежности ФИО3 Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный в тот же срок и в том же порядке - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья О.А. Мороховец Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Мороховец О.А. (судья) (подробнее) |