Постановление № 5-22/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 5-22/2026

УИД47RS0001-01-2026-000344-36


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу

№ 5-22/2026
19 марта 2026 года
г. Бокситогорск
Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Гусарова И.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в ОАО «РЖД» дежурным по переезду, инвалида второй группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Бокситогорск, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

В Бокситогорский городской суд <адрес> из ОМВД России по <адрес> для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час 30 минут гр. ФИО1 поднял «закладку» наркотического средства «Соль» по адресу: <адрес> рядом с <адрес>, после чего держал данное наркотическое средство обвернутое в красную изоленту у себя в правой руке, без цели сбыта хранил смесь, согласно справки исследования № содержащую наркотическое средство производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,16 г., включенный в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом действия ФИО1, не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт хранения им указанного наркотического средства и совершения им указанного административного правонарушения признал и пояснил, что он пытается избавится от наркотической зависимости, употребляет редко- 1 раз в месяц, пока полностью избавится от зависимости у него не получается, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений лон не привлекался. Вину в совершении вменяемого правонарушения он признает, в содеянном раскаивается, просит суд назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы ФИО1, прихожу к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ доводы ФИО1, а также имеющиеся в материалах дела доказательства: протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ.; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапорт оперуполномоченного ГУР 91 отдела полиции ОМВД России по <адрес> ЛО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.; сообщение КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ЛО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.; сообщение КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапорт следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.; письменные объяснения ФИО5, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему; направление на химическое исследование от ДД.ММ.ГГГГ.; справку о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование вещество, массой 0,16 г., является смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.; а также другие материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в умышленном незаконном хранении наркотических средств- производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон доказана и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Доказательства получены в строгом соответствии с законом, являются допустимыми и достаточными, а потому суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает наличие у ФИО1 инвалидности второй группы. Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, а также учитывая что целью административного наказания является пресечение административного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений, суд во избежание избыточного ограничения прав физического лица, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10-29-11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>); ИНН №; КПП №; ОКТМО 41603101; ОКЦ № Северо-Западного ГУ Банка России; расчетный счет №; БИК №; КБК №; идентификатор 18№.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна, судья:

Секретарь: