Приговор № 1-390/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-390/2020

дело № 1-390/2020 (№11902040007000092)

24RS0048-01-2020-000918-85


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вастьяновой В.М.,

при секретарях Баженовой П.В., Ашлаповой Е.А., Телегиной А.В.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Советского района г. Красноярска Анциферовой Е.А., старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Углева Д.Н.,

защиты в лице адвоката Коноваловой М.Н., представившей ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО2,

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеющего, <данные изъяты> официально не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

29.10.2019 года в вечернее время в период до 21 часа 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 139 м от здания по адресу: г. Красноярск, о. ФИО3, 1, обнаружил под камнем, лежавшим на земле, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,180 грамм. У ФИО1, достоверно осведомленного, в связи с употреблением наркотических средств, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в указанный период времени возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств из корыстных побуждений.

Действуя умышленно во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, 29.10.2019 года в вечернее время в период до 21 часа 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 139 м от здания по адресу: г.Красноярск, о.ФИО3, 1, незаконно приобрел путем извлечения из тайника, оборудованного под камнем, лежавшим на земле, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,180 грамм, которое поместил в карман одежды, и незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта.

31.10.2019 года в утреннее время в период до 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находившегося в помещении КГБПОУ «Красноярский техникум промышленного сервиса» по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Действуя умышленно во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, 31.10.2019 года в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении КГБПОУ «Красноярский техникум промышленного сервиса» по адресу: <адрес>, посредством мобильной связи согласовал с ФИО9 возможность незаконного сбыта последнему 31.10.2019 года в дневное время у фонтана возле дома № 16 «А» по ул. Аэровокзальная в г. Красноярске вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,180 грамм, за 1000 рублей, на что ФИО9 ответил согласием.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, 31.10.2019 в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в сквере у фонтана возле дома № 16 «А» по ул. Аэровокзальная г. Красноярска, незаконно сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО9 за денежные средства в сумме 1 000 рублей вещество, массой 0,180 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

31.10.2019 года в 16 часов 40 минут сотрудниками ГНК отдела полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское» в сквере возле дома № 16 «А» по ул. Аэровокзальная в г.Красноярске, ФИО1 был задержан.

31.10.2019 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 21 минуты ФИО9, находясь в отделе полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, кабинет № 211, добровольно выдал сотрудникам ГНК отдела полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское» вещество, массой 0,180 грамм, которое согласно заключению эксперта № 2128 от 23.12.2019 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Общая масса изъятого из незаконного оборота наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 0,180 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам.

Мефедрон (4-метилметкатинон) постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Кроме того, 28.10.2019 года в дневное время в период до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, 28.10.2019 года в дневное время в период до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, через сайт «HYDRA», находящегося по адресу: https://hydraruzxpnew4fa.onion.ax/ информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласовал с неустановленным лицом, действующим под учетной записью «Алиса», возможность незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно - вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,536 грамм.

В указанный период времени неустановленное лицо, действующее под учетной записью «Алиса» на сайте «HYDRA», находящегося по адресу: https://hydraruzxpnew4fa.onion.ax/ информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставило ФИО1 платежные данные и номер счета QIWI для осуществления дальнейшего перечисления денежных средств в сумме 3000 рублей в качестве платежа за указанное наркотическое средство.

28.10.2019 года в дневное время в период до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в продуктовом магазине по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, внес через платежный терминал QIWI денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве платежа за вышеуказанное наркотическое средство.

28.10.2019 года в дневное время в период до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, действующее под учетной записью «Алиса» на сайте «HYDRA», находящегося по адресу: https://hydraruzxpnew4fa.onion.ax/, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки на указанном сайте предоставило ФИО1 информацию о местонахождении тайника с веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,536 грамм, а именно на участке местности, расположенном под поваленным деревом в 307 м от здания № 131 по ул.Пограничников в Советском районе г. Красноярска.

28.10.2019 года в дневное время в период времени до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, прибыл на участок местности, расположенный в 307 м от здания по адресу: <...> в Советском районе г. Красноярске, где незаконно приобрел без цели сбыта путем извлечения из тайника под поваленным деревом на вышеуказанном участке местности вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,536 грамм, которое поместил в принадлежащий ему рюкзак и незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления до момента задержания сотрудниками ГНК отдела полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское».

31.10.2019 года в 16 часов 40 минут сотрудниками ГНК отдела полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское» в сквере около дома № 16 «А» по ул. Аэровокзальная в г. Красноярске, ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

31.10.2019 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 35 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, кабинет № 211, у ФИО1 обнаружено и изъято вещество, массой 0,536 грамм, которое согласно заключению эксперта № 2128 от 23.12.2019, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Общая масса изъятого из незаконного оборота наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляет 0, 536 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

В судебном заседании подсудимый ФИО1, которому в установленном порядке в присутствии защитника и законного представителя разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, с квалификацией своих действий согласился, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде, по ходатайству стороны защиты, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены судом показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

Так, из оглашенных в суде показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия по уголовному делу в присутствии защитника и законного представителя, следует, что он (ФИО1) на протяжении полугода до момента задержания употреблял синтетические наркотические средства. Осенью 2019 года, точную дату не помнит, в районе междугороднего автовокзала по адресу: <...>, он познакомился с мужчиной (в ходе следствия узнал, что мужчину зовут ФИО9). ФИО9 он представился прозвищем «Туша», свои настоящие анкетные данные не называл. В ходе разговора он сообщил ФИО9, что употребляет наркотическое средство, которое в обиходе именуется «скорость». ФИО9 поинтересовался возможностью приобретения у него (ФИО1) наркотиков, на что он ответил, что когда у него появится наркотик, то позвонит ему. Они обменялись номерами телефонов, после чего он несколько раз переписывался с ФИО9, который интересовался, какие наркотики у него есть в наличии. Он (ФИО1) пользуется сотовым телефоном марки «Micromax Q440», с абонентским номером <***>, зарегистрированным на имя ФИО2, общение с ФИО9 осуществлял с указанного сотового телефона и абонентского номера. 29.10.2019 года в вечернее время, в период до 21 часа 00 минут, он (ФИО1), находясь в районе Центрального стадиона на острове ФИО3 в г. Красноярске, случайно заметил в камнях сверток в красной изоленте, понял, что это «закладка» - тайник с наркотиком и решил забрать себе указанную «закладку». По виду найденного вещества он предположил, что это наркотическое средство «мефедрон», весом около 3 гр., точный вес наркотического средства не знает. Он поднял закладку с указанным наркотическим средством для личного употребления, а и по возможности для сбыта. 31.10.2019 года в утреннее время он находился в техникуме по адресу: <адрес>, при себе денежных средств не было, поэтому он решил написать смс и позвонить ФИО9 с предложением приобрести у него (ФИО1) найденное при указанных обстоятельствах наркотическое средство «мефедрон» за 2 000 рублей. ФИО9 согласился приобрести наркотик «мефедрон» за 1000 рублей. Он (ФИО1) согласился на предложенную стоимость, так как сильно нуждался в деньгах. Посредством мобильной связи они договорились встретиться 31.10.2019 года в дневное время в районе автовокзала в г. Красноярске, точное время не обговаривали. Он сообщил ФИО9, что позвонит, когда будет подъезжать к назначенному месту. 31.10.2019 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 40 минут он прибыл на автовокзал по адресу: <...>, позвонил ФИО9, сообщил о своем прибытии, наличии при себе наркотика и пояснил, что будет ждать его около фонтана в районе дома № 16 «А» по ул. Аэровокзальная г. Красноярска. ФИО9 ответил, что скоро подойдет. 31.10.2019 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 40 минут возле фонтана в районе дома № 16 «А» по ул. Аэровокзальная г. Красноярска к нему (ФИО1) подошел ФИО9 В указанном месте он продал ФИО9 наркотическое средство «мефедрон» за 1 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности: ФИО9 передал ему 1 000 рублей, а он ФИО9 - наркотическое средство, упакованное в прозрачный полимерный пакет «зип-лок». Полученные от ФИО9 денежные средства положил в левый внешний карман своей куртки, после передачи пакета с наркотическим средством ФИО9, он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, доставлен в отдел полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское». В ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых и матери – ФИО2, у него (ФИО1) изъяты: денежные средства в сумме 1000 рублей, полученные от ФИО9 в счет оплаты за наркотическое средство «мефедрон», сотовый телефон марки «Micromax Q440», наркотическое средство «скорость» в полимерном пакете, общей массой около 0, 500 гр., находившееся у него (ФИО1) в рюкзаке, получены смывы с рук. Наркотическое средство «скорость» («PVP») он (ФИО1) приобрел за 3000 рублей в интернет-магазине «Гидра» у неизвестного ему лица. Деньги за приобретение указанного наркотического средства он перечислял на «Киви-кошелек» продавцу. Тайник с указанным наркотическим средством находился в районе моста «777», наркотик из тайника он забрал 28.10.2019 года в дневное время, в период до 18 часов 00 минут. До момента задержания указанное наркотическое средство он хранил при себе в рюкзаке. Наркотическое средство ФИО9 он незаконно сбыл, так как сильно нуждался в деньгах.

При задержании он (ФИО1) сообщил сотрудникам полиции, что не имеет отношения к незаконному обороту наркотических средств, так как испугался уголовной ответственности. В протоколе личного допроса отражено, что часть наркотического средства PVP он хранил для сбыта, что не соответствует действительности: он (ФИО1) был испуган и отвечал на вопросы сотрудников полиции сбивчиво. Наркотик, изъятый в рюкзаке, он (ФИО1) незаконно приобрел и хранил исключительно для личного потребления. (Том № 2, л.д. 98-106)

После оглашения в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия по делу, подсудимый ФИО1 в присутствии защитника-адвоката и законного представителя их подтвердил в полном объеме, показав, что давал такие показания, суду пояснил, что в содеянном раскаивается, вину в совершении преступлений признает полностью, по первому эпизоду сбыл наркотическое средство мужчине, по второму эпизоду приобретал наркотическое средство для личного пользования, в настоящее время продолжает обучение в образовательном учреждении на 3 курсе, всего обучение составляет 4 курса, проживает совместно с девушкой, планирует создать семью, записался в подмастерья, наркотические средства с момента задержания не употребляет.

Кроме признания вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что он (ФИО10) шел с другом ФИО11 мимо отдела полиции, точные дату и время не помнит, сотрудники попросили их поучаствовать в качестве понятых. Когда они зашли в служебный кабинет, при них у ФИО1 изъяли из рюкзака в папке или чем-то похожем белый порошок, упаковали в конверт, при этом составлялся процессуальный документ. Денежные средства освещали специальным прибором, подсудимый пояснял, что наркотическое средство не для личного пользования, а для продажи, купюры, на которые светили, были получены от продажи наркотического средства. При этом он (ФИО10) не помнит, досматривали ли второе лицо, он с ФИО11 присутствовали только при досмотре ФИО1, закупщика при них не досматривали. При досмотре ФИО1 присутствовала его мать. Допрашивали еще того, кто покупал наркотик у ФИО1, он рассказала что, где и как приобрел.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, были оглашены и исследованы показания указанного свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу (том № 2 л.д.9-12), согласно которым в целом он давал более детальные показания, и из которых следует, что 31.10.2019 года в дневное время после 14 часов 00 минут он (ФИО10) вместе со своим знакомым ФИО12 находился около автомойки рядом с отделом полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское», где к ним обратился сотрудник полиции и пригласил принять участие в качестве понятых при проведении оперативных мероприятий. Они согласились, вместе с сотрудником проследовали в отдел полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское» в один из кабинетов на втором этаже. В кабинете под наблюдением другого сотрудника полиции находился мужчина, представившийся ФИО9, который пояснил, что желает оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении лица, занимающегося сбытом наркотических средств. Сотрудник полиции разъяснил им и ФИО9 права, после чего досмотрел ФИО9 В ходе досмотра у ФИО9 обнаружены сотовый телефон марки «Prestigio», зажигалка, сигареты, которые не изымались. Запрещенных предметов, денежных средств у ФИО9 не обнаружено. По факту личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором участвующие лица расписались. Далее оперативник осмотрел денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой достоинством 1 000 рублей, переписал серию и номер купюры в протокол, снял с нее ксерокопию, после чего обработал денежную купюру метящим веществом (порошком). После обработки при свечении фонариком на поверхности купюры наблюдалось светло-зеленое свечение. Образец метящего вещества сотрудник упаковал в бумажный конверт, который опечатал, а обработанную купюру в сумме 1000 рублей передал ФИО9 По данному факту составлен протокол, в котором он расписался. Его (ФИО13) и ФИО12 попросили остаться в отделе полиции и подождать окончания оперативных мероприятий. 31.10.2019 года после 16 часов 00 минут, более точное время он (ФИО13) не помнит, сотрудники полиции пригласили его (ФИО13) и ФИО12 в служебный кабинет, где ранее проводился досмотр ФИО9 и передача денежных средств. В этом кабинете он (ФИО13) снова увидел ФИО9, который пояснил, что хочет выдать наркотическое средство, приобретенное в ходе «проверочной закупки. Перед началом добровольной выдачи сотрудник разъяснил права, после чего ФИО9 выдал из правого наружного (внешнего) кармана куртки прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, которое сотрудник упаковал в полимерный прозрачный пакет, пакет опечатал. ФИО9 пояснил, что выданное вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое он (ФИО9) приобрел 31.10.2019 возле дома № 16 «А» по ул. Аэровокзальная в г. Красноярске у парня по прозвищу «Туша» за 1000 рублей. По данному факту составлен протокол, в котором он (ФИО13) расписался. Далее сотрудник полиции досмотрел ФИО9, запрещенных предметов не обнаружено, ничего не изымалось. По факту личного досмотра составлен протокол, в котором участвующие лица расписались. Далее в его (ФИО12) присутствии, с участием законного представителя (матери), произведен личный досмотр несовершеннолетнего ФИО1 Перед началом досмотра оперативник разъяснил присутствующим лицам права. В левом кармане куртки у ФИО1 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, сотовый телефон марки «Micromax Q440». В рюкзаке ФИО1 обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Сотовый телефон изъят без упаковки, денежные средства в сумме 1000 рублей и вышеуказанный пакет с веществом упакованы в два разных полимерных прозрачных пакета, которые опечатаны. При свечении ультрафиолетовой лампой на руках у ФИО1 наблюдалось светло-зеленоватое свечение. С ладоней и пальцев рук ФИО1 на ватные тампоны получены смывы. Ватные тампоны со смывами и контрольный ватный тампон упакованы в три бумажных конверта, конверты опечатаны. По факту задержания и изъятия ФИО1 пояснил, что 31.10.2019 возле дома № 16 «А» по ул. Аэровокзальная в г. Красноярске сбыл наркотик «мефедрон» мужчине по прозвищу «Грузчик автовокзал» за 1000 рублей. Что ФИО1 пояснил по поводу вещества, изъятого из рюкзака, он (ФИО13) точно не помнит, сотрудник полиции спрашивал ФИО1 для каких целей он хранил наркотическое средство в рюкзаке, однако, ФИО1 либо молчал, либо отвечал на вопрос невнятно. По данному факту составлен протокол, в котором он (ФИО13) расписался. По окончанию личного досмотра составлен протокол, в котором присутствующие лица расписались, и он (ФИО13) и ФИО14 покинули отдел полиции. Ему (ФИО13) предъявлены протокол личного досмотра лица –ФИО9, протокол осмотра и передачи денег лицу для проведения ОРМ «Проверочная закупка», протокол добровольной выдачи, личного досмотра лица –ФИО9, личного досмотра лица –ФИО1, он (ФИО13) подтвердил, что присутствовал при их составлении, в них расписывался, сведения в протоколах отражены верно.

После оглашения данных показаний свидетель ФИО13 их подтвердил в полном объеме, причину противоречий объяснил тем, что с момента указанных событий прошло много времени.

В судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что видел ФИО1 в отделе полиции, точные дату и время не помнит, он (ФИО12) с другом ФИО13 шли мимо отдела полиции, их пригласили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре, они согласились. После чего их привели в служебный кабинет отдела полиции, расположенный на втором этаже. В кабинете находились он (ФИО12), ФИО13 и два сотрудника полиции, позднее, когда приехала мать ФИО1, последнего начали досматривать. В ходе досмотра был обнаружен какой-то порошок, изъятый из портфеля, затем упакованный в полиэтиленовый пакет. Также были изъяты телефон и денежные средства в размере 1000 рублей. Сотрудники полиции специальным прибором светили на руки ФИО1 и изъятые у него денежные средства. Относительно изъятых денежных средств ФИО1 пояснил, что получил их от продажи наркотического средства. Присутствовал ли он (ФИО12) при передаче денег, не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, были оглашены и исследованы показания указанного свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу (том № 2 л.д.13-16), согласно которым в целом он давал более детальные показания, и из которых следует, что 31.10.2019 года в дневное время после 14 часов 00 минут он (ФИО12) находился со ФИО10 около автомойки рядом с отделом полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское», где к ним обратился сотрудник полиции и пригласил принять участие в качестве понятых при проведении оперативных мероприятий. Они согласились, вместе с сотрудником проследовали в отдел полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское» в один из кабинетов на втором этаже. В кабинете под наблюдением другого сотрудника полиции находился мужчина, представившийся ФИО9, который пояснил, что желает оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении лица, занимающегося сбытом наркотических средств. Сотрудник полиции разъяснил им и ФИО9 права, после чего досмотрел ФИО9 В ходе досмотра у ФИО9 обнаружены сотовый телефон марки «Prestigio», зажигалка, сигареты, которые не изымались. Запрещенных предметов, денежных средств у ФИО9 не обнаружено. По факту личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором участвующие лица расписались. Далее оперативник осмотрел денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой достоинством 1 000 рублей, переписал серию и номер купюры в протокол, снял с нее ксерокопию, после чего обработал денежную купюру метящим веществом (порошком). После обработки при свечении фонариком на поверхности купюры наблюдалось светло-зеленое свечение. Образец метящего вещества сотрудник упаковал в бумажный конверт, который опечатал, а обработанную купюру в сумме 1000 рублей передал ФИО9 По данному факту составлен протокол, в котором присутствующие лица расписались. Его (ФИО12) и ФИО13 попросили остаться в отделе полиции и подождать окончания оперативных мероприятий. Примерно через час он (ФИО12) и ФИО10 проследовали в служебный кабинет, где ранее проводился досмотр ФИО9 и передача денежных средств. В этом кабинете он (ФИО12) увидел ФИО9, который пояснил, что хочет выдать наркотическое средство, приобретенное в ходе «проверочной закупки. Перед началом добровольной выдачи сотрудник разъяснил права, после чего ФИО9 выдал из правого наружного (внешнего) кармана куртки прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, которое сотрудник упаковал в полимерный прозрачный пакет, пакет опечатал. ФИО9 пояснил, что выданное вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое он (ФИО9) приобрел 31.10.2019 возле дома № 16 «А» по ул. Аэровокзальная в г. Красноярске у парня по прозвищу «Туша» за 1000 рублей. По данному факту составлен протокол, в котором он (ФИО12) расписался. Далее сотрудник полиции досмотрел ФИО9, запрещенных предметов не обнаружено, ничего не изымалось. По факту личного досмотра составлен протокол, в котором участвующие лица расписались. Далее в его (ФИО12) присутствии, с участием законного представителя (матери), произведен личный досмотр несовершеннолетнего ФИО1 Перед началом досмотра оперативник разъяснил присутствующим лицам права. В левом кармане куртки у ФИО1 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, сотовый телефон марки «Micromax Q440». В рюкзаке ФИО1 обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Сотовый телефон изъят без упаковки, денежные средства в сумме 1000 рублей и вышеуказанный пакет с веществом упакованы в два разных полимерных прозрачных пакета, которые опечатаны. При свечении ультрафиолетовой лампой на руках у ФИО1 наблюдалось светло-зеленоватое свечение. С ладоней и пальцев рук ФИО1 на ватные тампоны получены смывы. Ватные тампоны со смывами и контрольный ватный тампон упакованы в три бумажных конверта, конверты опечатаны. По факту задержания и изъятия ФИО1 пояснил, что 31.10.2019 возле дома № 16 «А» по ул. Аэровокзальная в г. Красноярске сбыл наркотик «мефедрон» мужчине по прозвищу «Грузчик автовокзал» за 1000 рублей. Что ФИО1 пояснил по поводу вещества, изъятого из рюкзака, он (ФИО12) не помнит. По данному факту составлен протокол, в котором он (ФИО12) расписался. Ему (ФИО12) предъявлены протокол личного досмотра лица –ФИО9, протокол осмотра и передачи денег лицу для проведения ОРМ «Проверочная закупка», протокол добровольной выдачи, личного досмотра лица –ФИО9, личного досмотра лица –ФИО1, он (ФИО12) подтвердил, что присутствовал при их составлении, в них расписывался, сведения в протоколах отражены верно.

После оглашения данных показаний свидетель ФИО12 их подтвердил в полном объеме, причину противоречий объяснил тем, что с момента указанных событий прошло много времени.

В судебное заседание свидетель ФИО15 не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания указанного свидетеля, данные им на предварительном следствии по уголовному делу (том № 2, л.д. 5-8), из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское» с декабря 2016 года. В сентябре 2019 года ему позвонил на сотовый телефон ФИО9, с которым он знаком лично, сообщил, что в сентябре 2019 года в районе автовокзала в Советском районе г. Красноярска встретил малознакомого парня по прозвищу «Туша» (после задержания установлен как ФИО1), который сообщил, что употребляет наркотик «скорость, соль» - PVP. ФИО1 рассказал ФИО9, что у него можно приобрести указанный наркотик. ФИО9 обменялся с ФИО1 номерами сотовых телефонов и, так как является противником незаконного оборота наркотических средств по личным убеждениям, с целью последующего участия в проверочной закупке, сообщил ФИО1 о намерении приобрести наркотическое средство «скорость». ФИО1 ответил, что наркотик можно приобрести чуть позже, о чем он (ФИО1) сообщит ФИО9 посредством мобильной связи. Он (ФИО15) предложил ФИО9 приехать в отдел полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское» в случае, если ФИО1 выйдет на связь, с целью участия в «Проверочной закупке». 31.10.2019 в первой половине дня ФИО9 прибыл в отдел полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское», сообщил, что утром 31.10.2019 ФИО1 вышел с ним (ФИО9) на связь, они договорились встретиться 31.10.2019 в 15 часов 00 минут возле фонтана в районе автовокзала по ул. Аэровокзальная г. Красноярска. «Туша» договорился с ФИО9 о том, что продаст последнему наркотик «мефедрон» за 1 000 рублей. В отделе полиции №10 МУ МВД России «Красноярское» ФИО9 собственноручно написал заявление о добровольном участии в проведении оперативно-розыскных мероприятий, после чего он (ФИО15) в присутствии двух представителей общественности произвел личный досмотр ФИО9, в ходе которого у последнего наркотических средств, денежных средств, предметов и веществ, запрещенных гражданскому обороту на территории Российской Федерации, не обнаружено. При себе у ФИО9 находились сотовый телефон марки «Prestigio», зажигалка, пачка сигарет, которые не изымались. По факту личного досмотра ФИО9 составлен протокол, в котором участвующие лица расписались. Далее он (ФИО15) передал ФИО9 денежные средства в сумме 1000 рублей, денежной купюрой достоинством 1000 рублей, переписал серию и номер купюры в протокол, перед передачей обработал купюру специальным метящим веществом, которое при свечении ультрафиолетом излучает светло-зеленый цвет. По данному факту составлен протокол осмотра и передачи денег лицу для проведения ОРМ «Проверочная закупка», в котором участвующие лица расписались. Около 15 часов 30 минут 31.10.2019 парень по прозвищу «Туша» прислал ФИО9 смс на сотовый телефон, дополнительно позвонил, сказал, что ждет его (ФИО9) в оговоренном месте встречи. Под наблюдением оперативников ФИО9 пешком прибыл на встречу с указанным лицом, с целью приобрести наркотическое средство в рамках «проверочной закупки». Оперуполномоченный ФИО16 следовал вместе с ФИО9, не доходя к назначенному месту, остановился возле остановки общественного транспорта «Автовокзал», стал наблюдать за ФИО9 Он (ФИО15) с оперуполномоченным ФИО17 на служебном автомобиле проследовали в район дома № 16 «А» по ул. Аэровокзальная в г. Красноярска, припарковали автомобиль на противоположной стороне дороги от пешеходного перехода, напротив фонтана, где встретились ФИО9 и парень по прозвищу «Туша». ФИО9 подошел к указанному парню, они поговорили около 5 минут, затем ФИО9 передал «Туше» денежные средства, а последний отдал ФИО9 полимерный пакет, который ФИО9 убрал в карман куртки. После чего ФИО9 подал условный сигнал – закурил сигарету, после чего 31.10.2019 в 16 часов 40 минут произведено задержание указанного парня, которым оказался несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они доставили ФИО1 в отдел полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское». ФИО1 при задержании отрицал свою причастность к сбыту наркотических средств и их употреблению. В отделе полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское» ФИО9 в присутствии двух представителей общественности добровольно выдал полимерный пакет со светлым порошкообразным веществом внутри, приобретенным у ФИО1 По факту добровольной выдачи составлен протокол, в котором участвующие лица расписались. После чего он (ФИО15) произвел личный досмотр ФИО9, наркотических средств, денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, у последнего не обнаружено, ничего не изымалось. По факту личного досмотра также составлен протокол, в котором участвующие лица расписались. Далее он (ФИО15) в присутствии представителей общественности и ФИО2 произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты: в левом внешнем кармане куртки - денежные средства в сумме 1000 рублей, которые ранее передавались ФИО9, сотовый телефон марки «Micromax Q440»; из рюкзака ФИО1 изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. При просвечивании ультрафиолетом на руках ФИО1 наблюдалось свечение светло-зеленого цвета. В ходе личного досмотра им (ФИО15) на два ватных тампона получены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, сделан контрольный ватный тампон. Сотовый телефон изъят без упаковки. Полимерный пакет с порошкообразным веществом, обнаруженный в рюкзаке, упакован в полимерный пакет, который опечатан. По факту задержания ФИО4 пояснил, что 31.10.2019 в 16 часов 40 минут возле дома № 16 «А» по ул. Аэровокзальная в г. Красноярске задержан за сбыт наркотического средства «мефедрон» ранее незнакомому мужчине, который оказался участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за 1 000 рублей. По поводу обнаруженного в рюкзаке вещества ФИО1 пояснил, что оно предназначалось для дальнейшего сбыта. По данному факту он (ФИО15) составил протокол, в котором участвующие лица расписались. После личного досмотра ФИО1 сообщил, что наркотик, обнаруженный в рюкзаке, не собирался никому сбывать, хранил с целью употребления, а при личном досмотре подумал, что его спрашивают за вещество, проданное ФИО9 Изъятые вещества у ФИО1 и вещество, добровольно выданное ФИО9, направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, результат исследования показал, что данные вещества являются синтетическими наркотическими средствами.

Исходя из показаний свидетеля ФИО16, данных на предварительном следствии по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское» с мая 2017 года, в остальном свидетель дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО15 по факту его (ФИО16) участия 31.10.2019 года в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том № 2, л.д. 17-21).

Исходя из показаний свидетеля ФИО17, данных на предварительном следствии по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, свидетель дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО15 и ФИО16 по факту его (ФИО17) участия 31.10.2019 года в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том № 2, л.д. 22-24).

В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что около года назад, более точную дату он (ФИО9) не помнит, он работал водителем в службе такси, подвозил ранее незнакомых ему людей, в ходе общения которых услышал разговор о наркотиках, тогда он (ФИО9) спросил у них контакты человека, которому можно обратиться с целью приобрести наркотического средство. Ему дали номер телефон парня, он (ФИО9) позвонил по указанному номеру телефона, молодой человек, как ему позже стало известно ФИО1, на просьбу купить у него наркотическое средство ответил согласием. Он (ФИО9) выступает против употребления наркотиков, в связи с чем решил обратиться в правоохранительные органы и передать указанную информацию, о разговоре с ФИО1 он сообщил в ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское», дал согласие на участие в «проверочной закупке». С ФИО1 он (ФИО9) договорился встретиться в районе Автовокзала г.Красноярска. До встречи с ФИО1, в отделе полиции №10 МУ МВД России «Красноярское» в присутствии двух понятых сотрудники полиции его (ФИО9) досмотрели, запрещенных предметов и веществ, денежных средств обнаружено не было, ничего не изымалось. После чего в присутствии понятых ему (ФИО9) были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей. Затем под наблюдением сотрудников полиции он (ФИО9) прибыл на встречу к ФИО1, в районе Автовокзала г.Красноярска передал полученные от оперативников 1000 рублей ФИО1, а ФИО1 взамен отдал ему (ФИО9) пакет с веществом, после чего произведено задержание ФИО1 Их доставили в отдел полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское», где он (ФИО9) в присутствии понятых добровольно выдал полученный от ФИО5 пакет с веществом. По результатам всех проведенных мероприятий составлялись документы.

Кроме вышеперечисленных показаний, вина подсудимого ФИО1 по данному эпизоду подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами уголовного дела, а именно:

-протоколом личного досмотра лица от 31.10.2019, согласно которому 31.10.2019 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут в отделе полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, каб. 211, произведен личный досмотр ФИО9, денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к обороту в Российской Федерации, не обнаружено, не изымалось. При себе у ФИО9 обнаружены зажигалка, пачка сигарет, сотовый телефон марки «Prestigio», которые не изымались (Том № 1, л.д. 31);

-протоколом осмотра и передачи денег лицу для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 31.10.2019, согласно которому 31.10.2019 в период времени с 16 часов 01 минуты до 16 часов 10 минут в отделе полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, каб. 211, произведен осмотр, описание, ксерокопирование, обработка специальным люминесцентным меточным средством и передача ФИО9 денежной купюры достоинством 1000 рублей, серии иа 0381815. Образец меточного средства упакован в бумажный конверт и опечатан в установленном законом порядке (Том № 1, л.д. 32-33);

-протоколом добровольной выдачи от 31.10.2019, согласно которому 31.10.2019 в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 21 минуты ФИО9, находясь в отделе полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, каб. 211, добровольно выдал прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой («зип-лок») с порошкообразным веществом внутри, пояснив по факту добровольной выдачи, что приобрел его как наркотическое средство «мефедрон» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 31.10.2019 в 16 часов 40 минут в сквере около дома № 16 «А» по ул. Аэровокзальная г. Красноярска за 1000 рублей у парня по прозвищу «Туша», использующего абонентский № (Том № 1, л.д. 35);

-протоколом личного досмотра от 31.10.2019 года, согласно которому в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 35 минут в отделе полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, каб. 211, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты: из левого внешнего кармана куртки – денежная купюра достоинством 1000 рублей, серии иа 0381815, сотовый телефон марки «Micromax Q440», из папки синего цвета, обнаруженной в рюкзаке ФИО1, изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, на ватные тампоны получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, сделан контрольный ватный тампон. При свечении ультрафиолетом на руках ФИО1 наблюдалось светло-зеленое свечение. По факту задержания ФИО1 пояснил, что 31.10.2019 в 16 часов 40 минут задержан сотрудниками отдела полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское» в сквере около дома № 16 «А» по ул. Аэровокзальная г. Красноярска за сбыт наркотического средства «мефедрон» за 1000 рублей участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (Том № 1, л.д. 38);

-протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 31.10.2019 года, согласно которому у ФИО1 на два ватных тампона получены смывы с ладоней и пальцев рук, сделан контрольный ватный тампон (Том № 1, л.д. 39);

-справкой об исследовании № 2112 от 31.10.2019 года, согласно которой порошкообразное вещество, массой 0,180 г, добровольно выданное ФИО9 31.10.2019, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в процессе проведения исследования израсходовано 0,010 г вещества) (Том № 1 л.д. 42);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 22.12.2019 года, в ходе которой ФИО1 указал место и обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, которое 31.10.2019 года незаконно сбыл ФИО9, а именно - участок местности под камнем, в 139 м от здания по адресу: г. Красноярск, о. ФИО3, 1, установлено место незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства ФИО9 и задержания ФИО1, а именно – участок местности, расположенный возле фонтана в районе дома № 16 «А» по ул. Аэровокзальная г.Красноярска (Том № 2, л.д. 77-88);

-чистосердечным признанием ФИО1 от 26.12.2019 года, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, в том числе о том, что 31.10.2019 в дневное время, находясь возле фонтана около дома № 16 «А» по ул. Аэровокзальная в г. Красноярске, он незаконно сбыл участнику ОРМ «Проверочная закупка» ФИО9 наркотическое средство «мефедрон» (Том № 2 л.д. 42);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 31.10.2019 года, согласно которому 31.10.2019 года сотрудниками ГНК отдела полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого 31.10.2019 года в 16 часов 40 минут в сквере около дома № 16 «А» по ул. Аэровокзальная в Советском районе г. Красноярска задержан ФИО1, который незаконно сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (Том № 1 л.д. 40);

-протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2019 года, согласно которому осмотрен участок местности возле фонтана около дома № 16 «А» по ул. Аэровокзальная в г. Красноярске, на котором 31.10.2019 года в 16 часов 40 минут ФИО1 незаконно сбыл участнику ОРМ «Проверочная закупка» ФИО9 наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (Том № 1, л.д. 106-112);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 01.11.2019 года, согласно которому осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств сотовый телефон марки «Micromax Q44», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 31.10.2019 года, упакованный в прозрачный полимерный пакет; скриншоты смс-переписки между ФИО1 и ФИО9 от 31.10.2019 года, в ходе которой между ФИО1 и ФИО9 достигнута договоренность о незаконном сбыте ФИО1 наркотического средства ФИО9 (Том № 1, л.д. 138-148, 149-150);

-протоколом осмотра документов от 02.12.2019 года, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные из ГНК ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» по результатам ОРМ «Проверочная закупка» от 31.10.2019 по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО1, а именно: сопроводительное письмо, постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 31.10.2019; согласно которому переданы постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от 31.10.2019; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 31.10.2019; акт о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 31.10.2019; заявление ФИО9 от 31.10.2019; протокол осмотра и передачи денег лицу для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 31.10.2019 с ксерокопией (светокопией) денежной купюры достоинством 1 000 рублей, серии иа 038815, переданной ФИО9 31.10.2019; заявление ФИО9 от 31.10.2019; протокол добровольной выдачи от 31.10.2019; протокол личного досмотра лица от 31.10.2019; рапорт о задержании от 31.10.2019; протокол личного досмотра лица (ФИО1) от 31.10.2019; протокол изъятия образцов для сравнительного исследования от 31.10.2019; рапорт об обнаружении признаков преступления от 31.10.2019; направление на исследование от 31.10.2019; справка об исследовании № 2112 от 31.10.2019; рапорт об обнаружении признаков преступления от 31.10.2019 ; направление на исследование от 31.10.2019; справка об исследовании № 2113 от 31.10.2019. Указанные документы постановлением от 02.12.2019 года признаны в качестве иных документов и приобщены к материалам уголовного дела (Том № 2, л.д. 151-155, 156-157);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 23.12.2019 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены упаковки из-под наркотических средств в виде двух прозрачных полимерных пакетов, изъятые 31.10.2019 года, упакованные в прозрачные полимерные пакеты; полимерный пакет с веществом, остаточной массой 0, 160 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), добровольно выданным ФИО23 31.10.2019 года; бумажный конверт с ватным тампоном со смывами с ладони и пальцев правой руки ФИО1, на котором обнаружено следовое количество PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также вещество, однородное по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом на денежной купюре, изъятой 31.10.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1; бумажный конверт с ватным тампоном со смывами с ладони и пальцев левой руки ФИО1, на котором обнаружено следовое количество PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также вещество, однородное по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом на денежной купюре, изъятой 31.10.2019 в ходе личного досмотра ФИО1; бумажный конверт с контрольным ватным тампоном к смывам с рук ФИО1; бумажный конверт с образцом универсального метящего вещества (СХВ), изготовленный и упакованный 31.10.2019 в ходе осмотра и передачи денег лицу для проведения ОРМ «Проверочная закупка»; денежный билет банка России, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, серии иа 0381815, выданный ФИО9 в ходе осмотра и передачи денежных средств от 31.10.2019 года; указанные предметы постановлением от 23.12.2019 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том № 1, л.д. 158-168, 169-172);

-заключением эксперта № 2128 от 23.12.2019 года, согласно которому представленное на экспертизу в пакете № 1 вещество, массой 0,180 г (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы), добровольно выданное ФИО9 31.10.2019, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. На поверхности денежного билета банка России, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, серии иа 0381815, а также на поверхности тампонов со смывами с рук ФИО1 обнаружено вещество, однородное по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленном за экспертизу в пакете № 4, в качестве образца для сравнительного исследования (Том № 1, л.д. 197-203).

Кроме признания вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Вышеуказанными показаниями свидетеля ФИО9, данными им судебном заседании.

Вышеуказанными показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе судебного заседания и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (Том №2, л.д. 9-12).

Вышеуказанными показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе судебного заседания и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (Том №2, л.д. 13-16)

Вышеуказанными показаниями свидетеля ФИО15, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Том №2, л.д. 5-8).

Вышеуказанными показаниями свидетеля ФИО16, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Том №2, л.д. 17-21).

Вышеуказанными показаниями свидетеля ФИО17, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Том №2, л.д. 22-24).

Кроме вышеперечисленных показаний, вина подсудимого ФИО1 по данному эпизоду подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами уголовного дела, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2019 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 307 м от здания № 131 по ул. Пограничников в г. Красноярске, на котором 28.10.2019 года ФИО1 незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, весом не менее 0, 500 гр., которое продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления (Том № 1, л.д. 113-117);

-протоколом личного досмотра от 31.10.2019 года, согласно которому в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 35 минут в отделе полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, каб. 211, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в папке синего цвета, находившейся в рюкзаке, изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, на ватные тампоны получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, сделан контрольный ватный тампон (Том № 1, л.д. 38);

-справка об исследовании № 2113 от 31.10.2019 года, согласно которой порошкообразное вещество, массой 0,536 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 31.10.2019 года, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в процессе проведения исследования израсходовано 0,010 г вещества) (Том № 1, л.д. 45);

-заключением эксперта № 2128 от 23.12.2019 года, согласно которому представленное на экспертизу в пакете № 2 вещество, массой 0,536 г (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 31.10.2019, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. На тампонах со смывами с рук ФИО1 обнаружено следовое количество PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (Том № 1, л.д. 197-203).

Кроме того, виновность ФИО1 по указанному преступлению подтверждается приведенными выше доказательствами: протоколом осмотра предметов (документов) от 23.12.2019 года, протоколом осмотра документов от 02.12.2019 года том №1, л.д. 151-155,156-157), протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 31.10.2019 года, (том № 1 л.д. 39); чистосердечным признанием ФИО1 от 26.12.2019 года, согласно которому, помимо изложенного, ФИО1 добровольно сообщил о том, что незаконного хранил при себе наркотическое средство «PVP», которое незаконно приобрел для личного употребления (Том № 2, л.д. 42); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 22.12.2019 года, в ходе которой, помимо изложенного выше, ФИО1 указал место и обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления, и которое 31.10.2019 было изъято у него в ходе личного досмотра, а именно - участок местности под поваленным деревом, в 307 м от здания по адресу: <...> в Советском районе г. Красноярске (Том № 2, л.д. 77-88);

Оценивая в совокупности показания свидетелей, судом не установлено никаких поводов для их оговора подсудимого ФИО1, не установлено по делу и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела.

Суд, оценивая доказательства по всем преступлениям, каждое в отдельности и в совокупности, принимает их как допустимые и достоверные, поскольку они содержат фактические данные, а именно, сведения о фактах и обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, при этом суд принимает во внимание, что получены они из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами, согласуются между собой, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам событиям преступлений, согласуются между собой в части фиксации (изложения) данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемых подсудимому преступлений, согласуются с показаниями свидетелей и не имеют с ними противоречий.

Сведения, содержащиеся в приобщенных к делу в установленном порядке материалах оперативно-розыскной деятельности, были исследованы путем производства предусмотренных УПК РФ следственных и процессуальных действий, вследствие чего они приобрели статус допустимых доказательств, проверены судом в ходе разбирательства по уголовному делу и подтверждаются показаниями свидетелей, подсудимого.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 5662/д от 04.12.2019 года, ФИО1 хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а выявляет признаки психического расстройства: эмоционально-неустойчивое расстройство личности, осложненное употреблением психоактивных веществ (код по МКБ-10 F60.3), о чем свидетельствует воспитание в условиях слабого контроля матери, ранний опыт употребления психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды), профилактический учет в отделе полиции с 2018 года, общение с людьми, разделяющими с ФИО1 употребление запрещенных веществ. У ФИО1 выявлены демонстративность в поведении, склонность к драматизации, к утаиванию фактов, характеризующих его с отрицательной стороны, поверхность суждений, неумение выстраивать стабильные и длительные отношения с окружающими, облегченное отношение к инкриминируемым деяниям, эгоцентричность, склонность к импульсивным поступкам, сохранность критических способностей, отсутствие значительных нарушений внимания, мышления. Имеющиеся особенности психики возникли задолго до инкриминируемых деяний, выражены не столь значительно и не лишают ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного психического расстройства, правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали: бред, галлюцинации, расстройства сознания, ФИО1 способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, в соответствии со своим правовым статусом. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении и реабилитации не нуждается (Том № 1, л.д. 211-214).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, и с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО6 вменяемыми подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического состояния, поскольку на протяжении всего судебного следствия подсудимый, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Данное заключение суд находит достоверным и объективным, поскольку оно выполнено квалифицированными экспертами на основе специальных научных познаний, при этом выводы экспертизы надлежаще мотивированы.

Таким образом, исследовав непосредственно представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит доказательства стороны обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, при изложенных выше обстоятельствах.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 или его оправдания, суд не находит. Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях и квалифицирует его действия:

- по факту незаконного сбыта наркотических средств массой 0,180 грамм – по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств;

- по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, массой 0,536 грамм - по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, особенности личности ФИО1, его несовершеннолетний возраст на момент совершения преступлений, а также то, что ФИО1 на учетах в КНД и КПНД не состоит, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, учится, не официально работает, состоит в фактических брачных отношениях, в быту, соседями, по предыдущему месту работы, месту учебы и по месту прохождения производственной практики характеризуется положительно, осуществляет уход за своей престарелой бабушкой.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1 по двум преступлениям, согласно п. «б» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает несовершеннолетие подсудимого на момент совершения преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по двум преступлениям, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, осуществление ухода за престарелой бабушкой.

При этом, суд не может признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств по двум преступлениям явки с повинной, выразившиеся в написании чистосердечного признания, поскольку оно написано после фактического изобличения ФИО1 в совершении преступлений, последнему было известно, что он подозревается в совершении указанных преступлений.

В то же время, это наряду с дачей подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения указанных преступлений, в том числе в ходе проведения проверки показаний на месте, по двум преступлениям следует расценивать как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, при этом преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

При определении вида наказания подсудимому ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости, руководствуясь принципом индивидуализации назначенного наказания, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личности виновного, который характеризуется в целом положительно, учится, работает без официального трудоустройства, имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в фактических брачных отношениях, суд приходит к выводу, что ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, относящему к категории небольшой тяжести, необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, в пределах санкции статьи, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего собой повышенную общественную опасность, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи закона, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Наличие места жительства и регистрации, места учебы, семьи, не стали для ФИО1 факторами, сдерживающими его от совершения преступлений, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, отсрочки отбывания наказания, и, вопреки доводам стороны защиты, не являются безусловным основанием для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

С учетом имеющейся совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального и семейного положения, оснований для назначения ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

При назначении ФИО5 наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.6.1 ст.88 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведения подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1. совершил совокупность умышленных преступлений небольшой тяжести и тяжкого, наказание последнему подлежит назначению с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, согласно которым при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы;

Местом отбывания наказания ФИО1 в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию общего режима, поскольку ФИО1 совершил, в том числе, тяжкое преступление, при этом, на момент вынесения приговора ФИО1 достиг возраста восемнадцати лет.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 302, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

-по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы,

На основании ч.1 ст.53 УК РФ в период ограничения свободы ФИО1 установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства – г.Красноярска Красноярского края и не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 28.10.2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Советским районным судом г.Красноярска.

Вещественные доказательства:

-сотовый телефон марки «Микромакс Q440», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Советскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, вернуть по принадлежности законному владельцу;

-полимерный пакет с денежной купюрой номиналом 1 000 рублей серии иа 0381815, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Советскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия; вернуть по принадлежности;

- полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), а также полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, два полимерных пакета с упаковками от наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Советскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия - хранить там же до принятия окончательного решения по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела по факту сбыта наркотических средств;

-бумажные пакеты с тампонами со смывами, с контрольным тампоном к смывам с правой и левой рук ФИО1, бумажный пакет с универсальным метящим веществом – хранящиеся в камере хранения ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

-скриншоты переписки между ФИО1 и ФИО9, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле в сроках его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения копии приговора через Советский районный суд г.Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Вастьянова В.М.