Решение № 2-3666/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-3666/2025Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № <№ обезличен> УИД <№ обезличен> ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> г.<адрес> Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, <данные изъяты>» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором (договор займа) № <№ обезличен> от <дата>, заключенным между <данные изъяты>» и ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком до <дата> под <данные изъяты>. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составил <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> от общей суммы основного долга – <данные изъяты> - <данные изъяты> задолженность от общей суммы процентов – <данные изъяты> <дата>, согласно договору уступки прав требований (цессии) № <№ обезличен> к <данные изъяты>», перешло право требования по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата>. В связи с вышеизложенным, <данные изъяты>» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <данные изъяты>» подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором (договор займа) № <№ обезличен> от <дата>, заключенным между <данные изъяты> и ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму <данные изъяты>. сроком до <дата> под <данные изъяты>. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составил <данные изъяты>.: - <данные изъяты>% от общей суммы основного долга – <данные изъяты> - <данные изъяты>% задолженность от общей суммы процентов – <данные изъяты> <дата>, согласно договору уступки прав требований (цессии) № <№ обезличен> к <данные изъяты>», перешло право требования по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата>. Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком. В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» сумму госпошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. <адрес>, паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу <данные изъяты> ИНН <№ обезличен>, ОГРН <№ обезличен>, задолженность по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Всего подлежит взысканию – <данные изъяты>. Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <адрес> суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме <дата>. Судья ФИО6 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "СФО Титан" (подробнее)Судьи дела:Яровая Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|